发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰 [复制链接]

查看: 30849|回复: 232
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
21#
t T
发表于 2005-10-28 16:36 |只看该用户

相位传真 在 2005-10-28 16:29:02 发表的内容
本地高档听音室的声音还是听过的，所用器材和线材以数十万计，有时候会厚脸皮拿着我的线去比较比较。
这样的借鉴标准并不可取。
TOP
wyamour
头像

wyamour

  • 论坛博士
  • 1969-4-12
  • 302
  • 302
  • 2004-04-09
22#
t T
发表于 2005-10-28 16:42 |只看该用户

给俺PM喽
TOP
Enki
头像

Enki

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1493
  • 0
  • 2004-12-07
23#
t T
发表于 2005-10-29 11:32 |只看该用户

买了E108 +我的SILVER BULLET银RCA头。感觉是浪费我的好头呀。就算支持了民族工业吧，就象相信土法炼钢的能炼出好钢一样。哈哈！不用说器材，连参考器材都没有就闭门造车了。这样的东西我看还是玩玩可以当真就是自己幼稚了。VICTOR 2 在美国可以1200元拿到，C2 要多少钱？有什么竞争力？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
24#
t T
发表于 2005-10-28 16:21 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20051129173549617.jpg[/upload]


相位传真C1信号线运用了同轴结构和独特的绞合方式，线身更集成了线性相位技术，令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。
线性相位技术的介绍可参考以前的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=67826&page=1

超时空的老款高档线材应用6N以上的单晶铜材料，而最新的线材用上了独门的和谐合金，其目的是尽量避免金属晶体界面带来的失真，而方芯铜技术据说可以最大限度降低集肤效应，其频率响应有极佳的线性。

我认为超时空在材料本身下了很大功夫解决失真，另外采用空气乃至真空介电质降低线间电容，仍然没有解决相位失真，虽然号称当今分析力最佳以及纯度最好的线材，但离还原现场还有一段很大的距离。

超时空的设计师认为材料的纯度对线材影响是最大的，但我认为线材的材料纯度对线材的影响只是很小的一点，线材整体的设计对最终的声音才是影响最大的。

材料技术即使是达到顶峰，如果没有解决音频信号线先天结构上的缺陷，仍然无法达到完美。
结构是信号线的第一大瓶颈，如果没有解决，任何材料上的改良所带来的进步都是有限的。
最后编辑相位传真
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
25#
t T
发表于 2005-10-28 16:35 |只看楼主

wyamour 在 2005-10-28 16:32:23 发表的内容
能帮弄几个那插头吗,呵呵


插头是我自己定制的，声音不会比WBT最顶级的插头差，如果要1周后又会到一批，可以卖给老兄几个。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
26#
t T
发表于 2005-10-29 10:42 |只看楼主

johnleeh 在 2005-10-28 17:06:26 发表的内容
THE ONE 的二手价也不是很贵，如果很追慕THE ONE的结构，理念和风格，那么做线人长备一根，随时参考比较是需要的。

如果没有听过THE ONE，开发时也不是以THE ONE作为样板的，那也未必将之拿来硬和THE ONE放在一起做比较。

自己想办法联络一些当地有好线的朋友聚一聚，在多系统上广泛比较一下后大家得出心得，也许比较现实也更有意义。




认识的几个本地烧友手里还真没有ＴＨＥ　ＯＮＥ这一档次的线，否则我也不会出此下策了．我做线也从来没有仿过超时空的结构，只是从超时空的技术文章受益很多．

ＤＩＹ的线材之间互相比较是没有意义的，超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已．
TOP
HWQ
头像

hwq

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2004-04-28
27#
t T
发表于 2005-10-28 16:32 |只看该用户

相位传真 在 2005-10-28 16:21:45 发表的内容
C1运用了同轴结构和独特的绞合方式，线身更集成了线性相位技术，令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。因为小弟手上没有高档的线材作为参考，哪位朋友可以行个方便？


明知故问,还是没记心?
徕卡听你的EIO9不是用THEONE比较吗?还说什么能达到THEONE40%,这次可能有50%吧.
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
28#
t T
发表于 2005-10-29 10:30 |只看楼主

tw1812 在 2005-10-28 17:18:17 发表的内容
但你的是RCA


平衡和ＲＣＡ的比较似乎不太平等．
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
29#
t T
发表于 2005-10-28 16:29 |只看楼主

天神 在 2005-10-28 16:26:03 发表的内容
相位传真 在 2005-10-28 16:21:45 发表的内容
C1运用了同轴结构和独特的绞合方式，线身更集成了线性相位技术，令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。因为小弟手上没有高档的线材作为参考，哪位朋友可以行个方便？
有个疑问：没有高素质的线材作参考和借鉴，那在设计自己的线材时何来标准呢？何来进步？单凭技术？请解答。


本地高档听音室的声音还是听过的，所用器材和线材以数十万计，有时候会厚脸皮拿着我的线去比较比较。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
30#
t T
发表于 2005-10-29 11:56 |只看该用户

其实比得过,比不过不重要,关键是给大家一个印象,他的线是和这些名牌线比的.相位兄的风格还是比较统一的,每次新线出来,总是先拿某个名牌线说一通,银彩什么的一个个轮下来,这次正好轮到了超时空.  
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器