发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰 [复制链接]

查看: 31553|回复: 232
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
41#
t T
发表于 2005-10-29 22:11 |只看该用户

我觉得相位线应该坚持平价发烧的理念，价格不益过高。
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
42#
t T
发表于 2005-10-29 19:28 |只看该用户

不管怎样，相位传真还是起到了平抑价格和刺激烧事的作用。
TOP
爱发烧
头像

爱发烧

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 73
  • 73
  • 2002-04-07
43#
t T
发表于 2005-10-29 20:40 |只看该用户

跟技术含量高的线材比较比较，有助自身的提高，敬佩楼主的勇气和精神！顶
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
44#
t T
发表于 2005-10-30 20:06 |只看楼主

wxs 在 2005-10-29 11:30:28 发表的内容

上次你老兄不是掀起乐一个DIY线比评的高潮？（威马兄倒是未参加，因为他觉得没意义）现在你老兄觉得没意义了？我想，就DIY线本身而言，也是“三人行，必有我师”吧？

“超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已”，老兄手上既没有超时空、也没有银彩，不知道你以前设计的各款线材是以何作参考标准的？也就是说C1、C2已经推出，并没有参考标准，但现在是反过来找差距？

超时空与银彩的声音风格是完全不一样的，设计也不一样。所谓DIY线中，威马线、WINKLL线还有TOPGUN FEVER线都有自己稳定的声音风格（38度5线则是另类，也颇得许多烧友的拥赞）；既然老兄想以超、银的标准来要求自己，但不知老兄线的声音风格到底是想往“超”靠还是往“银”靠？

以上仅个人的一点感受，别无他意，只是衷心希望你设计的线能有一个自己的标准和相对稳定或成系列化的声音风格，因为既然是设计，绝不能“摸石子过河”。




实话说我以前的线没有什么参考标准，风格也从最初到现在有了很大的变化，但咸菜设计的准则我认为是要尽量降低传输过程中的失真，而且更重要的是线材设计要能弥补现在并不完美的音响系统中的失真。

线材的作用是补偿，而不是完全保真，但这一原则是建立在消除了线材自身的失真的前提下。
TOP
Enki
头像

Enki

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1493
  • 0
  • 2004-12-07
45#
t T
发表于 2005-10-30 22:44 |只看该用户


相位传真 在 2005-10-30 20:06:41 发表的内容

wxs 在 2005-10-29 11:30:28 发表的内容

上次你老兄不是掀起乐一个DIY线比评的高潮？（威马兄倒是未参加，因为他觉得没意义）现在你老兄觉得没意义了？我想，就DIY线本身而言，也是“三人行，必有我师”吧？

“超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已”，老兄手上既没有超时空、也没有银彩，不知道你以前设计的各款线材是以何作参考标准的？也就是说C1、C2已经推出，并没有参考标准，但现在是反过来找差距？

超时空与银彩的声音风格是完全不一样的，设计也不一样。所谓DIY线中，威马线、WINKLL线还有TOPGUN FEVER线都有自己稳定的声音风格（38度5线则是另类，也颇得许多烧友的拥赞）；既然老兄想以超、银的标准来要求自己，但不知老兄线的声音风格到底是想往“超”靠还是往“银”靠？

以上仅个人的一点感受，别无他意，只是衷心希望你设计的线能有一个自己的标准和相对稳定或成系列化的声音风格，因为既然是设计，绝不能“摸石子过河”。







实话说我以前的线没有什么参考标准，风格也从最初到现在有了很大的变化，但咸菜设计的准则我认为是要尽量降低传输过程中的失真，而且更重要的是线材设计要能弥补现在并不完美的音响系统中的失真。

线材的作用是补偿，而不是完全保真，但这一原则是建立在消除了线材自身的失真的前提下。


"消除了线材自身的失真" 不是保真是什么? 我真是愚昧呀! 头一次听说"线材的作用是补偿" 这重高论的,音响器材最高标准无不是以中性 保真,达到"有"而"无"的境界. 有完美再现音乐而"无"器材的境界.
老兄的以这种理论指导实践我是难以置信能做出THE ONE那样的线来. 比先把VICTOR2 还没有胜过就要和THE ONE 比了,是40% 的 THE ONE水平?  卖要是2万, 你的也值得8千吧?
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
46#
t T
发表于 2005-10-30 19:54 |只看楼主

既然没有人有兴趣就算了吧，Enki兄也把EI08说得太一文不值了，VICTOR系列的线1200元有人买吗？从它的结构看，就是没有中频厚度的声音，只不过反向螺旋缠绕结构对中频的透明度有一定的改善。VICTOR根本就没有摆脱超失控低价线中频薄的问题。
最后编辑相位传真
TOP
Enki
头像

Enki

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1493
  • 0
  • 2004-12-07
47#
t T
发表于 2005-10-30 23:03 |只看该用户

"C1运用了同轴结构和独特的绞合方式，线身更集成了线性相位技术，令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。 "


好家伙,上来就三大技术:
同轴结构,
独特的绞合方式,
线身更集成了线性相位技术.

相位兄能否给我们扫扫盲,介绍一下这些技术? 尤其最后, "线性" 相位技术.? 怎么个"线性"法?



令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。 "
怎么个低法? 跟谁比较? 我怀疑有比较过吗? 连所谓的参考线都没有的, 我怀疑你有测量/测试音频的仪器吗?
我本来买了E108觉得不太效果理想也无所喂,但是现在你老兄的言行做法让我不能不认真和你叫叫真,
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
48#
t T
发表于 2005-10-30 20:52 |只看该用户

相位传真 在 2005-10-30 19:54:26 发表的内容
既然没有人有兴趣就算了吧，Enki兄也把EI08说得太一文不值了，VICTOR系列的线1200元有人买吗？从它的结构看，就是没有中频厚度的声音，只不过反向螺旋缠绕结构对中频的透明度有一定的改善。VICTOR根本就没有摆脱超失控低价线中频薄的问题。
你真的听过V系列吗？？？怀疑中！
TOP
麦加登
头像

麦加登

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 183
  • 0
  • 2005-07-26
49#
t T
发表于 2005-10-31 10:23 |只看该用户

天神 在 2005-10-30 20:52:00 发表的内容
相位传真 在 2005-10-30 19:54:26 发表的内容
既然没有人有兴趣就算了吧，Enki兄也把EI08说得太一文不值了，VICTOR系列的线1200元有人买吗？从它的结构看，就是没有中频厚度的声音，只不过反向螺旋缠绕结构对中频的透明度有一定的改善。VICTOR根本就没有摆脱超失控低价线中频薄的问题。
你真的听过V系列吗？？？怀疑中！


大师是不用听的，一看便知啦！"从它的结构看，就是没有中频厚度的声音"  哈哈！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
50#
t T
发表于 2005-10-31 10:32 |只看该用户

相位传真的成品线我没听过,但相位传真构建的线本体我听过不少,从很多的线本体上,可以看(听)出相位传真在线本体上下的功夫不少,相同的线,经相位传真的构建,可以成为声音差别很大的线本体,相信相位传真对R、C、L构成的无源振荡器有深刻的了解,尤其是在C、L两方面有不错的功力.
以前,我一直未能找到能有保险作用有好声的丝线来代替八面威风"洋中宝",相位传真通过改变丝线的构造,多次改良,终于取得现在不错的成绩,"沙金"保险丝是我多年来玩保险丝最值得我荣耀的成功之作,这有赖相位传真的丝线的高构建水平和安装组合调整.
以相位传真的认知水平和构建技巧,通过不断的对比测试,找出与"高档"线的差别所在,进而达至理想中的目标,我充满信心!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器