西湖里的螃蟹好吃否——辣评新德克二十周年转盘解码（P1听感p5重... [复制链接]

      对新德克这套音源的兴趣说实话最初还是来自于常州用家花鸟虫鱼兄和geogre4兄的评价。虽然很多朋友对常州旋律党当中的有几位大侠对新德克产品的听感嗤之以鼻，但在与花鸟虫鱼兄的交流中我发现其对新德克产品的评价相对比较客观，他认为二十周年系列产品中，就音源让他动心出手，前级和后级与其目前所用的进口机器比较仍有不足之处。并非像某些DX那样对新德克产品的一味吹捧，我在与其交流的过程中在对美国coda的两款后级和一款前级的听感评价上也基本是不谋而合的。所以我认为花鸟虫鱼兄的听感可信度应该比较高。几天后我又与听过该机的常州大侠WM兄通了电话，得到了肯定的推荐。wm兄认为这套二十周年的素质丝毫不逊与其使用的ARC CD3mk2（甚至某些方面还有些胜出）。因我曾见过有supernait用家认为其内置解码部分的素质很高，有网友又说其解码素质仅相当于5i的进别。在此情况下，我决定，先上一件二十周年转盘。如果搭配supernait内置解码的效果并不尽如人意的话，在第一时间进一台二十周年解码。结果，我在转盘收到的第3天就让代理商给我进二十周年解码了。下面我分别就二十周年转盘+supernait内置解码，二十周年转盘解码全套搭配在我系统中的表现作论述。

      还是先介绍配置：功放naim supernait +hicap；音箱：西湖LC8.1;  转盘电源线：powercord e 91hifi定制版；解码电源线：新德克fp-1铜银合金电源线； 功放电源线：isotek opitum blue；hicap电源线：acrolink 6n4030+naim随机电源线。同轴线：aq 鹰眼；信号线：威马 u5 master； 喇叭线：美国分析家oval9

        试听的软件不多说了，基本上也都是大家听得那些。唯一不同的就是，我还试听时还加入了自己几首艺术歌曲的录音。我想没有人能比我自己更熟悉我自己的音色和歌唱状态了。加入自己的歌唱软件有助于我更准确的判断系统的声音特质。下面就将正式开始试听了。

顶残剑！

  先说说二十周年转盘的声音特点

      由于转盘先到货了几天，所以正好可以搭配naim supernait内置解码来考量一下转盘的声底素质。之前我也用大摩版斯巴克17a以及阿胆兄寄来的传神A3 cd机实验版的转盘部分搭配supernait解码听过，做转盘出来的效果二者可谓各有特色，没有哪个明显胜出的。由于斯巴克解码部分的用料不错加之我在，交联耦合，输出，滤波等多处进行了进补，使得其声音素质在和其做转盘，用sn内部解码时比较丝毫不逊，甚至两端延伸更好，声底更扎实饱满稳健。但二十周年转盘加入后情况就有了明显的不同。同样是sn的内置解码，配上二十周年转盘后的提升是全方位的。首先声音明显变得大气从容了很多，，整体密度感有显著提升。两端延伸非常自然，虽然在两端延伸上并未感觉到那种极致的扩张，但依然感觉去的算是较尽。声底并非非常厚实类型但呈现出了相对不错的密度感。在音色上，二十周年转盘表现出了非常中性的特质。而且整个背景的宁静度表现的不错。这些特点也印证了我一个月前与新德克谭工程师通电话时对方对该转盘的评价：是基于pro2m这款优秀机芯的自身特点打造并重点在避震上做了强化。可这么说：从这款转盘的声音风格中能听出一些新德克较声的特质，但并非十分强烈。该转盘表现出的是一种中性大气，从容稳健的百搭型转盘的特质。另外，该转盘的分量确实不轻，板材的厚度和强度很不错。

      即使这样，sn内置解码的一些固有缺点仍然没有完全克服。这款内置解码最大的缺点就是两端延伸的完整性，这可能也是中端以下naim音源的一个共同特质。尽管在二十周年转盘的帮助下，sn解码已经尽可能的向两级扩展，但仍然感觉不够自然舒展，高频的质感和低频的权威感，稳健感依然有明显的保留。虽然其标志性的活泼喜悦的音色，强烈的中频质感以及细微而鲜明的音乐表现力得到了进一步的巩固和加强，但整体风格还是属于“加强版”的supernait解码。另外该解码的声音细腻度也并未达到我所满意的程度。所以在几天的斟酌权衡，又和新德克凌总亲自通了电话后，我决定第一时间购入新德克二十周年解码。而该解码也可以说是新德克凌氏美学风格和较声理念的集中体现了。

   下午谈谈二十周年解码+转盘的声音表现。

残剑为何不上niam的NAC202+NAP200 来推西湖？

下面我来谈一下二十周年解码+转盘的表现


加入二十周年解码后的声音表现与使用sn 内置解码时的表现相比是一种截然不同的取向和气质，如果说使用sn内置解码时歌者是在比较声情并茂的欢快歌唱的话，二十周年解码就像在深情却从容的，娓娓道来的讲故事了。这台解码器的有着自己非常鲜明声音风格，从其表现上很容易听出设计者的较声理念和审美取向。而这种鲜明的风格特质并不是一般diyer可以轻易做到的。这也证明了为什么新德克可以作为国内hifi音响的重要品牌长期以来可以屹立在竞争激烈却又小众的hifi界。下面我要谈一下这台机器的声音特点。


首先，这套音源的质感非常细腻光润，请注意我没有用厚润这个词。在我看来它的厚度适中而已，但质感上非常柔滑润泽。电子管特有的温暖感和空气感在这套音源中表现的很充分。在音色的表现上我认为是该机器的亮点，中高频带有一种淡淡的银色的光泽，这一点非常讨好人的耳朵。虽然在中高频泛音上没有我听过的nagra，高文前级那么丰富，高频也没有那么飘逸精致。但从其温润柔美且流畅的中高频表现上我已经多少听到了些国产机器中少有的高贵感。


其次，该机器的声音整体构架很平衡，能量分布很均匀，呈标准的金字塔型分布。低频比较宽松，有规模感，整个声音呈现的总体风格是宽松，大气，从容，流畅。速度上表现中庸，大动态来临时比较稳健淡定。不是那种鲜活动感的声音风格，不会给人以热血喷张感和压迫感，但却非常善于与营造音乐氛围。这种听音时的氛围包裹感很强。两端延伸非常自然，不夸张。在细节的呈现上并非追求放大镜般的丝毫毕现，但音乐中该交待的微动态变化也都交待的算比较清楚。


   如果用我所听过的器材搭配来形容这套音源的话，我觉得它有些像我听过单端211推达尼银禧系列音箱的声音。如果非要将其声音进行一个划分归类的话，我认为是57%英国声+30%北欧声+13%美国声（主要针对其声音稳健大气的特点）。另外，这套系统在播放古典乐时听音氛围营造非常像在设计优秀的音乐厅12---15排之间听音的效果，甚至于一些录音室录制的近场录音也会多少出现这类氛围感（这一点下面我会细谈，涉及较声理念问题）。可以说这套音源是富有鲜明特色的一套机器。设计者对音乐的’现场”概念    以及音乐的表达方式有着自己独到的理解。在这一点上非常值得肯定。同时也是这套音源拥有自己独特魅力的重要因素。以声论价而言，虽然在国内厂机中价格不菲。但我认为应该称得上是颇有性价比，物有所值的音源产品。


   至于该机器的缺点（某一部分听者眼里也可能不算是缺点）。我倒更觉得可能应该是在设计者审美取向和较声理念的指导下的一种特质的表现。下面我就将就此谈谈我个人的看法并且阐述一下我眼中的二十周年的“缺点”。

由于之前位置留得太少，只有在后面跟的帖子里慢慢论述了。

  
  

naim音源的甜美可人小家碧玉的风格？

NAIM的音源应该算是非常大气，音乐之旅才是小家碧玉的声音

原帖由 zmi 于 2011-7-13 22:25:00 发表 naim音源的甜美可人小家碧玉的风格？ NAIM的音源应该算是非常大气，音乐之旅才是小家碧玉的声音

  那我只能说是大家的标准不同了。如果认为饱满松茸就肯定是大气的话那有可能会认为naim是大气的风格。但仔细听一下naim的高低频两端延伸的完整性就会明白了。当然naim cd2x级别的我没有听过。就针对5i和5x而言。我仍然保持我的观点。我认为音乐之旅是略显阴柔的淑女声音。谈不上小家碧玉。

同意楼上的的，铭的声底偏向厚润，味道较浓郁，中频很是毒，小弟不是太喜欢。音乐之旅我倒是听了，整体的风格属于那种清甜，也很有韵味，淡淡的，很有回味。。。。味道很好的水蜜桃一样，呵呵/当时也是打算上一台他家的解码器，无奈还是扛不住PC-HIFI还有母带级数字音乐的趋势啊。

什么叫辣评啊?

甜评?酸评?苦评?

原帖由 生活 于 2011-7-13 21:56:00 发表 残剑为何不上niam的NAC202+NAP200 来推西湖？

  202+200的声音质感肯定是要好于supernait，但没有找到合适价位的二手机。另外，西湖对功放的功率有一定要求，而supernait较之传统naim多的那一份厚重沉稳感恰恰是西湖所需要的。另外supernait的机器的内置解码也是我考虑该机的原因之一。

可否上图？

原帖由 拿胆主义 于 2011-7-13 22:49:00 发表 什么叫辣评啊? 甜评?酸评?苦评?

  呵呵，说辣评自有辣的道理。兄慢慢看就明白了。今天太晚了，明天慢慢上听感。

很喜欢看残剑兄的评价，往往给人很大的启发！

顶残剑！把紫铜座放地板 会更加爽

同城烧友，顶残剑兄

残剑兄的贴要顶，评价非常中肯。

残兄的评论很中肯，给烧友帮助很大，顶！

坐定定，等听感。

静候残剑兄“吹水”，器材好久没清洁了。