TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-15 21:24:00 发表
我有出GRF，但是好贵！ [/quote]
你那俩台大家伙,不错滴说

玩天朗就是喜欢她的慢悠悠的感觉阿

请教各位高手：麦景图6900推天朗DC-200效果好吗？

[quote] 原帖由 [b]wllei888888[/b] 于 2008-2-16 11:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-15 21:24:00 发表
我有出GRF，但是好贵！ [/quote]
你那俩台大家伙,不错滴说 [/quote]
我那两个是不出的，出的帖子不在这里，在家电。是方型的GRF

[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]

[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]

朋友这套系统,是用三台后级推天郎大将军和天郎超高音,分别推:A20后级推超高、A50推大将军高中音、A100推大将军低音.用金嗓子分体CD机9091一套西装推大将军加超高,人声高贵细醉人啊,味道很好,放交响乐音乐感好强烈,如果和马克3637分体CD机相比马克人声线条感强些交响乐动态多猛些,音乐味也有它的味道有力些.就看自己的口味多喜欢那种了.

朋友这套系统,是用三台后级推天郎大将军和天郎超高音,分别推:A20后级推超高、A50推大将军高中音、A100推大将军低音.用金嗓子分体CD机9091一套西装推大将军加超高,人声高贵细醉人啊,味道很好,放交响乐音乐感好强烈,如果和马克3637分体CD机相比马克人声线条感强些交响乐动态多猛些,音乐味也有它的味道有力些.就看自己的口味多喜欢那种了.

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-16 23:20:00 发表
出的是这种。 [/quote]
这套看起来,没你那套舒服

[quote] 原帖由 [b]朽朽[/b] 于 2008-2-17 1:42:00 发表
朋友这套系统,是用三台后级推天郎大将军和天郎超高音,分别推:A20后级推超高、A50推大将军高中音、A100推大将军低音.用金嗓子分体CD机9091一套西装推大将军加超高,人声高贵细醉人啊,味道很好,放交响乐音乐感好强烈,如...... [/quote]
牛

大将军我用麦景图1201或甲类75瓦/甲乙类200瓦的cary211m推已经不得了了,前级用ARC参考1号,音源用金嗓子80-81或非力蒲800,特别是一套胆系统性价比很高,但平时听mbl,TAD2402也将到家没处放了无奈只能让他退役了,个人认为四万出头的GRF二手价已是低估,是进入HI-end的最佳途径,很为那些买全新土贝利等小口径天朗箱的兄弟们可惜,现在15寸新天朗价已无性价比可言了.

[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-17 9:16:00 发表
...... 进入HI-end的最佳途径,很为那些买全新土贝利等小口径天朗箱的兄弟们可惜,现在15寸新天朗价已无性价比可言了.[/quote]

赞成比尔兄的观点！

[quote] 原帖由 [b]wllei888888[/b] 于 2008-2-17 7:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-16 23:20:00 发表
出的是这种。 [/quote]
这套看起来,没你那套舒服 [/quote]

[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-17 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wllei888888[/b] 于 2008-2-17 7:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-16 23:20:00 发表
出的是这种。 [/quote]
这套看起来,没你那套舒服 [/quote]

这是以前老的东西是追求实...... [/quote]
不错,这点俺赞成

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-15 12:55:00 发表
那就都买回来AB比较一下再选择好的. [/quote]

事实上，很多人是这样做的。
这里是一个交流的园地，讲观点时最好讲些论据，让人信服。

粉磁的GRF 和 钴磁天朗，哪个好？看看网上的资料，自然就会明白
ARC推钴磁肯特堡，大连有烧友在用，那位烧友以前是用GRF的
有关的感想在发烧音响网上，大家可以去看一下

;P ;P ;P

[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-17 9:16:00 发表
大将军我用麦景图1201或甲类75瓦/甲乙类200瓦的cary211m推已经不得了了,前级用ARC参考1号,音源用金嗓子80-81或非力蒲800,特别是一套胆系统性价比很高,但平时听mbl,TAD2402也将到家没处放了无奈只能让他退役了,个人认...... [/quote]

请教兄：用1201推GRF时，有没有比较6010D和参考1前级？哪个配1201更理想？各有哪些明显的优缺点？这两台前级兄有没有配过KRELL的后级？

汗一个：GRF太大了！房间宽度也需要5米以上吧？

推GRF前级还是参考1比较合适,6010总是浓了点,至于Krell,用参考1搭过,是配合得相当好的了,可以说绝配.但用6010搭1201适用面还是非常广的,是我很不舍得拆开的好组合,要韵味有韵味,要力度有力度,要知道现在的麦景图是相当中性的功率机器,没用过的都用老眼光去看它,可惜.
对于房间,GRF还不至于这么挑剔,比思奔达好玩多了也值得玩,以上组合我也试过思奔达1/2,切菜一样哈哈就是太没有性价比了.
前端不能省钱,特别是音源和前级,后级要省钱尽量挑高灵敏度的如GRF,象思奔达等箱就有点尴尬,前后级都得照顾到但这样又没性价比.

[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-17 9:16:00 发表
...... 个人认为四万出头的GRF二手价已是低估,是进入HI-end的最佳途径,很为那些买全新土贝利等小口径天朗箱的兄弟们可惜,现在15寸新天朗价已无性价比可言了.[/quote]

同意！只是图个新理舒服。。。