真正的发烧友都是喜欢味精的（包括录音时：-），这才是真正的HIFI：-） - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 6716\|回复: 49	真正的发烧友都是喜欢味精的（包括录音时：-），这才是真正的HIF... [复制链接] 查看: 6716\|回复: 49

发送短消息 UID 96502 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子扑通一声扑通一声组别论坛发烧友生日19720110 帖子1408 积分0 性别注册时间2006-03-19	扑通一声论坛发烧友 1^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 10:52 \|只看楼主哈，标题看似很矛盾，其实所谓音染和味精都是HIF，或者音乐和音响的一部分我打字很辛苦，看看大家有兴趣的话再讨论只想先说一下，所谓环境声，其实就是音染，就是加了味精，大家都知道，在敞开的空地上演奏的音乐是不好听的，但那却是很真实，我们所听到的音乐厅的现场，其实是乐器声和环境的反射声共同组成的，但大家有没有想过，一样的乐队，再不一样的音乐会厅演奏，听到的声音是不完全一样的，那么，哪个才是HIFI的标准声呢？我们听的CD或者LP都是录音师希望你听到的声音，他帮你选择好了什么才是我们喜欢的环境声（混响时间多少有他定）那么我们的欣赏口味是不是和他一样呢？所以天然的，我们为了得到好声，就接受了音染，接受了味精，结果，我们在玩器材时，又标榜自己很HIFI，喜欢监听风格，不喜欢味精，甚至有朋友说，情愿声音难听，也要追求真实？舍本求末吧我的观点是好听才最重要，牺牲细节确实不够HIFI，但保留细节是为了听到更好听的泛音和声音，而不是听录音时翻乐谱或者东西掉在地上的声音
	扑通一声分享转发

	TOP

发送短消息 UID 96502 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子扑通一声扑通一声组别论坛发烧友生日19720110 帖子1408 积分0 性别注册时间2006-03-19	扑通一声论坛发烧友 2^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 11:13 \|只看楼主我也是看到有人觉得铁三角耳机有音染才想起来说说感觉好象喜欢音染是个什么见不得人的事情一样：-）


	TOP

燕十三

组别论坛博士
生日
帖子404
积分405
性别
注册时间2001-11-20

3^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-26 11:47 |只看该用户

情愿声音难听，也要追求真实？

难听是因为声音还不够乃至远远不够真实。

TOP

燕十三

组别论坛博士
生日
帖子404
积分405
性别
注册时间2001-11-20

4^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-26 11:45 |只看该用户

只想先说一下，所谓环境声，其实就是音染，就是加了味精

不是。

TOP

发送短消息 UID 82118 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子水掉锅头水掉锅头组别论坛博士生日19720110 帖子293 积分298 性别注册时间2006-01-02	水掉锅头论坛博士 5^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 13:13 \|只看该用户我们听到都是罐头音乐，再来点味精又何妨？关键是顺耳，核心是能感动你的音乐


	TOP

发送短消息 UID 72403 精华 25 6401814 查看公共资料搜索主题搜索帖子科研级旗舰科研级旗舰组别禁止 IP 生日19720110 帖子8701 积分8830 性别注册时间2002-03-01	科研级旗舰禁止 IP 6^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 13:17 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 7^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 11:55 \|只看该用户没有绝对脱离环境的声音，那么就不可能有绝对没有音染的声音。所以将此问题绝对化了是没有谈论的价值的。


	TOP

名琴LP

组别论坛博士后
生日19720110
帖子10940
积分11781
性别
注册时间2005-04-21

8^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-26 14:15 |只看该用户

水掉锅头在 2006-4-26 13:13:50 发表的内容
我们听到都是罐头音乐，再来点味精又何妨？关键是顺耳，核心是能感动你的音乐

从罐头音乐里面搞出自己喜欢的声音，即有“活生感”生命力的声音，我才不愿强加、免强接受的所谓中性。

TOP

扑通一声

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子1408
积分0
性别
注册时间2006-03-19

9^#

字体大小: t T

发表于 2006-04-26 21:27 |只看楼主

科研级旗舰在 2006-4-26 21:08:07 发表的内容
很多录音在录音的过程中就已经涂脂抹粉了，大部分唱片公司都不会去做最纯净的无母带直刻录音的，虽然这样最本真：）

呵呵,是的啊,所以我觉得有必要弄清楚HIFI到底是忠实于什么声音,不然老是说音染啊,英国声啊,味精啊,弄得我这等初哥无所适从,不明白这音箱出来的到底是什么声音

还记得以前看电影海上钢琴师1900,那里面有一段,上船上帮他录音,LP直刻,那感觉真不错啊,哈哈

TOP

发送短消息 UID 72403 精华 25 6401814 查看公共资料搜索主题搜索帖子科研级旗舰科研级旗舰组别禁止 IP 生日19720110 帖子8701 积分8830 性别注册时间2002-03-01	科研级旗舰禁止 IP 10^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 22:18 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 96502 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子扑通一声扑通一声组别论坛发烧友生日19720110 帖子1408 积分0 性别注册时间2006-03-19	扑通一声论坛发烧友 1^# 字体大小: t T 发表于 2006-04-26 10:52 \|只看楼主哈，标题看似很矛盾，其实所谓音染和味精都是HIF，或者音乐和音响的一部分我打字很辛苦，看看大家有兴趣的话再讨论只想先说一下，所谓环境声，其实就是音染，就是加了味精，大家都知道，在敞开的空地上演奏的音乐是不好听的，但那却是很真实，我们所听到的音乐厅的现场，其实是乐器声和环境的反射声共同组成的，但大家有没有想过，一样的乐队，再不一样的音乐会厅演奏，听到的声音是不完全一样的，那么，哪个才是HIFI的标准声呢？我们听的CD或者LP都是录音师希望你听到的声音，他帮你选择好了什么才是我们喜欢的环境声（混响时间多少有他定）那么我们的欣赏口味是不是和他一样呢？所以天然的，我们为了得到好声，就接受了音染，接受了味精，结果，我们在玩器材时，又标榜自己很HIFI，喜欢监听风格，不喜欢味精，甚至有朋友说，情愿声音难听，也要追求真实？舍本求末吧我的观点是好听才最重要，牺牲细节确实不够HIFI，但保留细节是为了听到更好听的泛音和声音，而不是听录音时翻乐谱或者东西掉在地上的声音
	扑通一声分享转发

	TOP

关闭安全选项

真正的发烧友都是喜欢味精的（包括录音时：-），这才是真正的HIF... [复制链接]

浏览过的版块