帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Raxel
myshirley 在 2006-3-8 16:09:53 发表的内容 Raxel 在 2006-3-8 3:19:28 发表的内容 myshirley 在 2006-3-7 17:30:11 发表的内容 [quote]Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容 [quote]myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容 收藏有价值，欣赏价值不大请问你比较过多少首版和再版呢?有些版本上的音质差异,不是通过器材的改善可以弥补回来的.肯定没您比较得多。我只是想说，头版是比再版好，但是音质只是影响我们欣赏音乐的一个方面。对那些入门较晚的乐迷而言，如果只是为了追求音质的提高而去追求首版，那还不如多收几个不同指挥、乐团、音乐家演绎的版本。
Raxel 在 2006-3-8 3:19:28 发表的内容 myshirley 在 2006-3-7 17:30:11 发表的内容 [quote]Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容 [quote]myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容 收藏有价值，欣赏价值不大请问你比较过多少首版和再版呢?有些版本上的音质差异,不是通过器材的改善可以弥补回来的.
myshirley 在 2006-3-7 17:30:11 发表的内容 [quote]Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容 [quote]myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容 收藏有价值，欣赏价值不大
guiqulai
myshirley
Raxel 在 2006-3-8 3:19:28 发表的内容 myshirley 在 2006-3-7 17:30:11 发表的内容 Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容 [quote]myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容 收藏有价值，欣赏价值不大请问你比较过多少首版和再版呢?有些版本上的音质差异,不是通过器材的改善可以弥补回来的.肯定没您比较得多。我只是想说，头版是比再版好，但是音质只是影响我们欣赏音乐的一个方面。对那些入门较晚的乐迷而言，如果只是为了追求音质的提高而去追求首版，那还不如多收几个不同指挥、乐团、音乐家演绎的版本。
myshirley 在 2006-3-7 17:30:11 发表的内容 Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容 [quote]myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容 收藏有价值，欣赏价值不大请问你比较过多少首版和再版呢?有些版本上的音质差异,不是通过器材的改善可以弥补回来的.
Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容 [quote]myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容 收藏有价值，欣赏价值不大
Raxel 在 2006-3-8 2:36:37 发表的内容 首先,不知道你有什么根据,你已经认为所有头版碟,或者说大部分头版/早期碟都是认真制作的.事实上有些早期/头版碟用的是当时给LP发行使用的经过EQ处理的工作母带.我在另外一个帖子里面已经说了,价格并不代表音质的好坏,只是代表了市场的供求关系.我手头就要10-20美元超过100多美元绝版碟音质的例子.可能每个人接触碟的情况不同,但我觉得的你的看法是有些片面,而且有些你们说的头版碟,其实根本就不是头版,只是早期版而已.可以这样说,如果你能说出一个头版好过再版的例子,我就能说出一个再版好过头版的例子,反之亦然.我想事实上也无法统计出哪种情况多些.
尤文 在 2006-3-8 18:19:03 发表的内容 说一下我的观点：80年代后期到90年代的CD，质量好于现在的CD。就这么简单。
guiqulai 在 2006-3-8 20:19:17 发表的内容 中国特色，国外论坛少见这样的讨论。中国产品制造质量公认低劣，所以有人以为全世界都如此。DG、PHILIPS、DECCA的头版好在哪？看不出来，铁心无塑胶很容易氧花，最好的结果也就是要磨花，除非你买了就摆着不听。
公牛
Raxel 在 2006-3-9 1:53:53 发表的内容 Raxel 在 2006-3-8 2:36:37 发表的内容 首先,不知道你有什么根据,你已经认为所有头版碟,或者说大部分头版/早期碟都是认真制作的.事实上有些早期/头版碟用的是当时给LP发行使用的经过EQ处理的工作母带.我在另外一个帖子里面已经说了,价格并不代表音质的好坏,只是代表了市场的供求关系.我手头就要10-20美元超过100多美元绝版碟音质的例子.可能每个人接触碟的情况不同,但我觉得的你的看法是有些片面,而且有些你们说的头版碟,其实根本就不是头版,只是早期版而已.可以这样说,如果你能说出一个头版好过再版的例子,我就能说出一个再版好过头版的例子,反之亦然.我想事实上也无法统计出哪种情况多些.尤文 在 2006-3-8 18:19:03 发表的内容 说一下我的观点：80年代后期到90年代的CD，质量好于现在的CD。就这么简单。你这个观点是非常模糊的观点,你说的CD,是说CD质量的本身,还是CD里面的音乐内容?我相信这里讨论的是说CD里面的内容,所以你的这个观点是错的.
zls
wyfatpig
尤文 在 2006-3-9 18:48:11 发表的内容 最近两个星期来买了四张欧版SONY的碟，张张有水纹，说明这已经是普遍存在的问题了，这种制作工艺也算好？
