发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

头版CD之我见 [复制链接]

查看: 18062|回复: 90
11#

各人喜欢。
TOP
12#

心理上大些吧.
TOP
13#

问得好。。。
TOP
14#

我感觉到头版好
TOP
15#

收头版有挑战性,哈哈!
TOP
16#

是用cooledit分析的么?
TOP
17#

myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容
收藏有价值,欣赏价值不大


请问你比较过多少首版和再版呢?有些版本上的音质差异,不是通过器材的改善可以弥补回来的.
TOP
18#

Raxel 在 2006-3-7 16:57:34 发表的内容
myshirley 在 2006-3-7 16:48:29 发表的内容
收藏有价值,欣赏价值不大


请问你比较过多少首版和再版呢?有些版本上的音质差异,不是通过器材的改善可以弥补回来的.


肯定没您比较得多。

我只是想说,头版是比再版好,但是音质只是影响我们欣赏音乐的一个方面。对那些入门较晚的乐迷而言,如果只是为了追求音质的提高而去追求首版,那还不如多收几个不同指挥、乐团、音乐家演绎的版本。
最后编辑myshirley
TOP
19#

这个话题快发展成第二个月经贴了,第一个是LP好还是
CD好。
楼主的观点我不敢苟同,我也有很多头版,大部分是我在90年代初购买的,跟现在的新版比,我反而觉得新版好。
我想这个问题是个个体问题,也就是说,绝对的旧比新好,或新比旧好都不对。
关键在于制作的认真程度,还有听者的个人感受。
有些再版CD,制作的不经心,就是简单的再复制,不如
老版也就不奇怪,但是很多新版使用了新的技术重新进行
制作,比老版好也不是没有可能。
举个例子:我有一张1992年买的詹尼斯拉二,德国银圈
版,TAS榜碟,多年听不出他有什么好,背噪很大,
钢琴听上去发乌。最近听了它的SACD版,只是CD层就与
原来大不相同,背噪小了,声音完全不一样,算是明白
它为什么曾是TAS十二最佳之一。
我听了其他水星新制作香港压片的SACD,都比老板有所进步,这里的原因是这些盘经过了重新的制作,比老板
制作更精心。
很多老版的CD由于当时的制作技术所限,都会有数码味
重,背噪大的问题。
现在新制作的新版,往往消除了数码味,声音更清晰,
减少了底噪。
当然,还有个个人听感的问题,有些人可能不喜欢重新
制作的CD,追求原汁原味,那可能喜欢老板多。
TOP
20#

不是所有的头版都比再版的好(音效、封面设计等),头版收藏的价值更大些。
TOP
发新话题 回复该主题