发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 46
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60821|回复: 459
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
311#
t T
发表于 2006-08-18 01:05 |只看该用户

胡敏强 在 2006-8-17 23:00:34 发表的内容
尊重松香兄的意见。


等我完成目前一些手上的“任务”，计划开一个关于中低音单元相关部分技术指标讨论的帖子，到时候会谈谈个人的一些观点，希望对计划DIY箱子的朋友有些帮助。有兴趣的话请多多交流意见。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
312#
t T
发表于 2006-08-17 21:07 |只看楼主

其实如何将单元的峰谷拉平？用什么元件？计算函数是否精准？两单元衔接是否准确无误？这些问题都是要深入研究的。
TOP
哈奇奇
头像

奇奇

  • 论坛博士后
  • 813
  • 936
  • 2003-10-11
313#
t T
发表于 2006-08-18 01:56 |只看该用户

A箱不能够改.听协奏曲和交响很合适的.
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
314#
t T
发表于 2006-08-17 22:41 |只看该用户

能否具体展开谈谈。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
315#
t T
发表于 2006-08-17 23:00 |只看该用户

尊重松香兄的意见。
TOP
乐林8t
头像

乐林8t

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1843
  • 3445
  • 2005-05-29
316#
t T
发表于 2006-08-18 13:14 |只看该用户

内容很多,观点丰富,再来支持!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
317#
t T
发表于 2006-08-18 00:50 |只看该用户

名琴LP 在 2006-8-17 17:10:33 发表的内容
哈奇奇 在 2006-8-15 22:16:00 发表的内容
呵呵,这个坛子里面可以为我师我前辈的人多了,以我的年龄和资历称呼松香味大侠"老前辈"不过分.我的看法只是代表我个人的看法,没有什么权威性的,但是都是我个人真心的看法就是了.嗯,最后建议一下,前辈的箱子要是高频延伸的再尽一点,泛音多一点,哪样就更是锦上添花了.

现在通过前天收到零件后，对C箱进行了调整，取了A、B两箱之长，完全超越了你所提出来的要求：它的高频延伸是那么的无远佛届，,泛音多得耳油直流，,听邓丽君的＜山茶花＞那种具有黑胶模拟般优美音色把我打翻在地。
松香味大侠不愧为“外星人”！


刚才家人又占领网线，现在终于是我的天地了。
大约十五年前就被这个名琴LP 起了个“千分之几”的外号，今天又变成了“外星人”啦！ ——哈哈！！！！还是地球人好，可以享受天伦之乐啊，这个“外星人”还是不当为好。
言归正传，这对SPB-201.5S-EK-C箱前天中午调试好接上一听，确实正如我愿——取了A、B两箱之长，当时的确非常激动立马就发了帖。经过两天煲箱，声音又有提高，与原来的A、B两对箱子相比，已是另外一个境界。到目前为止，自我感觉已经如愿以尝，目标圆满实现。而且一时也没有更好的“招”进行提升了。下一步就是将这些宝贵的参数实施到A、B两对箱子上，尽可能“完美复制”出SPB-201.5S-EK-C箱来，或者保留A箱，让SPB-201.5S-EK-A、SPB-201.5S-EK-C两箱并存。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
318#
t T
发表于 2006-08-18 07:06 |只看该用户

松香味 在 2006-8-18 1:05:05 发表的内容
胡敏强 在 2006-8-17 23:00:34 发表的内容
尊重松香兄的意见。


等我完成目前一些手上的“任务”，计划开一个关于中低音单元相关部分技术指标讨论的帖子，到时候会谈谈个人的一些观点，希望对计划DIY箱子的朋友有些帮助。有兴趣的话请多多交流意见。



有了惠威的平面，就可以把更多的精力放在中低和箱子的配合上，让中尤其是低充分发挥。期待松香兄的新的讨论帖。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
319#
t T
发表于 2006-08-19 00:27 |只看该用户

音响拥护者 在 2006-8-18 23:24:22 发表的内容
没玩过新德克的功放，得知松香味大侠对新德克情有独钟，体会也相当深，最近我想买台新德克６８００ＳＥ，请松香味大侠简介一下此机的声音的走向和推动力．．．拿来推惠威的２．１ＳＥ的话此机大概能推得好吗？如果不行的话，那么推惠威Ｍ１Ｓ呢？请指点指点，谢谢！！


新德克６８００ＳＥ2260元这个价位上，是我了解的摩机潜力最大的机器了，推力完全没有问题；声音按照我的要求就非常一般，但是在这个价位上很难有超过它的。
它的最大优势就是性价比非常高，推力好，声音相对比较温暖，摩机潜力非常大。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
320#
t T
发表于 2006-08-19 01:21 |只看该用户

中午花了两个多小时时间，已经把B箱按照C箱的参数完整地“复制”了一个“C箱”出来，晚上约了开心果和名琴LP来进行听音对比，经过大约三个多小时的反复对比，大家一致认为；
1、现在的两对SPB-201.5S-EK-C箱已经大大超过了原来的A、B两箱，现在的两对SPB-201.5S-EK-C箱不但取了原A、B两箱的长处，而且进一步“升华”到了一个更高的“境界”，原A、B两箱和现在的SPB-201.5S-EK-C箱已经没有可比性（差别太明显了）。
2、大前天调试出的SPB-201.5S-EK-C箱和今天中午“复制”出来的SPB-201.5S-EK-C箱，在各方面的声音表现几乎完全一致，人耳已经无法区别。证明了只要各方面参数控制准确，箱子的声音表现是完全可以“完美复制”的。

其实，CD机、功率放大器等，只要各方面参数控制准确，同样也是可以“完美复制”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2829303132333435» / 46
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器