松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

名琴LP 在 2006-8-6 21:50:17 发表的内容

松香味 在 2006-8-6 21:06:33 发表的内容 前天晚上下了一个通宵的雨，只有M烧一人驱车前来；昨天晚上开心果和另外一个老烧友来了，不同时间也有好处，大家之间的观点相互没有影响。下面是对比后的不同意见： M烧更喜欢B箱子的“雍容富贵、温暖华丽、空气感略胜一筹”的感觉。 开心果更喜欢A箱子的“声音表现更全面、中性、鲜活，人声情感表达更丰富到位，弦乐却同样能给人留下富贵、华丽、细腻、空气感丰富”的感觉； 我有些倾向开心果的观点，又有些同意M烧的看法； 不过有一点是一致的，我和开心果一致认为经过“调整”后，B箱“人声的表现却不如A箱”的缺点得到了明显的改善提高，但是鲜活度还是不如A箱。 这几天邮购的另件大概就要到了（半个多月前汇的款），计划C箱子往他们的中间“靠”。看看是不是可以取其二者之长？ C箱出来再说了。

其实两个音箱都是好东西，就看各人的口味了，B箱存在一点个性也是他的可贵之处，也许有的人就是冲看那个个性来。

松香味 在 2006-2-27 14:42:59 发表的内容
其实，没有条件测量频响曲线时，完全可以用下面这张CD里的第12轨检验你的音箱是否“合格”；
这是用一台声音非常好的古典名钢琴，由一流的钢琴大师，严格控制演奏力度及音量一致，以半音阶递减或递进方式演奏的录音，总共92级。这样以半音阶递减或递进，频率变化的范围就比较小、比较精细（比《雨果一》上1/3倍频精细的多）。听音检验你的音箱是否“合格”时，注意以下几点；
1、声音是否平衡？每个音的音量是不是一样？如果每个音的音量不是一样，那么，音箱就不平衡，不“合格”。
2、音色是否一致且流畅？如果音色不一致且不流畅，不同的音阶段就好象用了不同的钢琴弹出来一样，那么，音箱不“合格”。
3、名钢琴的低频段有没有足够的解析力？有没有足够的低频下潜？能不能听出低频段以半音阶递减或递进的声音变化？如果不能听出低频段以半音阶递减或递进的声音变化，那么，音箱的低频段就没有足够的解析力，也没有足够的低频下潜。
4、名钢琴的低频段有没有足够的重量感、能量感、宽松的空气感和密度感？
如果缺少，低频下潜可能在50Hz以上了，或者低频有“空谷”现象，瞬态反应差。中频可能不好。

5、中频段有没有足够的能量感、厚度感、宽松的空气感、密度感和透明感？
如果缺少，中频不平坦，中频存在明显的“峰谷”现象，瞬态反应差。高频可能不好。

6、高频段有没有足够的厚度感、宽松的空气感、密度感和透明感？
如果缺少，高频可能同样存在不平坦，可能同样存在明显的“峰谷”现象，这个现象主要可能由分频点衔接不良造成。另外就是瞬态反应差。16KHz以上的超高频可能不好、不平坦。

简单地说，你听到了声音非常好的古典名钢琴的声音了吗？上面的分析只是帮助你找出问题。


[upload=jpg]Upload/200622714425330880.jpg[/upload]

松香味 在 2006-8-6 22:16:42 发表的内容
B箱已经做了“调整”，还是听了以后再说吧，这样才说的更准确。

松香味 在 2006-2-26 22:29:30 发表的内容

老狗 在 2006-2-26 18:30:16 发表的内容 严重支持下老乡!松香味兄请回坛内短消息并请回复谢谢

五楼乒乓球室内的几对等待安装调整检测的改进型SPB-201.5S-EK书架箱照片；改进型采用性能更加优异的惠威最新（第五代）RT1.3带式高音。从惠威公司公布的技术指标看：高频30KHz以下完全平坦；-3dB达到35KHz；-6dB达到大约40KHz。实际听音；性能非常优异，瞬态和密度感、厚度感非常好，声音准确细致。
新窗口打开图片

[upload=jpg]Upload/200622622263284805.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200622622265724979.jpg[/upload]


谢谢大家的支持，今后多联系，把广西的发烧气氛搞起来哟。

秋之枫 在 2006-8-1 20:52:24 发表的内容
能看一下分频器用料和箱体内部结构吗？