发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 7004|回复: 44

〖讨论〗 图片≠摄影？！ [复制链接]

查看: 7004|回复: 44
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
1#
t T
发表于 2006-01-18 10:47 |只看楼主
见到有网友说“图片≠摄影”！

深思中。。。。。
希望能得到其他网友的见解。
分享 转发
TOP
yongdape
头像

yongdape

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 323
  • 2003-07-26
2#
t T
发表于 2006-01-18 15:05 |只看该用户

同意楼上两位的见解。
TOP
空谷幽兰
头像

空谷幽兰

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2005-02-07
3#
t T
发表于 2006-01-18 12:08 |只看该用户

估计那位大师指的是狭义上的东西，他的器材亦不是一般烧友能烧得起的，呵呵！
[upload=gif]Upload/20061181283037560.gif[/upload]
TOP
可乐hifi
头像

可乐hifi

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 338
  • 338
  • 2005-02-04
4#
t T
发表于 2006-01-18 19:11 |只看该用户

泰兄你好。

“摄影”是一种过程，加入作者主观思考的一种拍摄创作过程。

“图片”是一种结果，是把摄影创作的过程转化成为最终摄影思考结果后可呈现的图像。

所以图片≠摄影，有一定的道理。
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
5#
t T
发表于 2006-01-18 10:52 |只看该用户

阿泰 在 2006-1-18 10:47:31 发表的内容
见到有网友说“图片≠摄影”！

深思中。。。。。
希望能得到其他网友的见解。



可能这年代的人习惯了PS，“新奇”的影像已经不再“新奇”...

认为好图就必然PS、或高级器材所为...
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
6#
t T
发表于 2006-01-18 13:33 |只看楼主

感觉言者参透了某些DD......
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
7#
t T
发表于 2006-01-18 14:55 |只看该用户

从物理上:图片=摄影
从心理上:图片=/=摄影
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
8#
t T
发表于 2006-01-18 15:25 |只看该用户

又是一个概念上的问题
TOP
shot
头像

shot

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 327
  • 327
  • 2003-03-18
9#
t T
发表于 2006-01-18 18:04 |只看该用户

真正的摄影是写真写实不加事后处理,如正片,其次是数码相的原始图像.印相之后,未一定能反映原貌,后期处理过的相片不应归为摄影,作图片较合适.
TOP
zls
头像

zls

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 736
  • 769
  • 2005-12-21
10#
t T
发表于 2006-01-18 10:53 |只看该用户

那要看这一个人的摄影技术了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器