发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

〖讨论〗 图片≠摄影？！ [复制链接]

查看: 7006|回复: 44
ctx111
头像

ctx111

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 769
  • 984
  • 2005-08-28
31#
t T
发表于 2006-01-19 20:46 |只看该用户

eric 在 2006-1-19 17:22:05 发表的内容
这里是hifi论坛，请大家控制一下无关hifi的话题，谢谢。

支持！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42554
  • 201092
  • 2001-07-26
32#
t T
发表于 2006-01-19 22:20 |只看该用户

我的意思是控制一下，说明白就是不是不行，但不要太多，好吗？
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
33#
t T
发表于 2006-01-20 10:22 |只看该用户

SAL 在 2006-1-20 9:53:16 发表的内容
其实ERIC是否可以考虑开个摄影的专栏? 前几天跟几个玩音响的朋友一起聊天, 大家都发现身边即喜欢玩音响又喜欢玩摄影的人还真的是多, 大家觉得可能两者都是玩追求完美的东东. 或者发起一个投票? 看看既是烧友又是色友的有多少比例?



好注意^-^  那以后色友就不怕“踩玻璃”了

[upload=jpg]Upload/200612010223426775.jpg[/upload]
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
34#
t T
发表于 2006-01-20 10:07 |只看楼主

ray_ji 在 2006-1-19 17:07:07 发表的内容
这样说吧：

摄影记者随意改图片，影响新闻公正，误导老百姓，该杀。但改点色调烘托一下气氛，增加作品的感染力和表现力，该夸

商业摄影师改图片，美化图片，促进销量，商家喜欢。但若给产品增加虚假的功能，也该杀

摄影艺术家改图片，得到更好的艺术作品，该夸。但搞些幼稚的效果在作品上炫耀，该鄙视，作为艺术家竟然如此鉴赏力！

影楼摄影师把新郎新娘改得白白净净，该夸。但这些哥们整天把新郎新娘放到那几个环境中，摆来摆去就那几个造型。对此深表同情


哈哈哈~~ray_ji说得好！可不可以加上一句呢？

摄影艺术家不修改相片，得到非常好的艺术作品，该夸夸夸！ ：）
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
35#
t T
发表于 2006-01-19 22:59 |只看该用户

eric 在 2006-1-19 22:20:53 发表的内容
我的意思是控制一下，说明白就是不是不行，但不要太多，好吗？
好的!收到!建议各位讨论摄影的问题尽量集中在一个帖子了,不要再随便开新帖咯!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
36#
t T
发表于 2006-01-20 12:01 |只看该用户

阿泰 在 2006-1-20 10:07:01 发表的内容
哈哈哈~~ray_ji说得好！可不可以加上一句呢？
摄影艺术家不修改相片，得到非常好的艺术作品，该夸夸夸！ ：）


黄翔，吴印咸等老前辈的作品就几乎不作修改，一样登峰造极。

陈复礼，郎静山是靠将摄影素材合成得到好作品，也是登峰造极。

流派不同而已。都该夸夸夸。夸的是深厚艺术功力。艺术表现手段本身没什么好夸的。

但有一点我承认：要靠最简单工具实现好的艺术作品，艺术家本人的艺术功底必须非常深厚。所以泰哥上面的观点我当然同意。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
37#
t T
发表于 2006-01-20 11:59 |只看楼主

rokey2 在 2006-1-20 10:22:35 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200612010223426775.jpg[/upload]



一见此图，马上有生理反应~~~~~~脚板不自觉抽了一下，心‘格’了一下。。。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
38#
t T
发表于 2006-01-20 09:49 |只看楼主

eric 在 2006-1-19 22:20:53 发表的内容
我的意思是控制一下，说明白就是不是不行，但不要太多，好吗？


哈哈~~明白!

不同的网友有不同的主题,好正常啊.
同一个ID也会有不同的主题,正常啊.

象这贴,是讨论 "图片≠摄影？！",如果放在别的主题下,可能令有兴趣讨论的网友不知道,减少了大家学习的机会.
象ray_ji兄很有见地的观点,实在受益非浅......

明白版主的意见,本人尽量压缩本人的主题,也请版主能理解!
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
39#
t T
发表于 2006-01-20 09:53 |只看该用户

其实ERIC是否可以考虑开个摄影的专栏? 前几天跟几个玩音响的朋友一起聊天, 大家都发现身边即喜欢玩音响又喜欢玩摄影的人还真的是多, 大家觉得可能两者都是玩追求完美的东东. 或者发起一个投票? 看看既是烧友又是色友的有多少比例?
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
40#
t T
发表于 2006-01-20 10:02 |只看楼主

ray_ji 在 2006-1-19 16:39:02 发表的内容
《国家地理》是纪实性的刊物，当然不可以随意增添或删减照片中的东西了。


《国家地理》杂志对摄影严谨的态度，激励摄影家不断追求完美的摄影艺术，不惜历尽艰险，潜心磨炼，一幅好的作品得来不易，实在令人崇敬。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器