发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

〖讨论〗 图片≠摄影?! [复制链接]

查看: 7037|回复: 44
11#

摄影是指用相机将一幅场景拍下来的过程
图片则是这一过程的延续和产物.也许是原始的,也许是经过处理的,也许根本就是制作出来的.
TOP
12#

应该这样说吧,图片可以包含摄影的照片,但图片并不一定是摄影出来的,摄影的照片可以归属于图片,但图片不只有摄影照片一种。
TOP
13#

其实我觉得两者未必一定就应该有一个明显的界线咯!...
TOP
14#

图片与相片实质的问题在于是否真实。
同等于听CD距离真实较远,而听LP相应较接近。
是这样理解!?
TOP
15#

摄影最终多以图片(或显示器)形式展示给我们,这么说,图片=摄影才是?!
但我感觉 “图片≠摄影”可能有深一层意思。
TOP
16#

我这里digital-photo studio的数码影像工作包括两个方面:
1)digital-photographic 数码摄影
2)digital-photo retouch 数码影像修辑

“1”直接产生图片,“2”编辑图片后产生的还是图片

图片确实不等于摄影,摄影产生图片,但图片不一定是摄影产生的。

绝对不要追求什么纯摄影,摄影本身是科技的产物,现在的PS技术无非是传统暗房的延伸。郎静山,陈复礼的暗房再加工技术炉火纯青。他们突破摄影本身的局限,弥补摄影的弱点,作品表现力更强。摄影跟PS技术结合的新作品,我喜欢称之为数字影像艺术。

无论是摄影还是PS技术,都是科技的产物,都是一种艺术表现形式。摄影家BS影像艺术家是无知的,就好像画家BS摄影家一样无知。我们追求的应该是最终的有艺术品位的优秀作品,而不是某种纯净的产品。
TOP
17#

shot 在 2006-1-18 18:04:16 发表的内容
真正的摄影是写真写实不加事后处理,如正片,其次是数码相的原始图像.印相之后,未一定能反映原貌,后期处理过的相片不应归为摄影,作图片较合适.


数码的原始图像其实灰蒙蒙的,别以为你拍的数码照片不作任何处理就是原始图像。数码相机内置的色彩管理功能在接受到CCD信息后改了颜色才存到闪存卡上去的!!!
TOP
18#

亚当斯在显影胶片时也要运用各种技巧。每个底片显影时间都不同。而且拍摄物反差,底片曝光时间跟显影时间,显影药水种内之间有很多联系和技巧。所以传统摄影也不是什么纯摄影啊!

没必要钻文字的牛角尖。搞出好PP才是正经事
TOP
19#

阿泰 在 2006-1-19 16:20:16 发表的内容
拍胶片,大家一般都会拿去冲晒店冲晒,冲晒店的洗片过程一般是按常规程式洗片的,曝光不足时,洗出的胶片偏薄,曝光过度洗出的胶片就偏厚.再用正常程式晒出来的相片分别是;曝光不足时晒出来的相片显得灰暗,对比度差颗粒感明显等.曝光过度时晒出来的相片对比度大,暗部层次差等.
有条件的色友,会根据个人情况,选择洗片特性,万一拍摄时或洗出来不太理想,还可以在晒相时加色镜以调整,。。。。。。我大体上也反对PS,特别局部的严重PS,因为这样会令对摄影的完美追求失了光彩,一不小心容易对让摄影者产生依赖思想,构思不严谨,对每一次按快门都难以深思熟虑......
由于客观条件限制,拍摄后未必完全能取得拍摄者的构思效果,适当的后期调整一下,虽未如胶片拍摄时加镜等手法"高层次",也是可以理解和接受......

有些杂志,如《国家地理》,“是不接受修改后的照片的”---麦可.山下语。这个中带有某种意义?!
TOP
20#

ray_ji 在 2006-1-19 16:39:02 发表的内容
《国家地理》是纪实性的刊物,当然不可以随意增添或删减照片中的东西了。但调调颜色饱和度总可以接受吧?!至于艺术性为主的照片,我觉得最终艺术效果好就行了。

因为同时拥有摄影和PS两种技术和设备,我拍照时已经想到了初步拍摄的效果和我编辑后的最终效果。对我自己来说,拍摄只是工作的一个步骤。是为最后出好PP服务的。比如拍个产品要是红色的,脑袋要摇动,我手头只有绿色的产品,而且是样板,不能摇脑袋。我只有拍了绿色的再改成红色的,脑袋我也会单独拍几个局部图,拼接起来做出摇动效果。。。

普通的色友会用显影技术弥补拍摄时的失误。但大师们拍摄很精确,他们是用显影技术来弥补菲林在宽容度方面的缺陷,从而达到自己想要的效果



结果出来了

可能和 ray_ji兄是同行^-^
TOP
发新话题 回复该主题