发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

国学最低书目 [复制链接]

查看: 7903|回复: 57
11#

说说《战国策》。
次书我大约在大学时候读完,虽然当时所用的本子是文白对照版,但是我基本没有看白文。为什么要买文白对照,原因很简单,但是买不到好的单行本。
读着读着,我为那个时代的智慧和宏伟气魄所折服。
国策虽然很古久,但是文辞其实比很多都来的文章都易读。明散文我读起来都很吃力,但是国策却十分轻松。
TOP
12#

netwilliam 在 2006-1-11 18:51:15 发表的内容
钱穆之书目

1978年,香港中文大学新亚书院设立“钱宾四先生学术文化讲座”,钱穆作了系列讲座。在讲演中钱穆指出有7部书是“中国人所人人必读的书”——《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》。

注:
《近思录》又称《朱子近思录》,[宋]朱熹、吕祖谦 撰
《传习录》又称《阳明传习录》,[明]王守仁(阳明) 撰
此二书的入选,让人费解一番。有人以此诟病晚年钱大师“老来糊涂”、“寿则多辱”。


netwilliam兄:
  <近思录>是朱子编的理学大纲,<传习录>是阳明心学的代表作.说起对后世社会的影响,这两本书不见得比孔孟老庄的影响小.钱穆选这两部作必读书,那可是大师的眼光!“老来糊涂、寿则多辱”,太过分啦吧?
TOP
13#

foma 在 2006-1-11 18:41:19 发表的内容
砍柴兄学识过人啊。
中国先秦两汉的文章已经相对苦涩难通了,更别说战国策。不用工具书,真的很难读懂。真要是不用文白对照,遇到老版本,断句都是个问题啊。
但不理解怎么明散文到读起来吃力了?

佩服~还是佩服~


不敢当。
我开始也奇怪,国策读的轻松、明清散文我读起来吃力原因是什么。后来渐渐明白,明清(甚至包括宋)散文暗含很多典故,包括今人写的古文,都是喜欢或明或暗使用很多典故或者歧义词字,所以如果你不是在很好的阅读状态,没有很广泛的了解,是很难绕过这些东西的。而早一点的书,基本是白描叙事,掌握基本的古汉语知识,就不难读这些书。
当年在这方面用功颇勤,所以也算有个相对的好状态。
TOP
14#

上山砍柴 在 2006-1-11 22:38:00 发表的内容
foma 在 2006-1-11 18:41:19 发表的内容
砍柴兄学识过人啊。
中国先秦两汉的文章已经相对苦涩难通了,更别说战国策。不用工具书,真的很难读懂。真要是不用文白对照,遇到老版本,断句都是个问题啊。
但不理解怎么明散文到读起来吃力了?

佩服~还是佩服~


不敢当。
我开始也奇怪,国策读的轻松、明清散文我读起来吃力原因是什么。后来渐渐明白,明清(甚至包括宋)散文暗含很多典故,包括今人写的古文,都是喜欢或明或暗使用很多典故或者歧义词字,所以如果你不是在很好的阅读状态,没有很广泛的了解,是很难绕过这些东西的。而早一点的书,基本是白描叙事,掌握基本的古汉语知识,就不难读这些书。
当年在这方面用功颇勤,所以也算有个相对的好状态。




砍柴兄学识过人,一语中的。我读《旧约圣经》,成书年代和《战国策》以及其它中国古代的典籍差不多,有的成书年代还更早,却是易懂多了。
TOP
15#

只看完了史记,觉得苏子美汉书下酒的说法一点都不夸张
畅快淋漓啊
本来想一鼓作气先把前四史看完,但是后来就没时间了
比现代大部分小说的文辞都要好得多
TOP
16#

netwilliam 在 2006-1-11 18:51:15 发表的内容
钱穆之书目

1978年,香港中文大学新亚书院设立“钱宾四先生学术文化讲座”,钱穆作了系列讲座。在讲演中钱穆指出有7部书是“中国人所人人必读的书”——《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》。

注:
《近思录》又称《朱子近思录》,[宋]朱熹、吕祖谦 撰
《传习录》又称《阳明传习录》,[明]王守仁(阳明) 撰
此二书的入选,让人费解一番。有人以此诟病晚年钱大师“老来糊涂”、“寿则多辱”。



钱特别崇拜王阳明与朱熹,晚年到了翻来覆去讲不厌其烦的地步.我觉得这体现了钱穆的思想中"核"之坚硬,此坚硬使我想到音乐中的克廉佩勒.
TOP
17#

溪秀兰 在 2006-1-11 23:45:53 发表的内容

……我读《旧约圣经》,成书年代和《战国策》以及其它中国古代的典籍差不多,有的成书年代还更早,却是易懂多了。


再说说另一个例子。比方钱钟书的文章为什么那么难读,其中之一种原因是,他所采用的词字,大都喜欢挑生僻的字眼或者通假字。而不用那些通俗易懂的常见字——虽然往往不会影响表达。
包括章太炎也是如此。所以,此二大师的东西,比宋明清人的又更难读。
TOP
18#

有点不同意见,呵呵。
如果不是专门做研究,通读大可不必,泛泛了解即可。中国文学博大精深,真看进去了,容易淹死。况且多是出世中庸的思想不符合与时具进的时代步伐。呵呵。
个人认为至于钱穆和钱锺书也是少看为好。就是解释他人作品,卖弄嫌疑太大,和王国维比他俩还浮了点。但钱穆讲解历史不错的。
TOP
19#

怎么没有《音乐圣经》?   ^_^
TOP
20#

netwilliam 在 2006-1-11 18:51:15 发表的内容
钱穆之书目

1978年,香港中文大学新亚书院设立“钱宾四先生学术文化讲座”,钱穆作了系列讲座。在讲演中钱穆指出有7部书是“中国人所人人必读的书”——《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》。

注:
《近思录》又称《朱子近思录》,[宋]朱熹、吕祖谦 撰
《传习录》又称《阳明传习录》,[明]王守仁(阳明) 撰
此二书的入选,让人费解一番。有人以此诟病晚年钱大师“老来糊涂”、“寿则多辱”。



此二书也是很重要的作品啊。不至于说老来糊涂了。
看钱的书目,他显然是讲求思想的全面性,所以选了坛经和宋明笔记。宋明书,舍二程等而取此二书,一点也不奇怪。要是选个什么《夜航船》,那才大惊了。
最后编辑上山砍柴
TOP
发新话题 回复该主题