帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
上山砍柴
hsszyy
netwilliam 在 2006-1-11 18:51:15 发表的内容 钱穆之书目1978年,香港中文大学新亚书院设立“钱宾四先生学术文化讲座”,钱穆作了系列讲座。在讲演中钱穆指出有7部书是“中国人所人人必读的书”——《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》。注:《近思录》又称《朱子近思录》,[宋]朱熹、吕祖谦 撰《传习录》又称《阳明传习录》,[明]王守仁(阳明) 撰此二书的入选,让人费解一番。有人以此诟病晚年钱大师“老来糊涂”、“寿则多辱”。
foma 在 2006-1-11 18:41:19 发表的内容 砍柴兄学识过人啊。中国先秦两汉的文章已经相对苦涩难通了,更别说战国策。不用工具书,真的很难读懂。真要是不用文白对照,遇到老版本,断句都是个问题啊。但不理解怎么明散文到读起来吃力了?佩服~还是佩服~
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
上山砍柴 在 2006-1-11 22:38:00 发表的内容 foma 在 2006-1-11 18:41:19 发表的内容 砍柴兄学识过人啊。中国先秦两汉的文章已经相对苦涩难通了,更别说战国策。不用工具书,真的很难读懂。真要是不用文白对照,遇到老版本,断句都是个问题啊。但不理解怎么明散文到读起来吃力了?佩服~还是佩服~不敢当。我开始也奇怪,国策读的轻松、明清散文我读起来吃力原因是什么。后来渐渐明白,明清(甚至包括宋)散文暗含很多典故,包括今人写的古文,都是喜欢或明或暗使用很多典故或者歧义词字,所以如果你不是在很好的阅读状态,没有很广泛的了解,是很难绕过这些东西的。而早一点的书,基本是白描叙事,掌握基本的古汉语知识,就不难读这些书。当年在这方面用功颇勤,所以也算有个相对的好状态。
jan
mahler2004a
溪秀兰 在 2006-1-11 23:45:53 发表的内容 ……我读《旧约圣经》,成书年代和《战国策》以及其它中国古代的典籍差不多,有的成书年代还更早,却是易懂多了。
foma
magicchenliang