发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 16373|回复: 61

关于CD氧化透光的问题 [复制链接]

weison
头像

weison

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 130
  • 2002-11-11
1#
t T
发表于 2005-12-27 09:43 |只看楼主
我是收藏发烧友.近日发现有很多九十年代初发行的CD出现了透光,这打击非同小可,我已很小心保养啊.不是说能100年吗??我如梦惊醒,从此不再收藏了,因为这个代价太大了.所以那些天价的什么头版碟,试问它们又能保持到几年呢??不值得啊!如果要卖我宁愿卖现在发行的复刻版,起码它们是{现在}的出品！音质再差也不会差到那，我还是相信现代的音响技术绝对比以前的好，你看嘛ＤＳＤ　ＳＡＣＤ　ＸＡＣＤ朋友们你们认为呢？
分享 转发
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2006-01-05 12:05 |只看该用户

楼主说的透光,不是很清楚具体是指怎么样的透光.现在可能CD普及了,工艺也成熟了,所以大家也就不注意了.其实20年前买CD的时候,许多人都喜欢把CD对着太阳照一下.许多现在说的银圈,什么的早期CD,当时都多多少少会有一些一个个小的透光点,散步在CD上面的.不信你去找点早期银圈看看.
TOP
weison
头像

weison

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 130
  • 2002-11-11
3#
t T
发表于 2006-01-05 10:33 |只看楼主

我建议大家仔细查看你们的CD,我现在已开始作备份了,大家可有经验用那一种CDR 和什么软件抓轨好呢?
TOP
zls
头像

zls

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 736
  • 769
  • 2005-12-21
4#
t T
发表于 2006-01-05 15:08 |只看该用户

氧化的确是一个问题.但跟它的质量也是有一定的问题的.最好是买金碟吧...
TOP
weison
头像

weison

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 130
  • 2002-11-11
5#
t T
发表于 2006-01-05 13:09 |只看楼主

Raxel 在 2006-1-5 12:05:15 发表的内容
楼主说的透光,不是很清楚具体是指怎么样的透光.现在可能CD普及了,工艺也成熟了,所以大家也就不注意了.其实20年前买CD的时候,许多人都喜欢把CD对着太阳照一下.许多现在说的银圈,什么的早期CD,当时都多多少少会有一些一个个小的透光点,散步在CD上面的.不信你去找点早期银圈看看.

这样是否正常呢??我只是知道我有数张开始时是一个个小点,现在就不能唱了
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
6#
t T
发表于 2006-01-05 18:49 |只看该用户

zls 在 2006-1-5 15:08:36 发表的内容
氧化的确是一个问题.但跟它的质量也是有一定的问题的.最好是买金碟吧...


肯定是米人！hehe
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2006-01-05 14:00 |只看该用户

weison 在 2006-1-5 13:09:42 发表的内容
这样是否正常呢??我只是知道我有数张开始时是一个个小点,现在就不能唱了


不清楚你说的是正版,还是盗版.正版的话,早期的西德版,日本版,有不少,目前还没有碰到过读不出的情况.经常听到有人说CD,DVD,SACD什么的自杀,我还真是从来没有碰到过.不知道,是否和保存环境有关系,国内南方是否潮湿炎热,所以比较容易出问题,不过我在上海的CD,DVD也没有死过.

至于你说的小点会否变大,我觉得不会,但我没有特别去留意过某张CD上面点的发展情况.
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
8#
t T
发表于 2006-01-06 12:14 |只看该用户

银圈CD的大病。还抄得惊人
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
9#
t T
发表于 2006-01-05 22:32 |只看该用户

跟壓片及製作品質有絕大關系....(封裝..塗料.).
早期的XX版,可能機會氧化更大...
聽說80年代有某公司因為壓片出問題,造成CD
氧化發黑..造成風波才一直改良.......
最后编辑reiner_fans
TOP
七月雨中
头像

七月雨中

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 274
  • 2005-07-13
10#
t T
发表于 2006-01-06 12:12 |只看该用户

如果聽歌來說,其實我比較喜歡早期西德版的CD,綿密細緻平衡,但有些人覺得不夠猛.
但確實擔心它的孔越來越多,越來越大.
TOP
七月雨中
头像

七月雨中

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 274
  • 2005-07-13
11#
t T
发表于 2006-01-06 00:17 |只看该用户

早期銀圈多有這問題,可能是物料問題,好像鄧麗君的西德版<<淡淡幽情>>,<<十五周年>>等,就算有多新,都還沒見過沒有小孔的,見到2到3點算少了,但通常不影響播放,當然孔太大就會影響,所以,天曉得甚麼時候玩完,但日本壓片的有這情形就少很多,80年代的SONY,三洋,天龍(不論是中文,外國的)等到現在大部份都非常好.
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
12#
t T
发表于 2006-01-06 11:47 |只看该用户

哈哈..銀圈版..
我要擔心了,(很多人也是))好多水星DD都是純銀圈的..
Decca`DG`Philips..也是......趕快檢查吧.
最后编辑reiner_fans
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
13#
t T
发表于 2006-01-06 21:35 |只看该用户

关于CD的透光问题,除了片基是天生的,因为片基不要即使不听也很快玩完,其他还是靠自己保养.至少我收藏的数千正版基本没看见氧化的,即使氧化最多1-2张吧.10几年的唱片看看依旧很好.所以我认为唱片放个几十年根本没问题.
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
14#
t T
发表于 2006-01-06 21:36 |只看该用户

weison 在 2005-12-27 9:43:42 发表的内容
我是收藏发烧友.近日发现有很多九十年代初发行的CD出现了透光,这打击非同小可,我已很小心保养啊.不是说能100年吗??我如梦惊醒,从此不再收藏了,因为这个代价太大了.所以那些天价的什么头版碟,试问它们又能保持到几年呢??不值得啊!如果要卖我宁愿卖现在发行的复刻版,起码它们是{现在}的出品！音质再差也不会差到那，我还是相信现代的音响技术绝对比以前的好，你看嘛ＤＳＤ　ＳＡＣＤ　ＸＡＣＤ朋友们你们认为呢？



很多90年代初的碟片透光,太可怕了,兄弟把碟放什么地方的?我90年代初的碟片到没见氧化的.
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
15#
t T
发表于 2006-01-06 21:32 |只看该用户

LBZ 在 2005-12-27 22:54:21 发表的内容
我的都贴上保护膜了,不知行不行.


兄弟千万别贴几块一包那种CD贴,贴了正版CD上包你后悔的.
TOP
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
16#
t T
发表于 2006-01-06 22:04 |只看该用户

科技的进步会让你们为现在这种惋惜感到可笑.
TOP
weison
头像

weison

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 130
  • 2002-11-11
17#
t T
发表于 2006-01-07 09:27 |只看楼主

lybxr 在 2006-1-6 22:04:24 发表的内容
科技的进步会让你们为现在这种惋惜感到可笑.

科技的进步并未能留住历史性产品,你以为现在都能找到吗???可笑??
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
18#
t T
发表于 2006-01-07 20:21 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-1-7 20:04:48 发表的内容
偶不参与具体问题的讨论，但是赞成楼上，中国人几千年以来最缺的是哪根弦呢？恰如哲学乌鸦 黎鸣 先生所言，无它，乃是逻辑。




偶不参与具体问题的讨论。还是想说，坛子里缺乏逻辑的言论太多啦，有的引起无谓的争执。大家还是把时间和精力用来好好学习吧，那首先得学习逻辑！首先得讲逻辑！
TOP
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
19#
t T
发表于 2006-01-07 19:57 |只看该用户

1.     伴随着科技的进步是有很多东西失去了,你认为原因是科技吗?
2.     科技的进步伴随着很多东西的失去,但不是每个方面的东西都会失去.有得必有失.  有失必有得.比如说科技的进步不一定会使你心爱的CD消失.比如说高科技除霉?高科技CD再生?
3.      我说的是你们现在这种惋惜,为CD发霉而惋惜,我没有引申到什么历史性产品,我根本没有说你们的CD里面的信息都是垃圾.为什么要把别人已经说得很具体的对象偷换成其他的东西来辩驳呢?
4.     我说的是你们会自己为自己的惋惜感到可笑,不是立足于我的立场来说你们可笑.我的说法是多么的客气礼貌,可是你好象以为我是在嘲笑你们.
以上四点全部是逻辑分析.
哎,我为什么要为别人随随便便不经思索的一句话打这么多字呢,你们知道吗?你们知道吗?逻辑对我们是多么的重要,说话的认真严谨是多么的重要,尤其是对我们自南宋元以来逻辑一直走下坡路的汉人.来论坛就是为了交流,互相学习.
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
20#
t T
发表于 2006-01-07 20:04 |只看该用户

偶不参与具体问题的讨论，但是赞成楼上，中国人几千年以来最缺的是哪根弦呢？恰如哲学乌鸦 黎鸣 先生所言，无它，乃是逻辑。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器