刚才溪大姐给我介绍了一下梨鸣的一些言论,在征得他同意的情况下回一小贴.
梨鸣的言论:
"中国人的思维从认识天开始，天 无从认识。
西方人从认识自身开始.
西方人从认识自身开始.发展了哲学、解剖、机械等等，包括神学。
人最复杂，也最简单"
写过 《问人性》、《问天》等等，号称 哲学乌鸦
梨鸣的言论指出了东西方的思想发展的特点.
但是我大胆地指出:不知他著作里具体的剖析是怎么样的.但单看这段开头却会给人以误导.人类的认识不管是从认识什么开始,都不会导致思想向荒谬发展,哪怕不是客观存在的东西,只是脑子里想象出来的东西,但只要认真地思考下去(在理想状态下),同样能得到真理,同时得到正确的思维方法.这应该是哲学的一个基本的东西,这么有名气的人,怎么会犯这种错误呢?
那我们中国发展出来的是什么呢?我以前也听国人或者外国人说过,说我们中国人自古以来逻辑不行,当时觉得很有道理,但是有一个疑惑,是什么呢?就是我们先秦时代的众多学说,不论老庄,孔孟,字字句句都显示出严谨合乎逻辑的哲学.这是怎么一回事呢?
近来看到百家讲坛中赵世民老师讲的中国古文字,让我揭晓了我的疑惑,我们的古文字的确是充满完美的哲理,哲理当然是合乎逻辑的.
所以,逻辑的退步是因为发展过程中受到别的影响,而不是我们的人种的问题,也不是起点的问题.
