回复: 关于CD氧化透光的问题
PDO的含义与其出品CD唱片的质量
方便性与品质稳定度兼具的ＣＤ算是长寿的音乐软体载体，但是它百年不毁的神话却早就被打破。 进入新的年度，大家有没有将珍藏的ＣＤ全面保养检视一番？除了拭去唱片表面因为高湿环境生成的霉菌斑，光碟的外观是否发生变化也是应该注意的重点；二十几年来ＣＤ变质造成播放障碍的案例时有所闻，对于雷射唱片的保存性，我们不能过于乐观轻忽。
一九八○年代ＣＤ刚商品化时，掌握制造关键技术的飞利浦与杜邦光学公司（Philips and DuPont Optical , ＰＤＯ）所代工生产的唱片在市场上占有很高比例（多为大陆称为“银圈版”，港台称为“铁心版”的CD唱片）直至今日许多跨国唱片公司，如环球集团旗下的PHILIPS、DECCA、DG等仍有高比例的ＣＤ产品委托ＰＤＯ生产，喜欢收集古典唱片的乐迷，对于ＣＤ中心孔附近的ＰＤＯ字样应该不陌生。然而，大厂制造并不代表品质无虞，几年前ＰＤＯ英国厂就公开承认其产制的部分ＣＤ存在瑕疵，并愿意回收替换。
一九八八至一九九三年间，ＰＤＯ英国厂因为使用了不良的生产原料，使得一部分ＣＤ的反光膜无法抵抗硫化物的侵蚀，二、三年过后，原本为亮银色的反射面逐渐变成黯淡的古铜色，终致资料读取错误。多数ＣＤ的封面小册子并非采用晚近环保取向的黄豆油墨（SoyInk）印刷，传统石化油墨使用的溶剂含有会污染环境的挥发性有机物（Volatile Organic Compounds , VOCs），这些包含硫化物在内的VOCs会持续从印刷品挥发出来，而和小册子被共置于片盒中的ＣＤ，正好处在高VOCs浓度的空间。
牵涉到这几批产品的厂牌不下十种，英国本土的ASV、Hyperion、Unicorn等独立品牌，以及出版历史录音闻名的Pearl出版品占不少数量。相较于ＰＤＯ德国厂、美国厂制品，英国厂的ＣＤ在靠近中心孔的地方多了一块透明的区域，相当好辨认，大家不妨检视一下手边收藏的「高危险群」，是否出现不寻常的金属光泽，以及反光膜劣变的情形。ＣＤ反光膜出现暗铜色泽通常由外缘开始，最初在播放时最后几轨会出现「爆音」的现象，症状恶化时杂音遍及整张ＣＤ，最后更因为反光膜失去作用而导致无法播放。
台湾的唱片代理商通常不是忽视消费者权益，就是处于状况外，加上前述的部分品牌代理权移转频繁，甚至原厂已经结束营业，因此欲更换变质的ＣＤ还是需要直接洽询英国ＰＤＯ。或者在ＣＤ反光膜变质初期，尚在音轨读取容错范围内时，尽快以高品质的ＣＤ-Ｒ烧录备份音乐资料，也是一个消极的权宜之计。
ＣＤ邻接反光膜的印刷面其实是个十分脆弱的部位，不幸于水灾泡水的ＣＤ若未即时抢救清洗，大量从小册子溶出的VOCs可能在几个小时内就将反光膜腐蚀得千疮百孔；早年许多唱片出版商喜欢在多片装ＣＤ盒的光碟间夹垫海绵，以避免ＣＤ意外脱落时相互磨擦，结果紧贴ＣＤ存放多年的海绵有机成分，也逐渐造成侵蚀印刷面的现象。为了产量与成本的考量，很多ＣＤ代工厂都曾导入新的技术，配合运用的各种原料也让唱片的保存性增添了不可预料的变数，英国ＰＤＯ只不过是其中一个愿意出面负责的厂商而已。
古典ＣＤ的陈售期相当长，出品超过十年的ＣＤ并不难在唱片行发现，几个由英国ＰＤＯ代工的小厂偏偏又出版过大量罕见曲目的录音，绝版珍品经常是新旧乐迷猎寻的宝物，购买这些品质有疑虑的ＣＤ，最好还是在结帐时当场拆封检查一下光碟的状况，以免后续的困扰与遗憾。
