关于CD氧化透光的问题 [复制链接]

早期銀圈多有這問題,可能是物料問題,好像鄧麗君的西德版<<淡淡幽情>>,<<十五周年>>等,就算有多新,都還沒見過沒有小孔的,見到2到3點算少了,但通常不影響播放,當然孔太大就會影響,所以,天曉得甚麼時候玩完,但日本壓片的有這情形就少很多,80年代的SONY,三洋,天龍(不論是中文,外國的)等到現在大部份都非常好.

哈哈..銀圈版..
我要擔心了,(很多人也是))好多水星DD都是純銀圈的..
Decca`DG`Philips..也是......趕快檢查吧.

关于CD的透光问题,除了片基是天生的,因为片基不要即使不听也很快玩完,其他还是靠自己保养.至少我收藏的数千正版基本没看见氧化的,即使氧化最多1-2张吧.10几年的唱片看看依旧很好.所以我认为唱片放个几十年根本没问题.

weison 在 2005-12-27 9:43:42 发表的内容 我是收藏发烧友.近日发现有很多九十年代初发行的CD出现了透光,这打击非同小可,我已很小心保养啊.不是说能100年吗??我如梦惊醒,从此不再收藏了,因为这个代价太大了.所以那些天价的什么头版碟,试问它们又能保持到几年呢??不值得啊!如果要卖我宁愿卖现在发行的复刻版,起码它们是{现在}的出品！音质再差也不会差到那，我还是相信现代的音响技术绝对比以前的好，你看嘛ＤＳＤ　ＳＡＣＤ　ＸＡＣＤ朋友们你们认为呢？

很多90年代初的碟片透光,太可怕了,兄弟把碟放什么地方的?我90年代初的碟片到没见氧化的.

LBZ 在 2005-12-27 22:54:21 发表的内容 我的都贴上保护膜了,不知行不行.

兄弟千万别贴几块一包那种CD贴,贴了正版CD上包你后悔的.

科技的进步会让你们为现在这种惋惜感到可笑.

lybxr 在 2006-1-6 22:04:24 发表的内容 科技的进步会让你们为现在这种惋惜感到可笑.

科技的进步并未能留住历史性产品,你以为现在都能找到吗???可笑??

溪秀兰 在 2006-1-7 20:04:48 发表的内容 偶不参与具体问题的讨论，但是赞成楼上，中国人几千年以来最缺的是哪根弦呢？恰如哲学乌鸦 黎鸣 先生所言，无它，乃是逻辑。

偶不参与具体问题的讨论。还是想说，坛子里缺乏逻辑的言论太多啦，有的引起无谓的争执。大家还是把时间和精力用来好好学习吧，那首先得学习逻辑！首先得讲逻辑！

1.     伴随着科技的进步是有很多东西失去了,你认为原因是科技吗?
2.     科技的进步伴随着很多东西的失去,但不是每个方面的东西都会失去.有得必有失.  有失必有得.比如说科技的进步不一定会使你心爱的CD消失.比如说高科技除霉?高科技CD再生?
3.      我说的是你们现在这种惋惜,为CD发霉而惋惜,我没有引申到什么历史性产品,我根本没有说你们的CD里面的信息都是垃圾.为什么要把别人已经说得很具体的对象偷换成其他的东西来辩驳呢?
4.     我说的是你们会自己为自己的惋惜感到可笑,不是立足于我的立场来说你们可笑.我的说法是多么的客气礼貌,可是你好象以为我是在嘲笑你们.
以上四点全部是逻辑分析.
哎,我为什么要为别人随随便便不经思索的一句话打这么多字呢,你们知道吗?你们知道吗?逻辑对我们是多么的重要,说话的认真严谨是多么的重要,尤其是对我们自南宋元以来逻辑一直走下坡路的汉人.来论坛就是为了交流,互相学习.

偶不参与具体问题的讨论，但是赞成楼上，中国人几千年以来最缺的是哪根弦呢？恰如哲学乌鸦 黎鸣 先生所言，无它，乃是逻辑。