相位传真兄：真没想到在你的主题里发我在168的100帖，这也是我在你的主题里发的最后一帖，经过反省，发现和你讨论音响发烧中的科学是我的错误，所以，我承认失败，分析失败的原因主要有以下几点：
第一：我们的科学体系不同，我不能理解你的科学概念。
第二：我们的实验手段不同，我用的是仪器，你用的是耳朵，音响是用耳朵听的，所以你是对的，我错了。
第三：我掌握的资料过时了，丁鹭飞老太写的（雷达原理）是二十多年前，林为干老先生的（微波工程理论）是三十多年前写的，玻尔的量子力学和爱因斯坦的相对论好象是五十年前的事，欧几里德的（几何学原本）和麦克斯维的（电磁学原本）好象是百年前的事，所以我落伍了。
第四：相位不愿意显示器材，我也不想露富，不过可以透露一点，我玩过雷达的脉冲调制管PM-80,那东东的玻璃壳现在养了一条金鱼。
第五：我没钱买水晶钉给我的破系统减振，所以只好利用工作之便，找几个火箭上不合格的减振器凑合，上面的弹簧比水晶软多了，据说上面的几个氧化铷的珠珠的硬度仅次于钻石。
顺便说一下，我在一本叫（电子材料学）的古书上，谈到一种叫聚四氟乙烯的东西，不知道是不是特富龙，有一项很突出的参数，和褒线还有在线上加直流偏置的科学道理相反，当然是我的科学体系，所以，我想这是超时空的一个原因吧。
另外，求相位兄忘记我在这里说的一切，更不要引用，因为那是错误的，我也不想担为虎作伥的骂名！！！
