发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 45
发新话题 回复该主题

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论) [复制链接]

查看: 57885|回复: 444
141#

苦孩子 在 2006-1-5 10:56:33 发表的内容
相位传真 在 2006-1-5 8:10:17 发表的内容

电子工程师先入为主的观念无法理解线材的作用!
线材涉及的原理不仅仅限于电子技术!
请不要把你不知道的东西认为是不合理的!


可你不正试图以电子工程师的角度来说服(OR欺骗)烧友吗?

或者,你自认是横跨电子和发烧两大领域的高人?


苦孩子可能也是搞电子的,最怕一知半解又不容易接受新观念!
TOP
142#

苦孩子 在 2006-1-4 17:10:39 发表的内容
我仔细地看过楼主的全部观点

保守地说:80%以上是一派胡言

而且相当有欺骗性

(特别是对非电子专业的朋友)

请广大烧友仔细鉴别为上

同意并支持一下6W兄



电子工程师先入为主的观念无法理解线材的作用!
线材涉及的原理不仅仅限于电子技术!
请不要把你不知道的东西认为是不合理的!
TOP
143#

相位传真 在 2006-1-5 8:10:17 发表的内容

电子工程师先入为主的观念无法理解线材的作用!
线材涉及的原理不仅仅限于电子技术!
请不要把你不知道的东西认为是不合理的!


可你不正试图以电子工程师的角度来说服(OR欺骗)烧友吗?

或者,你自认是横跨电子和发烧两大领域的高人?
最后编辑苦孩子
TOP
144#

相位传真 在 2006-1-5 9:17:39 发表的内容
只要特富龙基本成分一样,电磁波的吸收释放特性应该类似,在中高频段的染色我和其他绝缘介质做过听感对比,特富龙空气感缺失,超时空说的一点都没有错。

我在信号线内芯绝缘层以特富龙管换下PU管后,声场和通透感降低很多。


废话!特富龙和PU的介电常数和损耗角正切不同,简单替换后,传输特性能一样吗?
TOP
145#

xsq 在 2006-1-4 21:45:27 发表的内容
www.www 在 2006-1-4 14:02:09 发表的内容
[
.....传输介质在不同频率上的介电常数和损耗角正切不同,导致对群时延特性的色散效应,导致相位的离散,所以,不同的介质有不同的音色。




高论!


这是(电波传播)教科书中的论述,在几十年前就有的结论。不敢贪天之功啊!
最后编辑www.www
TOP
146#

只要特富龙基本成分一样,电磁波的吸收释放特性应该类似,在中高频段的染色我和其他绝缘介质做过听感对比,特富龙空气感缺失,超时空说的一点都没有错。

我在信号线内芯绝缘层以特富龙管换下PU管后,声场和通透感降低很多。
TOP
147#

相位传真 在 2006-1-5 9:36:50 发表的内容
TAD01 在 2006-1-5 9:28:09 发表的内容
超时空不用特富龙是有他的道理,这一点以后有机会再讨论吧,但你用的特富龙管跟超时空的是一样吗。


洗耳恭听:超时空不用特富龙的道理?


对音响线材产生(声音)影响的因素是多方面的,有些方面又是相互关连的。例如某些结构下的音响线材,用某些绝缘介质好,不等于其他绝缘介质做不出好的音响线材;变换了音响线材的结构,原来认为不好的绝缘介质可能会有意想不到的、更加出色表现。除了空气,特富龙可以说是最好的绝缘介质材料,没有任何理由说它不好,包括在音响线材上的应用。
TOP
148#

线材的制作=设计师文化艺术修养(工作生活背景、个人爱好、,个人对音乐的正确理解及追求、对各种器材的特性掌握)+材料选择(对各种选用材料结构特性,电气性能,物理性能,电磁兼容技术等专业知识运用)+设计理念(风格)
TOP
149#

好贴,佩服,我头都晕了。 我只认中频密度高、两端延伸好(不是指量多)的线是好线!
TOP
150#

TAD01 在 2006-1-5 9:28:09 发表的内容
超时空不用特富龙是有他的道理,这一点以后有机会再讨论吧,但你用的特富龙管跟超时空的是一样吗。


洗耳恭听:超时空不用特富龙的道理?
TOP
发新话题 回复该主题