小箱子就是小箱子 [复制链接]

松香味 在 2005-12-23 14:36:42 发表的内容

lzj 在 2005-12-22 22:23:30 发表的内容 强烈建议上照片!!!

好的！
SPB-201.5SEK书架箱照片：采用的带式高音R1C-A，不是网上公布的RT1C-A。外形看上去一样，频率响应曲线R1C-A就非常好。估计R1C-A已经被某公司签约“垄断”，市面上只有RT1C-A流通。
[upload=jpg]Upload/2005122313575175630.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005122313582167813.jpg[/upload]

五楼乒乓球室内的几对等待安装调整检测的改进型SPB-201.5S-EK书架箱照片；改进型采用性能更加优异的RT1.3带式高音。（声明；不出售，不要联系订购事宜。）
[upload=jpg]Upload/2005122314284690131.jpg[/upload]

hb.-007 在 2005-12-23 10:56:41 发表的内容
[昨晚把修好的炮接在Pre Out输出信号，这次可以响了，不明白之前不响是什么原因
满怀期待的心情打开一听，我的妈啊，怎么会这样？上面一截，下面又另外一截，完全融合不到一起，而且低频明显慢一大步，是不是没调好的原因？ 有排我搞了。

胡乱听了一阵后，觉得不舒服就把炮关了。这时又发现新问题，胸口闷闷的感觉没了，但好象不见了两只脚，天啊，看来道路是漫长的，过程是痛苦的。

dr kuang 在 2005-12-23 17:46:29 发表的内容

SMERT 在 2005-12-23 15:39:26 发表的内容 就算书架箱有妥协也远不如听音环境妥协得多。 就算大箱声音平衡度好，没有好的环境也不行。

完全同意！
可惜明白个中道理的发烧友太少了。

wdhy 在 2005-12-24 10:15:49 发表的内容
zzz


级别: 论坛发烧友
发帖: 84篇
来自: 山洞
鉴定: 未知地区
注册: 2005-10-11
  
                  

--------------------------------------------------------------------------------


哈哈，完全象５岁小孩在比“我爸爸”厉害还是“你爸爸”牛逼！无聊！
无论大小箱，都是按照其箱体容积和放音环境的容积来做公式的，你非得拿大象和狮子相类比，比什么？统一的标准是什么？难道大炮就能替代步枪？手枪做好了就可以让步枪退休？完全是小孩过家家！
发烧这东西，除了知道自己想要什么声音很重要，更难能可贵的就是为了得到这种声音花最有必要的代价达到目的而不浪费！才是高手。
今后讨论这类话题，请各位大虾设定一个范围先，不要动不动就贬低某种既定的事实，又或者以自己的器材为标准抬高某种听音习惯。
不服？！那我再举个简单的事实：皇帝够厉害了吧，但他独自用膳的时候，可曾真切体会得到普通人一家三口的用餐时的个中情怀?
反之亦然！谁比谁此时更幸福？
对了，你的大脑肯定不笨，答案就是没法比较。
要比，总得凑足一家三口吧，呵呵！  
——————————————————————————————————————
赶紧点，别歇着！  
good!

dr kuang 在 2005-12-23 19:19:17 发表的内容
最重要的是形状。