发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:不晓得响

小箱子就是小箱子 [复制链接]

查看: 14784|回复: 82
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
41#
t T
发表于 2005-12-21 18:31 |只看该用户

大有大好，小有小好！！
TOP
real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
42#
t T
发表于 2005-12-22 19:16 |只看该用户

还是多听多比！！！
JS开发大箱是看的？？？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
43#
t T
发表于 2005-12-22 21:42 |只看该用户

先进教育 在 2005-12-22 19:46:50 发表的内容
松香味 在 2005-12-22 19:08:56 发表的内容
cdwu 在 2005-12-22 14:36:36 发表的内容
偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.


我用的也是小箱子，建房时专门设计的听音室面积大约35平方米；听上去根本就没有什么小箱子的感觉。倒是一些看上去体积大得多的“大箱子”，反而没有这些小箱子那么有气势，有场面。
另外，小箱子的中频及中高频有明显优势这也是不争的事实。

请问松香味兄用的是什么箱子？


不好意思，没有注册的牌子。但是可以告诉你用的全部是惠威单元；自己专门设计，自己动手制作，分频器都是自己专门做的，标准的土炮。但是如声压计、信号发生器、微伏表、双通道双扫描示波器等测量设备和手段相对还比较“管用”，完全可以检测出可能存在的问题，并可以采取最耐心的方式去解决它，这也是土炮的优势吧。
有兴趣的话，我可以上张照片。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
44#
t T
发表于 2005-12-22 15:22 |只看该用户

房子长5.2宽4高2.6米，算出来最长对角线7.056米，340/7.056＝48.18，箱子频率响应40-25KHz（-3dB）应该够了吧？

有人建议加低音炮，请问应该考虑吗？
TOP
hb.-007
头像

hb.-007

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 213
  • 2004-01-29
45#
t T
发表于 2005-12-23 10:56 |只看该用户

hb.-007 在 2005-12-20 10:55:08 发表的内容
Real.E 在 2005-12-19 22:51:19 发表的内容
hb.-007 在 2005-12-19 17:10:14 发表的内容
[quote]Real.E 在 2005-12-19 16:52:55 发表的内容
[quote]友友 在 2005-12-19 16:40:53 发表的内容
小箱子加个超低音很好玩的


太难了，我试了一年，现在放弃了。
我的低音箱是10寸的，接攻防前极输出，感觉40-50hz的量感多于60-80hz以上，尽管我将低音箱的音量调制最小。
总之，和我的小箱衔接不上！


说起来就气，上星期六把低音炮接在合并功放的Pre Out上，看见没响，就把信号线拔了出来（低音炮没关电源），马上低音炮的功放IC就烧掉了。NND。幸好功放没事。
还想问一下合并功放应在那里把信号输出给低音炮？


我也是接pre out阿，咋会这样尼！[/quote]

我接了上去只有隆隆声的噪音,不知道为啥.
等换了功率管再试一下[/quote]

昨晚把修好的炮接在Pre Out输出信号，这次可以响了，不明白之前不响是什么原因
满怀期待的心情打开一听，我的妈啊，怎么会这样？上面一截，下面又另外一截，完全融合不到一起，而且低频明显慢一大步，是不是没调好的原因？ 有排我搞了。

胡乱听了一阵后，觉得不舒服就把炮关了。这时又发现新问题，胸口闷闷的感觉没了，但好象不见了两只脚，天啊，看来道路是漫长的，过程是痛苦的。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
46#
t T
发表于 2005-12-23 14:48 |只看该用户

cdwu 在 2005-12-23 8:04:11 发表的内容
松香味 在 2005-12-22 19:08:56 发表的内容
cdwu 在 2005-12-22 14:36:36 发表的内容
偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.


我用的也是小箱子，建房时专门设计的听音室面积大约35平方米；听上去根本就没有什么小箱子的感觉。倒是一些看上去体积大得多的“大箱子”，反而没有这些小箱子那么有气势，有场面。
另外，小箱子的中频及中高频有明显优势这也是不争的事实。


诚如兄所言,我喜欢小箱子中频和中高频上强烈的质感,摆位相对较易,我的听音室兼客厅是半开放的L型,客厅面积约4.2乘4.9,20平方,加上适当的吸音,听来有模有样,听交响也无妨的.


20平米的空间，这对箱子低频方面就差了些，如果能听到“有模有样的交响乐”，是不是摆位时利用了驻波？
“小箱子中频和中高频上强烈的质感”是因为削减了低频和超低频突显了中高频的结果，是通过牺牲平衡度而获得的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
47#
t T
发表于 2005-12-22 21:49 |只看该用户

如果有兴趣，欢迎实地考证。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
48#
t T
发表于 2005-12-22 19:08 |只看该用户

cdwu 在 2005-12-22 14:36:36 发表的内容
偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.


我用的也是小箱子，建房时专门设计的听音室面积大约35平方米；听上去根本就没有什么小箱子的感觉。倒是一些看上去体积大得多的“大箱子”，反而没有这些小箱子那么有气势，有场面。
另外，小箱子的中频及中高频有明显优势这也是不争的事实。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
49#
t T
发表于 2005-12-23 00:06 |只看该用户

kick 在 2005-12-22 15:22:18 发表的内容
房子长5.2宽4高2.6米，算出来最长对角线7.056米，340/7.056＝48.18，箱子频率响应40-25KHz（-3dB）应该够了吧？

有人建议加低音炮，请问应该考虑吗？


主要要用来看DVD就加。
加低音炮只能增加“量感”，一定影响低频的速度及分析力。所以刘汉盛先生在他那编文章中只说听流行曲的听感，而这类唱片的低频比较简单，只有脚踩大鼓或电子合成器，对低频速度和分析力的要求并不特别高；小书架箱加低音炮的方式如果用来播古典，低频分析力罕见有成功例子。
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
50#
t T
发表于 2005-12-23 08:04 |只看该用户

松香味 在 2005-12-22 19:08:56 发表的内容
cdwu 在 2005-12-22 14:36:36 发表的内容
偶家小箱子就是达尼皇太子二,偶是不会拿去填海的,偶要用它听音乐,享受快乐人生.


我用的也是小箱子，建房时专门设计的听音室面积大约35平方米；听上去根本就没有什么小箱子的感觉。倒是一些看上去体积大得多的“大箱子”，反而没有这些小箱子那么有气势，有场面。
另外，小箱子的中频及中高频有明显优势这也是不争的事实。


诚如兄所言,我喜欢小箱子中频和中高频上强烈的质感,摆位相对较易,我的听音室兼客厅是半开放的L型,客厅面积约4.2乘4.9,20平方,加上适当的吸音,听来有模有样,听交响也无妨的.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器