发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 38
发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

查看: 39033|回复: 370
321#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
322#

JWang 在 2005-12-9 13:05:04 发表的内容
你可以保留你的意见,我只告诉你,136dB及以上的声压就会使人的听力产生永久性“失聪”。


这不是我保留我的意见的问题。这是科学。为什么讲这是Pain?表明这是人听力的终极点。在自然界中当然有大于140db的。


声音是依靠空气传播的,空气不能无限压缩而不改变物理状态,当压力达到一定时,空气就会由气态变成液态而吸收能量,而不是传播(声音)能量。这是科学。所以自然界中的声音压强是有限度的。
TOP
323#


好了,讨论的目的是提高振动对LP危害的认识。不必纠缠了。
讨论问题不要借题发挥的进行人格攻击。何必呢?
TOP
324#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
325#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
326#

松香味 在 2005-12-9 12:56:00 发表的内容
JWang 在 2005-12-9 12:20:34 发表的内容
我们可以从这样一个角度来看这个问题;唱头是一个拾音器,唱片就是这个拾音器的振膜。振膜的面积越小、质量越大、就越不容易拾取到空气(声音)的以及其他的振动。
一个振膜面积小到不足0。5平方厘米的话筒拾音器,其拾音能力没有人会怀疑它。当然,这是专门设计的,它的振膜质量非常小。但是不管怎样它还是有质量,这个振膜的面积与质量(包括线圈)的比,决定了这个话筒拾音器的性能。
对上面说的LP的这个“拾音器”,其“振膜”的面积(不包括转盘侧面面积)至少有705平方厘米以上。那么,这个“振膜”的面积与LP唱片质量的比,也决定了这个“话筒拾音器”的性能。
当然设计师不希望它是一个理想的空气振动拾音器。所以,当面积无法改变时,有效的办法就是在加大“质量”等方面上做文章。
所以,好的转盘能够很好的和LP唱片帖和在一起,使转盘和LP唱片成为一体;好的转盘还有比较大的质量,以降低这个“话筒拾音器”的性能;此外,好的转盘还应该用阻尼系数理想的材料制造,以降低对振动的传递。
但是不管如何处理,这个“拾音器”的性质是不会改变的,它永远还是一个“拾音器”。高级转盘只是可以“忽略”这个问题而已

你的想象而已。不加评论。

另外,自然界中最大可以测量到的声压是140dB,不要夸张到自然界中都测量不到的“150dB”。

没有这种讲法。140db是the threshold of pain,即人的听力无法忍受的地步。





你可以保留你的意见,我只告诉你,136dB及以上的声压就会使人的听力产生永久性“失聪”。


还请你看看下面的网页。
看了harvey前辈写的帖子,更加了解了LP避振的重要性。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=83997&ntypeid=10

你可以从片段一Quick Time中收看敲击唱片表面的示范,仍然可以聆听到声音的。

片段http://www.avbuzz.com/audio-video/200508/clearaudio-statement/1.mpg
TOP
327#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
328#

cymms 在 2005-12-9 15:15:37 发表的内容
JWang 在 2005-12-9 13:24:30 发表的内容
To 松香味

你在讲什么?我要讲LP,我都是把避震作为LP系统的一部分来讲的。我的观点是很清楚的,不搞避震,不要玩LP。我的设计是无偿的,花几十块就可做成。

还你的设计,自渎时射的鸡吧。这种连HIFI民科都不屑于搞的自己哄自己玩的玩艺,还“无偿”。别拿无偿给自己贴金。你那玩艺有偿谁要啊。








==============
版主在吗??!!
最后编辑VV
TOP
329#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
330#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
发新话题 回复该主题