LP、CD都能出好声 [复制链接]

JWang 在 2005-12-9 13:24:30 发表的内容
To 松香味

你在讲什么？我要讲LP，我都是把避震作为LP系统的一部分来讲的。我的观点是很清楚的，不搞避震，不要玩LP。我的设计是无偿的，花几十块就可做成。

松香味 在 2005-12-9 11:44:42 发表的内容
[quote]JWang 在 2005-12-9 9:40:45 发表的内容
空气中的振动的影响有多大，没有看到有文献。但是没必要来把它夸大。


但是不管如何处理，这个“拾音器”的性质是不会改变的，它永远还是一个“拾音器”。高级转盘只是可以“忽略”这个问题而已。

要不要加避震罩，可以根据自己的系统情况、自己的要求决定，如果经常听大音量如交响乐的，加上避震罩是有明显作用的。

VV 在 2005-12-10 13:54:38 发表的内容

松香味 在 2005-12-10 11:06:04 发表的内容 讨论《LP、CD都能出好声》的题目，怎么讨论到这里来了？这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手，还有全世界看得懂中文的HIFI朋友，他们可能正在看着我们哟。 我想，还是言归正传吧。

==============
对，应言归正传！请松香味兄多多发言！！！

对兄台调教能力非常敬佩！！请兄务必道出玩好CD秘密。
兄台   用一对铝带小书架达到-----------  （兄台原文-----------但是以我的系统用最大音量110分贝播放交响乐等，微弱信号同样一一再现而且得到更加接近现场的动态听觉感受。到我这里听过的朋友，大概都改变了书架箱不能表达动态和播放交响乐的观点）
这对普通发友来说想也不敢啊！
另通过兄台对白天鹅音展送片----------不错的考评，想必兄台系统扱为平衡的了，我的DD也太不争气，一放白天鹅送片失态了，改放汽车上听还是不习惯。

兄台如能在细节上一一解说，可免我等困惑，（我是反教材-----------乱吹水）

JWang 在 2005-12-10 8:41:37 发表的内容

算了，人家好歹还是大名鼎鼎的JIM WANG，给人家个台阶下吧。。。。^

给我下台阶？真是不自量力。是我讲错什么东西？如果我讲错了，你们这批人老早就起哄了。不愿答理是你们找不出碴来。就是我讲错了，我也不需任何人来给台阶下。

VV 在 2005-12-10 20:00:00 发表的内容

VV 在 2005-12-10 13:54:38 发表的内容 松香味 在 2005-12-10 11:06:04 发表的内容 讨论《LP、CD都能出好声》的题目，怎么讨论到这里来了？这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手，还有全世界看得懂中文的HIFI朋友，他们可能正在看着我们哟。 我想，还是言归正传吧。 ============== 对，应言归正传！请松香味兄多多发言！！！ 对兄台调教能力非常敬佩！！请兄务必道出玩好CD秘密。 兄台   用一对铝带小书架达到-----------  （兄台原文-----------但是以我的系统用最大音量110分贝播放交响乐等，微弱信号同样一一再现而且得到更加接近现场的动态听觉感受。到我这里听过的朋友，大概都改变了书架箱不能表达动态和播放交响乐的观点） 这对普通发友来说想也不敢啊！ 另通过兄台对白天鹅音展送片----------不错的考评，想必兄台系统扱为平衡的了，我的DD也太不争气，一放白天鹅送片失态了，改放汽车上听还是不习惯。 兄台如能在细节上一一解说，可免我等困惑，（我是反教材-----------乱吹水）

!

松香味 在 2005-12-10 11:06:04 发表的内容
讨论《LP、CD都能出好声》的题目，怎么讨论到这里来了？这论坛上可是有很多著名人物、发烧高手，还有全世界看得懂中文的HIFI朋友，他们可能正在看着我们哟。
我想，还是言归正传吧。