发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD真是一个失败的音源,同意的举手 [复制链接]

查看: 14268|回复: 74
41#

CD的声音不好有很多原因,但并不能说它是一个失败的音源, 世上声音好的CD 机还是有不少的,话不能说的太绝对- - - - - - -
TOP
42#

多点了一次,如何删呢?
TOP
43#

完全反对,我只同意cd是一个极其成功的音源。
不要拿cd和mp3什么的比,只有没听过cd台机的人才会认为mp3会比cd好听。
即使是流行音乐,cd也远比mp3什么的好听,如果好听不是音乐性的话我无话可说。
TOP
44#

这个只能说楼主视野太窄了,但不是技术不好.很多高档cd已经很成熟了,这里面有很多调音技术,包括时钟技术.现在国外的技术人员都比较注重时钟讯号的准确性和稳定性.我相信作为烧友,讯源方面十年内都必定是cd的天下.
TOP
45#

反正我知道CD比磁带好保管...........
TOP
46#

   和楼主同感!
TOP
47#

我觉得楼主的原意只是想探讨一下CD本身的缺陷(特别是从技术层面上). 搞技术的人多半不会对LP, CD哪个更好的主题感多少兴趣, 他更关心的是如何改进CD的技术.....结果坛子兄弟都很厉害, 纷纷从使用感受上谈起. 唉. 看来, 沟通真是一个大问题啊.


Speaker Role 说话者之規則 (BY临床心理学家黄维仁博士)

“Is it a good time to talk? Then Express ONE “Negative Withhold” or Frustration
   找到雙方同意的時機,然後表达一个“被抑制的负面情绪”或挫败感
Don’t Mind Read, Don’t Ask Listener Questions
   不要猜测别人的想法,也不要向听者提问
“Deposit” (Appreciate your partner) First, then Use The Following Enhanced “I Message” Steps to Communicate Your Inner Emotional World:
   先向配偶 “存款”,然後用下面的“我……”句子来传达你内在的情绪世界:
When … (Describe Situation: Observation, Sensing Data)
   当 ……的时候(描述一个情景:你观察或感觉到的情况)
2.I Feel … (Share Feeling Data)
  我觉得 … (分享你的感受)
3. Because I Think … (Your Interpretation) 因為我的想法或解釋是 …
4. I Need … (Describe Needs)   我需要 … (描述你的需要)
Thank you for Trying to Understand
  谢谢你为了解我所做的努力.

Listener Role 倾听者的练习
Don’t rebut, Listen to Understand, Paraphrase What You Hear
   不要反驳。倾听并试图理解,用自己的语言讲出你所听到的信息。
At the end of paraphrasing, Listener ask “How many percent did I get your meanings right?”  
   讲完之后问对方,“我对你的话理解对了多少?”  
If less than 90%, ask the Speaker to clarify, Listener keep paraphrasing until the Speaker feels 90% satisfied). 如果少于 90%,让说话者澄清,然后再讲述一遍,直到说话者感到达到90%滿意为止。
Speaker Thank Listener and Switch the Speaker-Listener Role.
   说话者感谢倾听者,然后两人对换角色。

以上和HIFI本身无关, 但是对提高讨论效率有用.
TOP
48#

  呵呵!沟通应该是一个互相尊重,互相理解大过程!这位不知道几楼大先生是不是觉得应该如此呢?
恕本人才疏学浅,看不出“CD真是一个失败的音源,同意的举手”这么主观的论断有什么尊重可言!
如果标题改为“我觉得CD可能是一个失败的音源,不知道您赞成与否?”是不是更客气一点呢?
当然楼主也可以说:哈哈,不能只看标题不看内容啊!这时候就轮到俺哈哈啦,这还不是哗众取宠 是什么,想吸引眼球罢啦!
TOP
49#

应该说这是一个非常错误的结论,以yiiiiu兄有如此高超技术水平的人来说,不应该下这样的结论,先进淘汰落后是必然的。我个人认为应该从硬件方面考虑这个问题,连电路最简单的功放都神秘兮兮的要搞什么‘校音’技术才会出好声。CD声音差的根源应该是很清楚的。
音响硬件技术的低水平导致了HIFI走入误区几十年,包括现在坛子上热烈争论的SACD,也和硬件的不争气大有关系。(另恳请yiiiiu兄有空时指点一下菲利浦CD PRO2和CD PRO2M的芯片和电路技术。)
最后编辑老浦东
TOP
50#

CD无疑是一个成功的产品.以目前的技术水平衡量,或许CD在技术上有些缺陷.但它的出现受到当时技术水平的限制.

现代社会,不缺的是先进的技术,各个研究院,开发所,都有不少"先进"的产品,但缺的是推向市场后能够被大众接受的产品.以现在音乐软件市场来看,CD是否成功?没有什么可以争议的.
TOP
发新话题 回复该主题