安德森 在 2005-9-9 22:29:14 发表的内容
wm711130 在 2005-9-9 22:16:38 发表的内容
安德森兄,最近玩TAD 300有什么新体会?
|
上次听了丹拿25周年的精彩表现后,也曾悲观彷徨过,但回头一想,丹拿高级音箱的素质当然是没得说,但想让它发出天籁之声,付出的代价实在是让人心惊肉跳!
再说,谁知道用20W的器材推TAD300仔就一定会输给丹拿25周年? |
德森兄,对你在本贴之高论,本人表示不敢苟同.对TAD300之溢美之词之过,让我觉得不可思议.
TAD300我也听得比较多了,但说实话无论在谁家中,从声音品质上都未能令我感到满意(已考虑到价位因素),,以价论声,个人觉得此箱在基本素质上未能超越身价,与丹拿声学BM-15都不是一个级数.同价位的达尼皇太子落地箱亦比其平,靓,正多多.
上次在WM兄家中,亦曾用20W级数推过TAD300,声音品质之低,与丹拿C5素质差距之大,令可能除WM兄之外的众烧友瞠目结舌.结合本人几年来,在多种环境,搭配下之聆听经验,本人几可断言,此箱素质平平,并无多大潜力可言.为此箱苦思搭配,以求大进,庶几为缘木求鱼,枉抛心力之举.个人见解,如欲求正道之声,脱胎换骨,宜尽早出货抽身,方有办法.
德森兄亦是实战经验丰富的老烧了,声音鉴赏能力之锐利我一向佩服,但此次突然"入魔"之言,让我百思不得其解.常州烧友不是只会互相吹捧的媒子团伙,想说就说,实话实说是我们的传统.呵呵,思之再三,毅然决然,决定向你此番高论开炮,得罪,得罪!

不同意者,敬请还击!