发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:安德森

TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

查看: 19642|回复: 122
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
31#
t T
发表于 2005-09-09 14:01 |只看该用户

gzljc 在 2005-9-9 11:26:34 发表的内容
TAD-300确实是好声,我听过用845推,古璇唱的<<长亭外>>
喉声完全表露没遗,可惜广州以没得买了.


是《璇曲蔓地1》吧。古璇的1-3我收齐了。感觉听人声不光喉声，口舌声，以及及其出色的空气感都达到了匪夷所思的地步。
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
32#
t T
发表于 2005-09-09 22:29 |只看楼主

wm711130 在 2005-9-9 22:16:38 发表的内容

安德森兄，最近玩TAD 300有什么新体会？



上次听了丹拿25周年的精彩表现后，也曾悲观彷徨过，但回头一想，丹拿高级音箱的素质当然是没得说，但想让它发出天籁之声，付出的代价实在是让人心惊肉跳！

再说，谁知道用20W的器材推TAD300仔就一定会输给丹拿25周年？
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
33#
t T
发表于 2005-09-09 22:45 |只看楼主

recorders 在 2005-9-9 21:27:35 发表的内容
我的朋友从TAD300换成劲郎907BE，最后换了君子的理想一号箱子，他认为箱声重和不平衡的声音是换箱的原因。



箱声重（搅不好就会这样）我同意，但不平衡就不敢苟同。功放搭配、线材、房间调整、摆位、避震、听音习惯的不同会造成听感的千差万别。一招不慎，满盘皆输。

香港有不少发烧友在玩TAD 300仔，其中也不乏有米的大哥，但有的玩到出神入化，有的玩到衰声到不堪入耳，有的奉若神明，有的弃之而后快，有的大呼超值靓声，也有人贬之为垃圾。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
34#
t T
发表于 2005-09-10 05:52 |只看该用户

香港的朋友在接触HIFI的时间比较早，由于自由贸易可以有机会玩到不同的HIFI器材，懂得听音乐和懂得平衡声音的人不多。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
35#
t T
发表于 2005-09-09 21:27 |只看该用户

我的朋友从TAD300换成劲郎907BE，最后换了君子的理想一号箱子，他认为箱声重和不平衡的声音是换箱的原因。
最后编辑recorders
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
36#
t T
发表于 2005-09-09 22:57 |只看楼主

所以，靓声始终是发烧友通过不懈努力自己“玩”出来的，买回高档的器材只是第一步，是必要条件，而不是充分条件。器材高档不代表任何情况下都能出靓声，比如说，世上的录音器材买到尽头也就是几百万吧（或者几千万），但谁能保证这样的器材一定能录出极品级靓声？要知道，这世上能录出靓录音的公司也就那么几家，世上公认的金耳朵录音师也就那么几个！
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
37#
t T
发表于 2005-09-09 22:02 |只看楼主

TAD300的箱声是毫无疑问存在的，号角声的渲染也是多数烧友远离其的原因。再加上其价格便宜到可笑（区区数千元而已），也实在无法引起高级发烧友的任何兴趣。


众烧友不喜欢TAD300仔的理由很多，但我喜欢它的理由也很多：
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
38#
t T
发表于 2005-09-09 22:16 |只看该用户

安德森 在 2005-9-9 22:02:10 发表的内容
TAD300的箱声是毫无疑问存在的，号角声的渲染也是多数烧友远离其的原因。再加上其价格便宜到可笑（区区数千元而已），也实在无法引起高级发烧友的任何兴趣。


众烧友不喜欢TAD300仔的理由很多，但我喜欢它的理由也很多：


安德森兄，最近玩TAD 300有什么新体会？
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
39#
t T
发表于 2005-09-10 11:08 |只看该用户

wm711130 在 2005-9-9 20:53:49 发表的内容
wxs 在 2005-9-9 18:50:46 发表的内容
wm711130 在 2005-9-9 14:13:13 发表的内容
同样是TAD300仔的用家，安德生兄的系统前端与小弟的迥然相异，因此声音也体现出截然不同的风格。小弟以为这与我们两人不同的听音取向有关。

先请安德生兄与WXS兄做一比较。


这两天忙的只很少时间来此浏览一下。我会抽时间把两家的搭配和音效作一番介绍。


王兄，WINKLL的信号与电源线褒得怎么样了？

今天晚上将T1前级和英国之宝CD机下的声美力垫板取下，放在TAD 300的脚架下，感觉音效比原来又提高了很多，具体为音场高度提高（因为以前一直比较苦恼音场偏低），低音分析力提高，音场深度大大加深。有空再过来听听。


声美力垫板是好DD呀！wm兄玩300仔已经玩的够精彩的了。不知超时空THE ONE在300仔系统里表现如何？夹得来吗？请 wm兄谈谈吧！因为我对那晚THE ONE（平衡线）在单拿系统里的表现难以忘怀，关键是特别夹得来，咸菜除了本身的质素外，用对是最关键，可以说，最顶级的咸菜也不可能绝对百搭，如果用错了而不夹声，最顶级的咸菜也是白搭。
WINKLL的WD900电源线和1600旗舰信号线一直在褒听，大有拔不下来之感呢！WD300则稍听即下岗了。
昨晚又从123兄处拿来了相位的讯号线，不知是09还是08 ？目前手上还有AQ NRG5电源线。
到最后，我会说说几款线的个人听感。
TOP
爱音乐
头像

爱音乐

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 73
  • 73
  • 2005-07-11
40#
t T
发表于 2005-09-09 22:16 |只看该用户

wm711130 在 2005-9-9 15:35:47 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-9-9 15:10:54 发表的内容
JK的TSM-600声音就不行了。。。。何解？


JK的 TSM-600没有听过，从技术上讲，台湾俊金的TSM-600虽然单元尺寸，形状与TAD 300相似，但使用的不是TAD的单元。JK 600的体积比TAD 300稍大，以木号角取代TAD 300的塑料号角，纸盆布边低音单元取代300的无悬边塑料低音。
虽然TAD 300限于成本，没有采用其成名的ALNICO磁铁，但原装TAD单元的素质之高，远非JK仅从外型模仿就能达到的。





但TAD300仔所用之单元也是先锋的呀!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器