TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

[/quote]



TAD300（包括1NT）声音品质低于C5和25th是肯定的，这当然是指声音的综合质素（个别指标则不一定低）；但“与丹拿声学BM-15都不是一个级数”则不敢苟同；同价位的达尼皇太子落地箱声音比TAD“正”可以说，但要说比TAD“靓”则未必，既然是同价位，比其“平”则不存在。[/quote]

比较赞同wxs兄的观点。小弟玩TAD 300的经历虽没有安德森兄那般悠久，丰富，这对小喇叭也陪伴我一年有余了，尤其最近每天都对其进行调整，每每有新的感觉，越发感觉其尚有许多潜力可挖。若论综合质素，TAD 300确实与25周年甚至C5有一定差距，但安德森兄是针对其高频有感而发，而这点小弟是深有体会并非常认同的。丹拿声学BM-15的价位比TAD 300高出许多，但两者是风格迥然相异，BM15的10寸低音肯定在量感，宽松度以及规模感等方面超出TAD 300，但单论高音表现，尤其是超高音延伸所带来的空气感方面，我认为还是TAD 300高出一筹。以价论声，TAD 300绝对是物有所值甚至是物超所值。

小弟也曾以同一套欧博T1/M500S胆前后推过C5与TAD 300，姑且不论这套胆机推C5能否发挥即使其一成功力，单单从此特定搭配的高音表现来说，TAD 300的高音无论是细节还是空气感都稍胜C5的ESOTAR T330D。请注意，这是在以上特定搭配的出的关于高音的听感比较。我没有谈到低音是因为欧博T1/M500S胆前后完全无法推出C5的低音。

所以，即使我的C5系统最终定型，也不会将TAD 300淘汰，而是C5系统与TAD 300系统两者并存，两种口味轮流品尝。呵呵。

一家之言，欢迎指正。

胡敏强 在 2005-9-11 9:12:22 发表的内容 玩进口喇叭箱，大家就是有耐心，并且百折不挠，信心百倍。但是如果是国产喇叭，恐怕大家早就放弃了。哈哈。不过300的高音表现的确不错，比较暴露。

敏强，你别笑。我们在这讨论问题呢，严肃着呢。TAD300再怎么着也比你那D3。2强。我们这是在高标准，严要求，评局先进呢。嘿嘿！

recorders 在 2005-9-11 14:00:15 发表的内容 recorders 在 2005-9-9 21:27:35 发表的内容 我的朋友从TAD300换成劲郎907BE，最后换了君子的理想一号箱子，他认为箱声重和不平衡的声音是换箱的原因。 国产的箱子也有好东西，不过就是稀少。我的朋友都是从进口箱最后玩回国产箱子。

进口的可以国产化，国产的也可以走出国门做做“获奖专业户”么。

TAD-300确实是好声,我听过用845推,古璇唱的<<长亭外>>
喉声完全表露没遗,可惜广州以没得买了.

天神 在 2005-9-9 16:02:36 发表的内容 我当时选箱子也考虑过ＴＡＤ３００的签名版，也算是有点缘分吧。

天神兄，是TAD 300的珍藏版吧！箱体改成了实木，其他与普通版相同，但价格贵了将近一倍。

科研级旗舰 在 2005-9-9 15:10:54 发表的内容 JK的TSM-600声音就不行了。。。。何解？

JK的 TSM-600没有听过，从技术上讲，台湾俊金的TSM-600虽然单元尺寸，形状与TAD 300相似，但使用的不是TAD的单元。JK 600的体积比TAD 300稍大，以木号角取代TAD 300的塑料号角，纸盆布边低音单元取代300的无悬边塑料低音。
虽然TAD 300限于成本，没有采用其成名的ALNICO磁铁，但原装TAD单元的素质之高，远非JK仅从外型模仿就能达到的。

乐胆 在 2005-9-9 15:42:20 发表的内容 关注TSM600，因为300没有卖了。不知道600和300的有什么变化？望指教

JK TSM-600规格：
两路三单元低音反射式设计，频响35HZ-35KHZ，阻抗4欧，使用一只1寸钛金属振膜高音驱动器与两只6寸纸盆低音，灵敏度97DB。
除了以上所说的区别，TAD 300的背面有三段式的高音音量调整，包括增加（INCREASE），正常（NORMAL），与减少（DECREASE），JK 600把它取消了，另增加WBT式的BI-WIRE端子。

摘录一段隔壁论坛关于TAD 300仔的讨论：

跪请板主及各位大侠指点(作者:zjw  时间:05-09-03 02:07  点击数: 16)    本人用：TAD300；CARY300B；歌匠ONE CD；NBS电源线（公放）；NBS喇叭线号；卡达时今5讯号线；觉得声音比较紧；有点死和硬；不大出箱；试用了朋友一根今宝最低的1011讯号线；空气感；成次；中频都好听了很多；声音也宽松了很多；就是高频有沙石；利。跪请板主及各位大侠指点一款声音宽松，高频圆韵，中频耐听的讯号线，6000-8000元内，另如我的系统搭配有何问题；还望指出，先谢过！！

哈哈!!我來推銷我的Kharma,試過就知道好用. (作者:22659784  时间:05-09-03 08:55  点击数: 13)  



是讯号线吗 (作者:zjw  时间:05-09-03 14:38  点击数: 6)  是讯号线吗？特点？价位？





有訊號線,也有電源線及數碼線 (作者:22659784  时间:05-09-03 16:14  点击数: 6)  1.5M,RCA头(也有XLR),6000以下,有木盒包装,您要的这三点:声音宽松，高频圆韵，中频耐听,我想这对线都有的.
真不好意思,有点老王卖瓜自卖自夸的感觉,不过这线真不会让您失望的.呵呵!!





可否试听 (作者:zjw  时间:05-09-03 17:26  点击数: 6)  可否试听？





我的電話:13500185988 (作者:22659784  时间:05-09-03 17:53  点击数: 5)  



不敢说对，不过，ＣＡＲＹ３００Ｂ价格高，声音并不能配上ＴＡＤ３００仔 (作者:turboguy  时间:05-09-04 00:43  点击数: 7)  建议从扩音机入手，不要盲目换线材．扩音机选择国内高手的调治的，如果用ＴＡＮＧＯ或者ＴＡＭＵＲＡ的输出牛更加有保障．ＣＡＲＹ的东西大气，粗线条了些，不够细腻高贵．





谢谢turboguy！ (作者:zjw  时间:05-09-04 05:45  点击数: 5)  我对器材不大了解，能否推荐适合TAD300的公放（品牌-型号），或适合CARY300B的箱，真有点累了，再次谢谢turboguy！





大家交流，不要言谢！如果是我，肯定以ＴＡＤ３００为主来配置周边器材 (作者:turboguy  时间:05-09-04 13:25  点击数: 10)  如果预算足够，就玩晶体机，最好的当然是ＦＭ或者ＧＯＬＤＭＵＮＤ的了．如果喜欢味道，就可以玩蛋鸡，最好卖掉ＣＡＲＹ，然后用卖ＣＡＲＹ的款来购置另外一套３００Ｂ需要的输出牛／推动牛／扼流圈／电源牛，当然，最有把握的是小日本ＴＡＮＧＯ的套牛，最合味道．





作为tad300的用家，我也觉得晶体管比胆机更般配 (作者:leisure  时间:05-09-04 15:51  点击数: 6)  当然要找声音精致的晶体机。胆机容易使其丧失瞬态好的优点。另外不知楼主的300仔用了多久？至少一年中高频才会表现接近理想，目前我的用了三年多，自觉中高频细腻饱满，已毫无沙石感，与新箱相比简直是天壤之别！





胆机只会使tad300本已不是很出色的低频解析力表现更差 (作者:leisure  时间:05-09-04 15:57  点击数: 5)  低频应找收得紧、下潜深、控制力好的后级才能减少单薄箱体的先天不足





我的推荐丹麦王子！ (作者:leisure  时间:05-09-04 15:58  点击数: 7)  



多谢leisure兄！！！ (作者:zjw  时间:05-09-04 16:57  点击数: 3)  谢谢！





代表所有初哥谢谢turboguy兄！ (作者:zjw  时间:05-09-04 16:54  点击数: 5)  相信初哥们会同意我作为代表感谢所有象turboguy兄这样有耐心的热心人，turboguy兄的意思正合我意，我非长喜欢此箱，也想上石机，另愚弟还有几个问提请教：高文知道（喜欢），FM（中文名）？，需用到何及机（型号）？是不是只要牌子对，最低型号的都可以？是否石机较全面（小品与大型）？





turboguy兄说得不错，CARY包括它的CD机，声音粗点，但瑞士的FM ACOUSTIC的贵 (作者:cyw112  时间:05-09-04 17:11  点击数: 7)  



呵呵！昨晚刚刚和百线兄一起有幸欣赏到一套FM FACOUSTIC 266+F50BX2组合 (作者:自文  时间:05-09-05 23:51  点击数: 2)  在30多平米内服侍一对小名琴，其气势不亚于一对小型落地葙。最使人惊叹者是在于我们从来没有在一套器材上面能够听到如此丰富的细节和如此细微的弱音对比的还原，以及如此与音乐节奏极其吻合的瞬变，还有牢牢的把握住音乐的神髓！不愧为音响极品中之极品！





应该没问题啊 (作者:非典  时间:05-09-04 17:16  点击数: 5)  我用cary的合并机[用vv300b胆]推TAD300乐感非常不错,中频质感很好,无高频抢耳的问题啊,应该换厚暖的cd试下.





谢过非典兄！ (作者:zjw  时间:05-09-04 17:36  点击数: 6)  换胆变幻大不大？原机配的可能不好，有人提意曙光茄子胆，说西电不合此箱，你看法如何？





TAD300是个不错箱子 (作者:非典  时间:05-09-04 19:00  点击数: 5)  我几个朋友玩TAD300都用胆机,质感都不错,别人的意见如果是亲身玩过的结论也可借监一下,但不能全信,就算同一对箱同一台功放同一台cd机也会因各人不同的喜好调出不同的风格,玩音响之道贵乎实践.如身边有朋友有飞利浦.马兰士等cd可借用一试,看看是否cd问题再作决定.西电的声音不是每个人却喜欢,可惜太远麻烦,不然也可借给你试听一下就知道了.





马兰士16D-cd试过 (作者:zjw  时间:05-09-04 20:16  点击数: 6)  本地烧友也不少，但大多给以攻激，不是给与帮助，更不要说交流，反正他们的是最好，其他的都不行，也不给点意见，所以非常感激回贴的各位！！马兰士16D-cd试过，声音是松，三段算平衡，但质感，细节，都比不上现用cd，现用cd机（或说是整套系统）高音并不亮，只是中音不够水份，声音比较平淡，不够活。





出了TAD (作者yz  时间:05-09-04 22:18  点击数: 4)  本地一位烧友，雅俊CD＋CARY 300B+rogers ls3/5a,人声，炫乐一流。持久耐听。





如果CARY使用西点胆,那是要注意工作点的问题 (作者:turboguy  时间:05-09-05 11:47  点击数: 4)  CARY的电流"可能"高达70毫安电流,甚至更高,这对于娇气的WE300B来说是灾难:不更换阴极电阻,就只好更换现代生产的大功率300B管.
TAD300仔的高音头非常敏感,细节多不胜数,对于前面的杂讯的反映当然也是同样的灵敏:前面越高级,声音就越好.
TAD300的双低音设计也和高效率的高音设计矛盾,所以,TAD300还需要一定的功率和推力.





turboguy兄 (作者:壮乡矮马  时间:05-09-05 12:16  点击数: 4)  TAD300搭配FM或高文，档次相差太大了吧？呵呵，，，，，。





老兄：当然价格差别太大，哈哈，不过，仅仅是表明ＴＡＤ３００是个非常优秀的喇叭 (作者:turboguy  时间:05-09-05 17:00  点击数: 3)  值得区整治．ＴＡＤ在先锋的鼓动下，为了打开家用市场的局面，设计制作的这个小喇叭，可能有很多缺陷，不过，从完成度上看，估计没有几个相近价位的小喇叭可以比肩．





再玩玩 (作者:trz  时间:05-09-05 14:15  点击数: 4)  好东西也需要经过实践的磨练
我也刚玩加利300b用的是西电管
感觉新机器是要褒的
越褒声音越松动态越好
刚开机不久确实有一段时间高音有紧和硬
但是开机2个小时后高音越来越润，
加利前端用三只6sn7（曙光管）换掉第一支会用很大的变化（是全面改善）
另我感觉加利的声音和老关的评价近似一样，为细透明质感好能很好地体现300b这只管的特色
应该不会有粗的感觉（当然不对口的电源线可能会带来负面影响）
先换换管玩一段时间再说





TAD300音箱的音色由功放来决定 (作者:东北人  时间:05-09-05 17:47  点击数: 3)  这箱子用2A3.300B.EL34.EL84等都没问题,关键是自己喜欢什么!





谢谢各位！！！！ (作者:zjw  时间:05-09-05 20:54  点击数: 5)  谢谢！！！





我也来瞎说一句 (作者:少主  时间:05-09-05 21:14  点击数: 4)  用ＡＮ－ＶＺ．或是sogon 信号线基本能解决你的问题．





真的吗？ (作者:zjw  时间:05-09-06 00:16  点击数: 4)  我这是没得试的，只能高买入，不行低卖出，玩得累呀！！另我公放用的NBS4电源线及NBS4音箱线，有无问题？候教！！！





二手网线材收索一下我的贴子 (作者:少主  时间:05-09-06 12:50  点击数: 3)  有意向可以跟我联系。





你能不能从音箱的支撑物上下下功夫 (作者:zaoweidong  时间:05-09-06 19:28  点击数: 2)  用一些木制品.或者是软性物品.你试试看看效果.
一套东西先玩玩再下结论,别急着换机.换线....还有器材的支撑上下下功夫.应该有效果的.





不过,很明显, (作者:少主  时间:05-09-06 20:16  点击数: 3)  一套系统里面NBS的线用了两条,不硬才怪呢!!

清语 在 2005-9-9 14:08:48 发表的内容 现在这箱子已经停产了吧，还有的卖吗

到海印力高去问问。

关注TSM600，因为300没有卖了。不知道600和300的有什么变化？望指教