发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 28
发新话题 回复该主题

见证仲裁者 [复制链接]

查看: 39129|回复: 271
131#

harvey老师,馒头中音单元有什么优势?为什么新系列里看不到了?
TOP
132#


从刚收到的杂志广告得知,11月12-13日,有《雅乐深圳高级音响展》,地点还在圣廷苑。
TOP
133#

南柯一梦 在 2005-9-7 12:18:45 发表的内容
harvey老师,馒头中音单元有什么优势?为什么新系列里看不到了?


丹拿的Esotar T-330高音,零售每对要价人民币7000元,而且是不二价,因为现在你想买也买不到了。第二代的Esotar高音,如果按定价折算,每只要卖到三万人民币。

Esotar馒头中音单元是目前全世界声音最好的,零售每对要价人民币就没有数据,总之有钱也不一定能买到。
TOP
134#

看你名字就知啦;)
TOP
135#

相当好的帖子!忍不住说两句:Harvey果然是位资深前辈,将丹拿了解得如此透彻,令人佩服.个人也是更喜欢老丹拿的产品.
TOP
136#

表面看不到散热器,应该是内置散热的哦。很有贵气!!赞。
TOP
137#

dinzun 在 2005-9-7 18:11:02 发表的内容
表面看不到散热器,应该是内置散热的哦。很有贵气!!赞。


从输入到输出,仲裁者放大器采用对称性地平衡的电路,提供 Neutrik XLR平衡式接头与WBT RCA 输入连接头可以选择。输入驱动机级运算是甲类,而输出驱动机级是甲/乙类,讯号路径没有任何电容器。所有的电路板都是2毫米厚、纯粹特氟隆Teflon。

[upload=jpg]Upload/20059718544159999.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2005971855623729.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20059718561982004.jpg[/upload]
TOP
138#

[upload=jpg]Upload/20059718594927047.jpg[/upload]
TOP
139#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
140#

科研级旗舰 在 2005-9-7 17:35:07 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 7:46:06 发表的内容
hpstudio 在 2005-9-4 21:29:06 发表的内容
我也是看的周6第2场,结束的时候在前排看到一位白头老者是不是harvey前辈?人太多没有上去搭讪,这里打个招呼,哈哈.

我自己的听感:
两声道系统的听音感觉:印象深刻的是空间感极强,声音高贵细腻,的确是HIEND级的标准,对播放软件的特点表露无疑,动态没有想象中的那么大,大场面的形体表现完整,但有比较明显的动态压缩,不知道是局限于喇叭还是局限于功放,但不要误会我所说的动态不足并不是不合格,只是在这个价位不应该仅仅是这样的动态而已。

多声道系统感受的不是很完全,也许是因为用的NAD比较一般的解码(有点商业原因),感觉味道有点生硬,数码味道浓了点。但由于系统档次太高而显得气势还是出来了。




对,前排的那位白头老者就是harvey。

空间感极强、声音高贵细腻、对播放软件的特点表露无疑、大场面的形体表现完整……这些的确是HIEND级应该有的基本标准。可是周6第2场的播放效果还是离这个基本标准相当远,据我曾经与Dynaudio Arbiter前级相处过数月光阴的聆听经验,Arbiter前级的分析力、回放出来的声音细致玲珑剔透程度,远较当年的名器前级Cello Suite、Encore 1Mg、ARC Sp 11Mk II、Burmester 808、cj 7等,因此,周6第2场的整个播放效果,可以说是声浪足够而精细神韵不足,主要是场地吸音多扩散少,声音的能量有很多频段有抵消重迭,致使回放出来的声音未能尽情发挥原录音的神髓!


无语..................连Cello Suite、Encore 1Mg、Burmester 808都不是Arbiter前级的对手,那丹拿何不公开销售Arbiter而保持者这么大的神秘感?说真的感觉FM ACOUSTIC和Arbiter比,真不知有何脸面.............


[upload=jpg]Upload/200597183715871.jpg[/upload]
转贴富盛网站上的照片。
TOP
发新话题 回复该主题