发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 28
发新话题 回复该主题

见证仲裁者 [复制链接]

查看: 39123|回复: 271
101#

从业员也如此。。。。。
最后编辑VV
TOP
102#

harvey 在 2005-9-6 15:33:58 发表的内容
富盛 在 2005-9-6 14:25:08 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 13:23:34 发表的内容
[quote]富盛 在 2005-9-6 12:54:16 发表的内容
星期天的那两场我是坐在最前的一排来控制音量的,播动态极大的敲击卡门改编板时的一下突发强音把坐在我前面的地下的一位女士吓得跳了起来。

总的来说我想我是第一次在音乐欣赏会里听定音鼓的轻敲能让地面共振的!!


PA器材放在展示厅做音乐欣赏会聆听敲定音鼓,相信也能让地面共振的,甚至可以令到裤脚管摆动!!「轻敲」定音鼓能让地面共振的话,是失真还是赞赏?!


PA只是声压大而已,不是动态。而且是共振而不单是震动,任何物体只要是找到它的共振频率也会共振的,能量强的诱发的振动幅度也强能量小诱发的振动幅度也小。而且能诱发共振的共振频率多为单点频率,您说能引起共振是失真还是赞赏呢?


这是物理学常识,我说的是既然是「轻敲」定音鼓,它能让地面共振的话,是失真还是值得赞赏呢?看来有点是断章取义,但其实我聆听的那一场里,出现这种情况的乐段甚多,我只想说明的是聆听环境的声波重迭和抵消情况,影响了那场的声音回放效果吧了。

其实我十分欣赏这场老兄对多声道音响的解释,有条不紊的。可是我坐在第二排位置,聆听起多声道音响来,不是好地方,我听不到该有的包围感!可惜!
[/quote]

哈哈,在那个厅里,我估计比这差得多的音箱都可以让地板共振的,嘿嘿
是坏事,让声音变浑浊了。
印象最好的是在华夏艺术中心看终节者3,低音虽然没有让什么地板共振,但却让人明显感觉气浪拍面而来的感觉。而电影开始前的小提琴音乐(加播的),让人闭上眼简直以为是现场。
可惜华夏艺术中心现在装修,不信大家可以去试试。
我还是想说,选在圣廷宛那个厅是个失误。下来后,我和另一个家伙都在感叹:环境重要啊!三百多万的器材,只发出了几十万不到的声音。可惜了!
其它收获是知道了富盛,原来是一个很帅很高大的小伙子(估计对付二、三个我这样子的是没问题的),哈哈
TOP
103#

天神 在 2005-9-6 11:20:58 发表的内容
富盛 在 2005-9-6 11:17:55 发表的内容
我是主持多声道的那个毛头小子。
NAD的顶级东西有发布吗?


有。
TOP
104#

romeo 在 2005-9-6 16:12:09 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 15:33:58 发表的内容
这是物理学常识,我说的是既然是「轻敲」定音鼓,它能让地面共振的话,是失真还是值得赞赏呢?看来有点是断章取义,但其实我聆听的那一场里,出现这种情况的乐段甚多,我只想说明的是聆听环境的声波重迭和抵消情况,影响了那场的声音回放效果吧了。


同感,在听圣桑的《天鹅湖》一段时,感觉鼓声浑浊,太过量了,应该是现场的环境引起的。


记得当这曲过后,大草夸张地说:「对吧,这只天鹅不肥不瘦,刚刚好,对吗?」真是天晓得,我坐前排聆听起来天鹅的size比鸵鸟还要大。何况大提琴的沙哑音色音色一点聆听不到!
最后编辑harvey
TOP
105#

VV 在 2005-9-6 13:01:30 发表的内容
没去听听可能是憾事了。

超越定音鼓的器材呀。听现场也未听过定音鼓的轻敲能让地面共振的


把定音鼓拿到酒店就会的了。^_^
TOP
106#

4. 看来Dynaudio的音箱已经放弃采用口径大至30 cm的单元了,连Evidence这种旗舰级音箱,也每边只是应用了4只25cm口径的低音单元吧了;

其实Evidence都只是使用了20cm的低音单元而已,在他们的R&D部门里见到一个非常巨型的试制品摆在过道的路边,由2个12寸和2个8寸组成的低音部分,后来知道因为体积太大和瞬态响应的问题而没有被通过。
技术开发部的主管告诉我们,在测试房间里经过大量的测试,最后定型在每边4个20厘米的低音单元加上中高音组件的这种结构,在讯号的跟随性、统一性和承受功率的大小等各种因素上都获得很大的进步。
其实要20厘米的单元要达到旧的30厘米的单元的特性,才是新的DYNAUDIO的进步!而且是非常了不起的进步。
最后编辑富盛
TOP
107#

harvey 在 2005-9-6 13:23:34 发表的内容
富盛 在 2005-9-6 12:54:16 发表的内容
星期天的那两场我是坐在最前的一排来控制音量的,播动态极大的敲击卡门改编板时的一下突发强音把坐在我前面的地下的一位女士吓得跳了起来。

总的来说我想我是第一次在音乐欣赏会里听定音鼓的轻敲能让地面共振的!!


PA器材放在展示厅做音乐欣赏会聆听敲定音鼓,相信也能让地面共振的,甚至可以令到裤脚管摆动!!「轻敲」定音鼓能让地面共振的话,是失真还是赞赏?!


PA只是声压大而已,不是动态。而且是共振而不单是震动,任何物体只要是找到它的共振频率也会共振的,能量强的诱发的振动幅度也强能量小诱发的振动幅度也小。而且能诱发共振的共振频率多为单点频率,您说能引起共振是失真还是赞赏呢?
TOP
108#

富盛 在 2005-9-6 12:54:16 发表的内容
星期天的那两场我是坐在最前的一排来控制音量的,播动态极大的敲击卡门改编板时的一下突发强音把坐在我前面的地下的一位女士吓得跳了起来。

总的来说我想我是第一次在音乐欣赏会里听定音鼓的轻敲能让地面共振的!!


PA器材放在展示厅做音乐欣赏会聆听敲定音鼓,相信也能让地面共振的,甚至可以令到裤脚管摆动!!「轻敲」定音鼓能让地面共振的话,是失真还是赞赏?!
TOP
109#

富盛 在 2005-9-6 14:25:08 发表的内容
harvey 在 2005-9-6 13:23:34 发表的内容
富盛 在 2005-9-6 12:54:16 发表的内容
星期天的那两场我是坐在最前的一排来控制音量的,播动态极大的敲击卡门改编板时的一下突发强音把坐在我前面的地下的一位女士吓得跳了起来。

总的来说我想我是第一次在音乐欣赏会里听定音鼓的轻敲能让地面共振的!!


PA器材放在展示厅做音乐欣赏会聆听敲定音鼓,相信也能让地面共振的,甚至可以令到裤脚管摆动!!「轻敲」定音鼓能让地面共振的话,是失真还是赞赏?!


PA只是声压大而已,不是动态。而且是共振而不单是震动,任何物体只要是找到它的共振频率也会共振的,能量强的诱发的振动幅度也强能量小诱发的振动幅度也小。而且能诱发共振的共振频率多为单点频率,您说能引起共振是失真还是赞赏呢?


这是物理学常识,我说的是既然是「轻敲」定音鼓,它能让地面共振的话,是失真还是值得赞赏呢?看来有点是断章取义,但其实我聆听的那一场里,出现这种情况的乐段甚多,我只想说明的是聆听环境的声波重迭和抵消情况,影响了那场的声音回放效果吧了。

其实我十分欣赏这场老兄对多声道音响的解释,有条不紊的。可是我坐在第二排位置,聆听起多声道音响来,不是好地方,我听不到该有的包围感!可惜!
TOP
110#

harvey 在 2005-9-6 15:33:58 发表的内容
这是物理学常识,我说的是既然是「轻敲」定音鼓,它能让地面共振的话,是失真还是值得赞赏呢?看来有点是断章取义,但其实我聆听的那一场里,出现这种情况的乐段甚多,我只想说明的是聆听环境的声波重迭和抵消情况,影响了那场的声音回放效果吧了。


同感,在听圣桑的《天鹅湖》一段时,感觉鼓声浑浊,太过量了,应该是现场的环境引起的。
TOP
发新话题 回复该主题