发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

网购:明察秋毫与触目惊心 [复制链接]

161#

也许1、23hi-fi的可能是真货。
2、山楂兄的可能也是真货。
3、smert兄的是真货概率也很大。
4、威虹也保证是清白商家,他的意力也是真货。
5、满溢兄的观点可能是最 真的。
6. 和伟可能 最真。
TOP
162#

知道什么叫A版吗?我在浙江,这个词是是经常听到的,如果你去四季青服装城之类的外贸小店,里面的所谓A版LV,POLO的服饰很多,可以这么说吧,你买了后拿到杭州大厦(杭州最高档次的商场)的LV,POLO转卖店去,服务员也无法告诉你两个之间的差别。但这个A版(如果你仔细看看上面的商标,可是要比你这个A版的ELAC做的好多了,别人可是正规制作商标的企业做的)的的确是假货,和这里不同的就是,你在买的时候只是需要支付1/10的价格,而且,小摊主会明确告诉你,这是A版,但做的不错,让你有物有所值(不是超值,毕竟A版的东西还是要比通常的一般服饰要贵些)。
请记住,这是发生在日常生活中最平常的一件事情,不要以为A版也好,假货也好只是在中国,我在新加坡、美国也是经常遇到。在杭州,全球鼎鼎大名的博世电动工具公司的德国员工,最开心的事情就是集体去上海的买A版的名表,名牌服饰。
TOP
163#

leslie 在 2005-7-9 8:05:19 发表的内容
光 在 2005-7-9 2:19:36 发表的内容
不要再争论标签问题了, 请SMERT兄把分频器也拆出来比较一下就知道了.


还是叫威虹拆咯


不必了,威虹的200%是真货!整件事,原告根本就错漏百出!前言不对后语!

他们主要据点是:标帖与威虹不同者,必为假货!

结果:23hifi、SMERT兄、山楂兄、我是新来兄的ELAC 204.2、207.2、208.2 都与威虹的有不同情度之出入。
这点,原告自己也无法自圆其说,照原告之观点,以上众人之ELAC应该全部都是假货!顶多是假的情度不同而己。

如果把以上成果全盘否认,原告则是严重思维错乱!浪费大家时间!或者,其目的只是借机另有企图!
TOP
164#

bluesea805805 在 2005-7-9 14:47:23 发表的内容
我是路过的,耐着性子看完了此“长贴”,忍不住近来说一句,大家争论来争论去就是为了一个标签的“真假”,并没有从实际上(单元、分频器、外箱)有说服力的证明23HIFI的是假货,既然他卖的是真货(也可能是水货),但他价格上有优势,消费者也不是傻瓜,买卖自愿那是很正常的。我认为只要出来的声音是一样的,大家在此为了一个标签争论不休是没有任何意义的。我看出是个别JS有在此挑起争端的嫌疑!

JS们那敢拆开来比较啊,拿不自打嘴巴吗,变成是23HIFI的水货推介宣传估计。经此一役,23HIFI生意又好不少了,和伟不减价是没人光顾的了,不排除有冤大头。希望有更多水货商人加入,如果新蛋也卖HIFI就好了,哪些随意订出高价的代理应该自己反省一下。
TOP
165#

头都晕了,大家洗洗睡去吧,该在哪里买就在哪里买,说不定下次又会发贴说那个网站卖的箱子里有炸弹.
TOP
166#

我考!这个话题还没讨论完啊!!!我都看烦了. 真假耳朵收货吧.............
TOP
167#

可能是走私水货,JS自己换了贴纸,防止被查...
便宜不一定安全!
TOP
168#

锡兰红茶 在 2005-7-10 10:29:07 发表的内容
知道什么叫A版吗?我在浙江,这个词是是经常听到的,如果你去四季青服装城之类的外贸小店,里面的所谓A版LV,POLO的服饰很多,可以这么说吧,你买了后拿到杭州大厦(杭州最高档次的商场)的LV,POLO转卖店去,服务员也无法告诉你两个之间的差别。但这个A版(如果你仔细看看上面的商标,可是要比你这个A版的ELAC做的好多了,别人可是正规制作商标的企业做的)的的确是假货,和这里不同的就是,你在买的时候只是需要支付1/10的价格,而且,小摊主会明确告诉你,这是A版,但做的不错,让你有物有所值(不是超值,毕竟A版的东西还是要比通常的一般服饰要贵些)。
请记住,这是发生在日常生活中最平常的一件事情,不要以为A版也好,假货也好只是在中国,我在新加坡、美国也是经常遇到。在杭州,全球鼎鼎大名的博世电动工具公司的德国员工,最开心的事情就是集体去上海的买A版的名表,名牌服饰。


如果正版的内层LV标志剪掉了,没了。比完整版本卖少1W,你买吗?

不要罔下A货的判断,理由还不充分。

姑且称此事件为“标签门”
TOP
169#

反正说假货的广州也有很多会员,犯不着再在网上浪费时间,直接去举报吧,去啊,哈哈!
TOP
170#

锡兰红茶 在 2005-7-10 16:05:20 发表的内容
爵士鼠 在 2005-7-10 13:10:55 发表的内容
活该和伟没生意,价格那么高,利润那么高,早点关门歇歇,睡觉去吧.


我是一直在JD论坛的,偶尔也来这里看看,和这里的任何人都不认识。
我不知道这里面有多少人和这个23HIFI有牵连关系,但这个帖子里面很明显充次着众多马甲,居然就连斑竹的立场也不是那么中立,如果稍稍能够睁大眼睛看清楚,就知道各个人的目的了,倒是楼主和仅有的几个是抱着把问题说明清楚的角度,所谓是旁观者清了,看清了反而不好,多有得罪了。


什么地方便宜就上什么地方啦,送钱给和伟吗?意力也不是几百块的东西,相信买的人都是经过考虑和观察的.这下清了吧.
TOP
171#

活该和伟没生意,价格那么高,利润那么高,早点关门歇歇,睡觉去吧.
TOP
172#

这个标签,字间距和字型都不是难仿制的东西,不信,我可以给你作任何字体的复制,只要有参考的东西。
呵呵
TOP
173#

xfx 在 2005-7-10 17:44:15 发表的内容
这个标签,字间距和字型都不是难仿制的东西,不信,我可以给你作任何字体的复制,只要有参考的东西。
呵呵


对于会ILLUSTRATE的人来说,太简单了
TOP
174#

audioart 在 2005-7-10 22:00:22 发表的内容

'除了标签能揭发点别的吗?

目前只能说证据不充分啊,指控驳回先:) '

------------------------------------------------------------------------------------

这么看来也有人承认部分证据了,哈哈,只是还不充分,如果是铁证,这里还有什么争讶?!


你提出的证据并不一定就能给法庭接受啊:)
原告当然能提出很多证据,但是如果不充分,被告还只能是嫌疑而不能定罪,这个是常识吧。疑罪从无,你也知道啦。
如果不是铁证,当然驳回啦。
承认部分证据的说法,要是给法律接受,岂不是窦娥满天下?冤假错案就是这么炼成的啊。。。。。。。咳。。。。。
TOP
175#

leslie 在 2005-7-5 10:46:20 发表的内容
如果只是标签不同,我持保留意见

同意L版意见,消费者就是要物美价廉的商品。
TOP
176#

明天俺先把和伟举报了,哈哈反正是匿名的,喜欢看乱.
TOP
177#

有标记的不好听,没标记的好听.总算了解了.一直以为是有标记好听,没标记不好听.
TOP
178#

呵呵!现在就说到"翻版"和比"正版"的好了!
不知道再比下去,就是不是和伟的"正宗"比23HIFI的"假货"差了!
TOP
179#

除了标签能揭发点别的吗?

目前只能说证据不充分啊,指控驳回先:)
TOP
180#

与音箱产品的声音、做工和品质比起来,一张标签算不了什么!
试问一下哪些对产品标签耿耿于怀的人,你们要的是一张真标签,还是一对真音箱!?况且现在还不知道谁的标签是真的呢?! 有点本末倒置了吧!?不都是烧友吗?怎么不比较一下声音的差别呢?到有点象有关商标的法律纠纷。

本人算是从事法律工作的,这里要提醒一下:ELAC箱子后面的那张纸,本质上只是一张带有商标标识的产品标签,不是我们通常理解的狭义意义上的商标!音箱正面的金属ELAC才能算真正严格意义上的商标。
   很多国家都有完善的商标法,但有一点,商标法的立法意图都是保护商标所有人的权益的,商标最重要的作用就是识别,即一目了然的看出产品的品牌、产地等特征,而不需要仔细辨认,这正是商标的意义和作用所在!所以我认为,即使最后这几张不同的标签都是真的,也不能说ELAC 有什么不对的地方,因为它都能起到识别的目的!没有多少人会这么仔细的去研究、比对标签的上的商标,因为这样已经失去使用商标本来的意义。所以即使ELAC使用不同的标签,最多只能说ELAC使用标签不够严格,但你能确定它就没有同时注册这些造型类似的商标?!事实上,很多知名商标都会注册与自己类似的许多商标,如SAMSUNG 一定会同时注册SUMSANG ,以给防止他人仿冒的机会,甚至不同的字体,造型也会注册,这在法律上称为保护性注册,就是多交点注册费买个放心。

所以结论是,在不确定ELAC原厂的标签标识和使用规则的情况下,此争论没有什么意义!
TOP
发新话题 回复该主题