开个贴子.不喜欢天朗声音的DX进来说说为何... [复制链接]

马士 在 2004-12-18 16:08:07 发表的内容
因为有部分人是没有代理天朗的JS
要知道，这个论坛写手，托，JS很多。

lqdxy 在 2004-12-20 19:51:17 发表的内容
我来谈谈感受吧，拥有TANNOY一年有余了，当初买它就看中了它迷人的中频，听室内乐确实韵味十足！一年多听下来更是坚定不移地认为TANNOY是纯粹的古典箱，听古典爆棚也是相当不错的，声音宽松大气，但其低频速度也的确比较慢，搭配不好容易造成高低频速度的脱节，所以线材的搭配显得尤其重要，一定要选快速通透、中高频量感较多中低频量感较少低频线条清晰下潜深的。即便如此，听爵士时，特别是DOUBLE BASS的快速拨奏，TANNOY仍然有些拖泥带水，和我以前用的JBL4410A完全是两码事，公房配金嗓子也就是为了兼顾不同音乐类型，如果配老麦，那JAZZ就无法听了！总之，TANNOY播放音乐的类型确实有所限制，如果只听古典，那它是首选。

卡农 在 2004-12-19 22:55:13 发表的内容

富盛 在 2004-12-19 21:59:57 发表的内容 单元的素质单拿肯定是当今第一流的，而且只作扬声器。我自己在用大证据。而且是经销，好不好不予评论。它家的前后级都只是用来测试的仪器（不过好的没话说）。 相比之下柏林之声的前后级音色比较对路，推力到位且适应性强。相比之下音源和扬声器不是强项。

谢谢!
好得还是有话要说.为什么柏林之声只能给人惊叹不能给人感动?而一些比它便宜得多的如西敏士等却能让你既满足又更感动?我不认为这是听音取向的问题,因为我实实在在的觉得柏林之声的音乐里缺乏了感情.有种音乐被分割的感觉.是否过分强调音响性就会破坏音乐的整体感和流畅度?

寻芳不觉醉 在 2004-12-21 17:07:18 发表的内容
得了吧,听你这么说........每个人发表意见无非想得到他人的认可,.....你不会只是在这自言自语吧.另外,我也好像倒此为止还没有说过单拿绝对的好坏.只是我不喜欢罢了.
还有,我就是我,不要因我而打倒一片呵!

富盛 在 2004-12-21 1:13:27 发表的内容

卡农 在 2004-12-19 22:55:13 发表的内容 富盛 在 2004-12-19 21:59:57 发表的内容 单元的素质单拿肯定是当今第一流的，而且只作扬声器。我自己在用大证据。而且是经销，好不好不予评论。它家的前后级都只是用来测试的仪器（不过好的没话说）。 相比之下柏林之声的前后级音色比较对路，推力到位且适应性强。相比之下音源和扬声器不是强项。 谢谢! 好得还是有话要说.为什么柏林之声只能给人惊叹不能给人感动?而一些比它便宜得多的如西敏士等却能让你既满足又更感动?我不认为这是听音取向的问题,因为我实实在在的觉得柏林之声的音乐里缺乏了感情.有种音乐被分割的感觉.是否过分强调音响性就会破坏音乐的整体感和流畅度?

我说好得没话说指的是DY的前后！！是我理解错还是你理解错了？好得要你起立致敬的程度！！

寻芳不觉醉 在 2004-12-20 20:39:15 发表的内容
哈哈!天神兄,打和了,咱们握手言和吧!反正彼此也说服不了谁.!

卡农 在 2004-12-21 16:44:24 发表的内容

富盛 在 2004-12-21 1:13:27 发表的内容 卡农 在 2004-12-19 22:55:13 发表的内容 [quote]富盛 在 2004-12-19 21:59:57 发表的内容 单元的素质单拿肯定是当今第一流的，而且只作扬声器。我自己在用大证据。而且是经销，好不好不予评论。它家的前后级都只是用来测试的仪器（不过好的没话说）。 相比之下柏林之声的前后级音色比较对路，推力到位且适应性强。相比之下音源和扬声器不是强项。 谢谢! 好得还是有话要说.为什么柏林之声只能给人惊叹不能给人感动?而一些比它便宜得多的如西敏士等却能让你既满足又更感动?我不认为这是听音取向的问题,因为我实实在在的觉得柏林之声的音乐里缺乏了感情.有种音乐被分割的感觉.是否过分强调音响性就会破坏音乐的整体感和流畅度?

我说好得没话说指的是DY的前后！！是我理解错还是你理解错了？好得要你起立致敬的程度！！

天神 在 2004-12-21 17:19:43 发表的内容

寻芳不觉醉 在 2004-12-21 17:07:18 发表的内容 得了吧,听你这么说........每个人发表意见无非想得到他人的认可,.....你不会只是在这自言自语吧.另外,我也好像倒此为止还没有说过单拿绝对的好坏.只是我不喜欢罢了. 还有,我就是我,不要因我而打倒一片呵!

放心，你还没有这么使我重视。一直以来，我说丹拿的好坏你当我自言自语就行了，我并不在意别人是否认同，我可不想这么专制。