发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

开个贴子.不喜欢天朗声音的DX进来说说为何... [复制链接]

查看: 14258|回复: 94
51#

您的链接看不到。
“爆”的明确解释?要看每人的修养和修为而定何谓“爆”。
1.3SE的气势和规模感比1/2小一大号是自己的对比听感.贵丰加金丝韵应该更适合1.3SE而不是1/2.。

没有比较过,所以没有可比性。
TOP
52#

又是青菜萝卜
TOP
53#

不过卡农大哥可知道我买西敏寺的时候是何时?当时是何感受?
第一套配搭的是SONY的R-10分体CD+280V+P800金嗓子。听蔡琴老歌的感觉就像蔡大姐蹲在箱子里唱一样。完全没有离箱的感觉。时间是92年4月的一天晚上。
以为器材没有“煲好”,赶紧用收音机调到没台的位置,反相去煲炼几天再说。
待续。
TOP
54#

其实我发此贴的用意,是想告诉单拿的FANS和JS,你们不喜欢听到别人说单拿的不好,然而你们又何尝不去说别的牌子的不是呢?这跟人的素质有关吗?

论坛轮坛,必然有争议的地方,很正常的行为。希望不要伤了各位的和气。请继续讨论。
TOP
55#

半温不火 在 2004-12-19 18:46:17 发表的内容
富盛 在 2004-12-19 17:55:48 发表的内容
所谓的“势”难道就是传闻已久的“大声”?


非大声,乃厚重


言下之意是厚重者爆也?
TOP
56#


1、天朗喇叭的速度不会慢 ( 当然,也不算快)

相对而言而已,但不是光块就行,要全频一起块才对。


2、古典乐的 "爆" 与流行乐 的 " 爆 " 是不同的

还是老话:决定因素在人,爆不爆因人而异。

3、听古典乐,大尺寸喇叭比小尺寸喇叭更 " 爆 " 得起

还得看环境和搭配。不能一概而论。

4、事实上,天朗喇叭一直在录音室监听音箱中占有重要位置[/quote]

录音室监听所占份额不大。而且不是衣柜形的天朗。
TOP
57#

sfxlo826 在 2004-12-19 17:10:13 发表的内容
小李. 在 2004-12-19 11:41:17 发表的内容
sfxlo826 在 2004-12-18 16:18:16 发表的内容
[quote]小李. 在 2004-12-18 15:43:50 发表的内容
[quote]sfxlo826 在 2004-12-18 14:02:20 发表的内容
听音的种类给受限
天朗爆不起来
又淮给挨K


这要看怎样爆了:P


我倒有兴趣看天朗可以爆什么


爆 古典 ![/quote]

爆 古典,是啊。。。
那要看大大对爆 古典的定意是什么?
别的不说,天朗的低音就不夠快了

我知道的天朗是音乐感強,弦乐最好的音箱之一
但对大动态的处理,自我感觉比他好的箱子不少吧[/quote]

在我的理解中,爆古典求的不是“快”,而是“势”
TOP
58#

真是非常有趣,就连评论天朗的帖子也少不了骂几句单拿。
TOP
59#

富盛 在 2004-12-19 15:54:06 发表的内容
THIEL除了7系列外,严格来说并不是属于同轴单元,因为高中音是分别使用不同的音圈推动吗?顶多是属于频响较低的高音单元而已。




富盛大哥,这次好像没来光顾汕头音展。
TOP
60#

如此说来,Harbeth也不太能爆啊?
TOP
发新话题 回复该主题