markh哥哥，谢谢你提供的咨询。见到这台山时，我并没有在意，但由于货主没有的遥控器，同时，显示屏的灯也坏了。我一时口疏疏要求试听就中毒了，当时十分随便用天龙的stero功放推一对日本的15村箱——中毒！致电于你时，得到是：恐怕动态少一点，不大适合我的信息。——这个信息对我来说，简直就是给我信心！因为，我听到的是致密的中频的声音，现场无法判断动态如何，反正声音我觉得值吧。
回家后马上进行了四个小时的连续试听，跟我原来的声源比的结果：第一印象是山水大败，证明你的说法没错？——我的听感是：音场收窄？不，简直是缩少！第二印象是山水大胜，层次感非常清晰，乐音与弱音过渡非常自然流畅，演奏感情细腻！何故？第三印象是，乐器在音箱中是可以“丢出来”了，但是，“丢出来”后确“不发声”。进入第三印象后，我明白：山水模拟部分不单只是动态范围不足，而且，频宽响应也无法把数据真实内容全面反映。它的特性还不如天朗的音箱，天朗音箱是乐器“丢出来”后，硬生生地附上天朗的斯文气质，但它就只像一个仆人般，忠实地根据主人（设计者）的吩咐，把乐器“丢出来”，却由于主人的不信任而丢得没有了“气势”。^_^，由于它很精确地把感情投入到工作中，整个过程清清晰晰，极为专业——这就是它的价值所在。当我替换它的解码部分时，一切就有了结果。确实是好货色。
其实，这当然就是洋垃圾，比较不好的，还是东洋垃圾。但是从另外一个角度讲，这又是电子工业时代的一项尽心尽力的工作成果，以不突破我消费水平的价格买到手，也算是.........
下一步是通过数码线材、避震措施等应用把转盘玩好。现在从其零件的复杂性来看，解码部分还应该是合格的（还不能严格判断，但为着晶震的统一性也基本如此判断），就是模拟部分恐怕是个瓶颈?..........想办法换掉？
