发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题

CD是这样做的! [复制链接]

查看: 21608|回复: 121
71#

hpstudio 在 2004-9-28 16:50:30 发表的内容
还不如1500弄台SONY 555ESD比这好的多!


不妨比一比。
TOP
72#

markh 在 2004-9-27 13:36:40 发表的内容
当然,玩好这些CD机是要下点功夫的,首先是要有良好的100V供电,这就需要配上一套隔离变压器了。



这正是我关心的啊!!小弟现在用的也是二手,但配的110V变压器看起来很“鸡”啊,有什么好介绍吗?
TOP
73#

真的是啊,说说,MARKH哥,当年怎么个红法?
TOP
74#

这件垃圾用合金CD座架,并不是什么猛类之事,而是当时的工程胶料还不是很过关,只能用金属来做,现在的工程胶料过关了,自然就淘汰既笨重又容易氧化的金属了,看看那几张图,就可明显看到那金属氧化得多么厉害,连油漆都撑裂开了。

早期的CD机,由于集成电路还不多,不成熟,才用了那么多分立元件,分立元件性能通常不稳定,特别是分立的晶体管,这对声音的纯真度是一个损坏,所以信噪比都不高,声音的细节损失很多,动态与今时的CD机更是不可同日而语,造价高音质差,质量不稳定,正是它的灭亡之因。

IBM当初的电脑,就是因当时技术所限,用了许多分立元件,结果,一台386都不如的电脑,就占了整个房子的地方,它是发烧级电脑吗?说出来也真可笑啊!

说什么有保障,难道用代用另件叫有保障吗?这是十分不负责任的,代用件如何能保证原来的技术参数不变,保证能听就是保障吗?搞不好又叫上当的烧友“煲”一下,这种万试万灵的推诿方法实在是太可恶了。

负责任的人是不应该为一已的私利,把这些凡懂电子的人都知道的坏处,借不懂电子的烧友对用类“份量”的盲目崇拜,说什么挖到宝,还要抢才得到,别的卖平价垃圾JS很黑,自己卖高价反而是有良心的。我倒,上下前后唱和,赚这些黑心的钱,无良到极点了。
TOP
75#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
76#

有沒有人找到我台日立雙CD盤的CD機
TOP
77#

howhatwoo 在 2004-9-28 15:29:32 发表的内容
markh 在 2004-9-27 13:36:40 发表的内容
当然,玩好这些CD机是要下点功夫的,首先是要有良好的100V供电,这就需要配上一套隔离变压器了。



这正是我关心的啊!!小弟现在用的也是二手,但配的110V变压器看起来很“鸡”啊,有什么好介绍吗?

舍得花重本一些就不“鸡”了
TOP
78#

LHH2000!?jy兄?
TOP
79#

CD机菲立浦的制造水平最高.就是后来放弃了.SONY只有在后面吃土的份.
TOP
80#

leslie 在 2004-9-28 13:47:43 发表的内容
真的是啊,说说,MARKH哥,当年怎么个红法?


这台就是当年KENWOOD想以超越其他牌子如ACCUPHSE、SANSUI、PIONEER、A&D等20-25万日元左右价钱的档次的CD机为目的,以一半左右的价钱发售,希望以量取胜。甫一推出就卖了个满堂红,但后来随着材料及人工成本的上升,微薄的利润已经COVER不了上升成本,无利可图之下,停止了该型号的生产。有如,今天的MARANTZ SA-8260也是一样。
最后编辑markh
TOP
发新话题 回复该主题