CD是这样做的！ [复制链接]

markh 在 2004-9-28 23:51:11 发表的内容
发此贴的本意，就是想提醒真正想玩好HIFI的朋友，我们的身边真的存在着一些非常超值、抵玩的东西，我觉得有责任去把它们发掘出来介绍给许多实际的发烧朋友，他们拿来发烧的钱不是天上掉下来的，以前，能够接触的我们的朋友，当然是好朋友了，他只要对我说，钱不多，准备花2000－3000元去购买什么剑＊、N＊＊、原＊、欧＊牌子的CD机，我都马上火冒三丈，就领着他到大沙头、解放路去寻找这类型的CD机，见好就买，用家无不说超值，是他们原来计划买的CD机所远不能及的！当然，每次购买前，我总要致电或亲自请WENZI兄，去鉴定此机的质量，还有确定最重要的－－日后维修保养的可能性。
最好笑的一次，就是一位顺德来的朋友本来是到我的听音室拿WENZI的电源拖板的，因为客人还要赶回中大上课，我们就在外面闲聊，他说起想买CD机，而且决定买N**的什么型号，我二话没说拉他进听音室，用一台PIONEER的CD重播了一段邓丽君的“独上西楼”，一曲未罢，那位朋友站了起来问“几钱搞定？”，我告诉了他价钱，他真的是赶时间，走了。第二天，他就把钱汇到了我的帐上。
这十几天来，我就想我能否利用自己掌握的一点资源为许多实际发烧的朋友提供一些真正好的器材，自己也从中获得一点收益，不是双赢的事情吗？跟WENZI商量，得到了他技术支持的承诺，我就开始大胆尝试为大家提供这样的服务。
难道这样是错了不是？！还是从效应上利益上触动了一些人已经泯灭的良知？

markat 在 2004-9-29 18:05:12 发表的内容
如果是为了造福烧友，为什么当初不把型号和正面图片公开，而只是偏面鼓吹其“用料足”？其实一开始就想误导不明真相烧友，怕被揭穿，但结果还是被揭穿了，不过是用了近二十年的落伍垃圾罢了。

以下几点也说明骗人者是如何的不诚实。既然对电子元件那么熟悉，
一。为什么不说一说陈旧的垃圾器材，元件的退化对声音的影响。
二。为什么不说一说金属的高频谐振比工程胶料还要厉声。
三。为什么不说一说分立元件的诸多坏处。
四。为什么不说一说使用隔离变压器对声音的破坏之处。

贩卖垃圾还打着出造福烧友的旗号，羞耻两字不知怎样写么？

markat 在 2004-10-1 15:06:32 发表的内容
我什么时候做了老板了？我怎么自己都不知，好搞笑啊，哈。

终于绕着圈承认误导了，还算有点良知，你们的老底我一早就知，只要你们一伙愿意讲，烧友明白真相的就越多，请继续，不要停。

markat 在 2004-9-29 18:05:12 发表的内容
如果是为了造福烧友，为什么当初不把型号和正面图片公开，而只是偏面鼓吹其“用料足”？其实一开始就想误导不明真相烧友，怕被揭穿，但结果还是被揭穿了，不过是用了近二十年的落伍垃圾罢了。

以下几点也说明骗人者是如何的不诚实。既然对电子元件那么熟悉，
一。为什么不说一说陈旧的垃圾器材，元件的退化对声音的影响。
二。为什么不说一说金属的高频谐振比工程胶料还要厉声。
三。为什么不说一说分立元件的诸多坏处。
四。为什么不说一说使用隔离变压器对声音的破坏之处。

贩卖垃圾还打着出造福烧友的旗号，羞耻两字不知怎样写么？