发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:eric

版主非常发烧之选（十）－欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

真实谎言
头像

真实谎言

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 109
  • 0
  • 2004-02-09
161#
t T
发表于 2004-06-16 01:28 |只看该用户

低频:几乎没有,且没有解析力.
中频:用胆机推+OPER2.2仍然欠缺密度.还好,至少不刺耳.
高频:延伸不足.、线条不清晰
场感:整个音场靠前,深度不够、高度不够、成像较大。.
特点:听久不累,但有点闷.
ERIC推荐的ERIC-1还不算太黑,如果成交价在3000左右还过得去。
以上除去缺点就是优点。
TOP
真实谎言
头像

真实谎言

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 109
  • 0
  • 2004-02-09
162#
t T
发表于 2004-06-16 10:24 |只看该用户

menn？他也会推荐器材？他不就是光会吵架的吗？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
163#
t T
发表于 2004-06-16 09:30 |只看楼主

真实谎言在 2004-6-16 1:28:39 发表的内容
低频:几乎没有,且没有解析力.
中频:用胆机推+OPER2.2仍然欠缺密度.还好,至少不刺耳.
高频:延伸不足.、线条不清晰
场感:整个音场靠前,深度不够、高度不够、成像较大。.
特点:听久不累,但有点闷.
ERIC推荐的ERIC-1还不算太黑,如果成交价在3000左右还过得去。
以上除去缺点就是优点。


非常多谢真实谎言的意见，有争论才是论坛的特色，谢谢。
另外请真实谎言推荐一款5千左右的这样一款书架箱：低频很多,且有解析力.中频:用胆机推+OPER2.2有密度，高频延伸充足.、线条清晰，场感:整个音场不靠前,深度足够、高度足够、成像准确。特点:听久不累,也不会闷。谢谢指教。
最后编辑eric
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
164#
t T
发表于 2004-06-16 11:23 |只看该用户

eric 在 2004-6-16 10:14:28 发表的内容
Dali 皇太子签售版的确是非常出声的扬声器，menn大侠就非常喜欢，它的售价也5000元多一点，我会进行对比的，到时也请你一起来好吗？


这样的现场对比最好，希望我们都能听听
TOP
musicmad
头像

musicmad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 731
  • 786
  • 2004-05-25
165#
t T
发表于 2004-06-16 22:39 |只看该用户

期待一份客观公正的视听报告，器材重在搭配！！！！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
166#
t T
发表于 2004-06-16 09:32 |只看楼主

真实谎言 在 2004-6-16 1:38:36 发表的内容
功课做足了.


多谢，希望以后真实谎言兄也多发言。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
167#
t T
发表于 2004-06-16 11:39 |只看该用户

我两款箱都认真听过，觉得如果用这两款箱同场对比就对达尼很不公平，达尼皇太子可能更适合于10平米左右比较小的空间内。在海印的试音室内，从全面一项，皇太子就要吃亏。下面是皇太子的技术参数：
Frequency Response (+3db) : 70 Hz - 25 kHz
Crossover Frequency : 4,2 kHz
Sensitivity : 86 db
Nominal Impedance : 4 Ohm
Maximum SPL : 102 db
Rec. Amplifier Power (8 Ohm) : 25 - 100 Watts
High Frequency Driver : 3/4" soft dome
Low Frequency Driver : 4"
Bass Reflex System Resonance : 63 Hz
Placement : Stand
Dimensions (HxWxD) : 25.7 x 15.6 x 18.5 cm
10.2 x 6.1 x 7.3 in.
Weight (kg/lb) : 4/8.8
Finish : real wood cherry/
TOP
wangyin
头像

wangyin

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 42
  • 42
  • 2004-03-31
168#
t T
发表于 2004-06-16 12:12 |只看该用户

真实谎言 在 2004-6-16 1:28:39 发表的内容
低频:几乎没有,且没有解析力.
中频:用胆机推+OPER2.2仍然欠缺密度.还好,至少不刺耳.
高频:延伸不足.、线条不清晰
场感:整个音场靠前,深度不够、高度不够、成像较大。.
特点:听久不累,但有点闷.
ERIC推荐的ERIC-1还不算太黑,如果成交价在3000左右还过得去。
以上除去缺点就是优点。
呵呵，除去上述缺点，还有优点吗？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
169#
t T
发表于 2004-06-16 13:39 |只看楼主

准备在这个礼拜六在中坤进行对比，请大家参与，时间下午4点左右，具体到时再通知大家，请留意。
TOP
carrieh
头像

carrieh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1220
  • 2003-11-14
170#
t T
发表于 2004-06-17 10:40 |只看该用户

真想拿来听听
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
171#
t T
发表于 2004-06-16 13:38 |只看楼主

真实谎言 在 2004-6-16 12:19:21 发表的内容
    倒讲起技术参数来了？


真实谎言大侠在扬声器设计理论方面很有造诣，还持有扬声器的某项设计专利技术，而我们对理论的认识很少，希望真实谎言大侠继续多发言、指导，谢谢。
TOP
lewule
头像

lewule

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 278
  • 278
  • 2004-02-11
172#
t T
发表于 2004-06-16 20:28 |只看该用户

从头关注了这个帖子，觉得非常具有戏剧性，而且好戏可能还在后头。一开始关注的是国货的品质，现在完全抛开了。一点猜想是，对于真正的器材发烧友或音响专业人员来说，不在一套天价器材前可能是不能好好听好音乐的；一点感慨是，我的782即使有了专业大侠指责那对书架的全部缺点也不要紧，毕竟782多多少少有落地箱的优点呢，呵呵！我完全可以得意一下，我的选择非常英明哦！接下来更有理由好好听音乐了。。。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
173#
t T
发表于 2004-06-16 18:41 |只看楼主

星之光晚上不开的，5点半前赶来吧。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
174#
t T
发表于 2004-06-17 00:25 |只看楼主

哈哈，如果贵丰推得好，是否有发烧友会买贵丰来搭配eric－1呢？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
175#
t T
发表于 2004-06-17 19:37 |只看该用户

怀冰 在 2004-6-17 19:20:42 发表的内容
搞25周年就很难啦！但1。4不需要那么多瓦，只要搞的对。这里的“对”包括几个少不了的因素：CD机、电源、线材和脚价，它比其他音箱更敏感，特别对CD机的敏感。
怀冰兄，听君一言，胜读百年书！！！收益匪浅啊！！！谢谢了！！！
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
176#
t T
发表于 2004-06-17 17:15 |只看该用户

当初看您的“ 音响日记——我的购箱记”以为您已得天音，怎个。。。。。。。。？？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42487
  • 199790
  • 2001-07-26
177#
t T
发表于 2004-06-16 22:26 |只看楼主

zhaolin 在 2004-6-16 19:56:18 发表的内容
样子不行，请问箱子的参考系统是什么？！


我搭配试听的是艺术家6.6，周六会与精华2008x、新德克、斯巴克等器材搭配试听。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
178#
t T
发表于 2004-06-17 10:14 |只看该用户

怀冰兄，好久不见啦！你好！
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
179#
t T
发表于 2004-06-17 12:35 |只看该用户

怀冰 在 2004-6-17 9:16:21 发表的内容
的确是一对好箱。
我挑点不足吧：搭配功放要注意用厚声一点的，我用“金曼”的火柴盒推，就显得薄点。可能用欧博自己的机推是比较好的。


久仰大名！！
你在视听前线的好文章都拜读过了。
TOP
怀冰
头像

怀冰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 856
  • 1837
  • 2004-01-23
180#
t T
发表于 2004-06-17 18:31 |只看该用户

天神兄，KRELL我比较熟悉的是它的FPB系列，我表哥就是用FPB600在推老“至尊”，挺般配。
你何不试试意大利“声韵”的“同唱”前后级，我觉得不错，也不贵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器