发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:eric

版主非常发烧之选（十）－欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

查看: 87404|回复: 277
怀冰
头像

怀冰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 856
  • 1837
  • 2004-01-23
51#
t T
发表于 2004-06-17 09:16 |只看该用户

的确是一对好箱。
我挑点不足吧：搭配功放要注意用厚声一点的，我用“金曼”的火柴盒推，就显得薄点。可能用欧博自己的机推是比较好的。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
52#
t T
发表于 2004-06-16 23:48 |只看该用户

可不可以再找一两件重量点的进口功放?
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
53#
t T
发表于 2004-06-21 11:29 |只看楼主

VV 在 2004-6-20 11:33:53 发表的内容
E板用的那台（高档）和MENN测评的不在一档次，
价格高超一倍多，声音好上过半。。。。。。

----------------------------------
E板为感谢真兄先前辛勤，可以用全套欧博试试吗（包括音源）？？


我家里就是用欧博的2.2CD机搭配的，那天也搭配了真大侠所说的欧博M100 Signature 十周年纪念版胆机，如果他没有记错就是搭配这款胆机的话，他的评论也比较中肯的，因为经过我搭配过和了解过之后，知道欧博M100 Signature 十周年纪念版不是一台追求HIFI性的器材，他的频率延伸、音场、动态反应等等都比较一般，这是一台追求音乐氛围、追求古董音色的器材，音色比较昏黄，速度比较慢，声音非常平实、清淡，最适合搭配号角扬声器使用。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
54#
t T
发表于 2004-06-21 22:33 |只看楼主

当天还搭配了清华的2008X收藏版合并机，也许由于试听的环境有近40平方，这个搭配在这个环境显得有点力不从心，声音稍粗糙、生硬。
[upload=jpg]uploadImages/20046212231021918.jpg[/upload]
这就是搭配欧博的M100十周年合并胆机。
[upload=jpg]uploadImages/200462122321061834.jpg[/upload]
欧博选配的、特别为ERIC－1设计的脚架，售价约700元。
[upload=jpg]uploadImages/200462122331614854.jpg[/upload]
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
55#
t T
发表于 2004-06-18 23:29 |只看楼主

真实谎言 在 2004-6-18 17:34:50 发表的内容
低频：几乎没有，且没有解析力。
........................................
ERIC推荐的ERIC-1还不算太黑，如果成交价在3000左右还过得去。


如果就如真大侠所认为的声音表现，ERIC-1别说3000元，白送我也不要了，留着给国家创多点外汇吧，哈哈。
TOP
fsljg
头像

fsljg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 521
  • 0
  • 2003-07-20
56#
t T
发表于 2004-06-18 18:24 |只看该用户

[quote]真实谎言 在 2004-6-18 17:34:50 发表的内容
低频：几乎没有，且没有解析力。
以Tutti! - Nicolai Rimsky-Korsakov, Dance Of The Tumblers一曲试听，00:23秒处强击大鼓的口径似乎小了几圈且下潜及力度的表现均有明显的缺失。在1:26起的大鼓声至1:30止的低音提琴和弦，Eric-1在分析及空间营造能力上也显不足；鼓声的延绵及低音提琴和弦鸣奏声的此起彼伏感并不能直接且清晰地被聆听者所感知……
quote]

真兄, 您认为世霸小协是否好音箱,应如何搭配呢?
TOP
真实谎言
头像

真实谎言

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 109
  • 0
  • 2004-02-09
57#
t T
发表于 2004-06-18 21:15 |只看该用户

eric 在 2004-6-18 19:42:50 发表的内容
非常多谢真大侠这么详细、认真的试听报告，另外还请说说搭配了什么器材好吗？


Opera M100 Signature（或纪念版什么的） + 非常之选2.2 Opera，如果没记错的话；对欧博东西的型号实在不算了解，对于版主以大侠相称也不敢当，一介草民爱讲些真话而已。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
58#
t T
发表于 2004-06-19 00:37 |只看该用户

进口器材已经借了翩美的30.1放大器
----------
能再找台进口CD吗？
TOP
旁观者
头像

旁观者

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 9
  • 0
  • 2004-06-05
59#
t T
发表于 2004-06-19 11:00 |只看该用户

哗,哩度好热闹吖!甘多高手系度发言!如果哩对箱系一D都唔掂既话,真实谎言大佬都唔会甘认真听啦!下午得闲既话去中坤及下野先.
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
60#
t T
发表于 2004-06-18 19:20 |只看该用户

真实谎言 在 2004-6-18 17:34:50 发表的内容
低频：几乎没有，且没有解析力。
以Tutti! - Nicolai Rimsky-Korsakov, Dance Of The Tumblers一曲试听，00:23秒处强击大鼓的口径似乎小了几圈且下潜及力度的表现均有明显的缺失。在1:26起的大鼓声至1:30止的低音提琴和弦，Eric-1在分析及空间营造能力上也显不足；鼓声的延绵及低音提琴和弦鸣奏声的此起彼伏感并不能直接且清晰地被聆听者所感知……
中频：用胆机推+OPER2.2仍然欠缺密度；还好，至少不刺耳。
以Salvatore Accardo, violin; Paganini - Rondo.Allegro spirituoso-dal Concerto per Violino e Orchestra n.1,op.6试听，在0:00 - 0:10独奏小提琴背景伴奏之小提琴组轻勾弦处，Eric - 1的中频密度明显不足够，一个正常编制的管弦乐队的整组小提琴的齐奏居然如此稀拉！基本上无法正常体现那份应有的沉稳、凝重与整齐划一感……
高频：延伸不足、线条不清晰。
同一曲目中5:42 - 6:00处一弦高位揉弦，琴声缺乏向上无尽延伸的那种透明度；也就是我们常说的Airy极度匮乏的主观表现！以Ramsey Lewis - Hark the Herald Angels Sing试听，1:26 - 1:40处钢琴高音键区的一串连续性柔击滑动音符，从成像、聚焦度的角度上看，缺乏那种由音场外部向内滑动的主观感觉（演奏此曲时钢琴是靠右设置的，低音键区靠外而高音向内）；产生此负面状况的原因有二：一、扬声器的高频延伸不足够，形成不了所谓连贯性或线条感。二、扬声器在此空间内的设置与摆放不当……
场感：整个音场靠前，深度不够、高度不够、成像较大。
以Schumann - Missa sacra op. 147 [Agnus Dei]试听，不知道是因为设置、摆放有问题，还是此箱与系统的相位出现了状况，此合唱中男中音区段的位置不是正常地出现在女高音组的后排偏高偏右的位置上，而是与女声部挤在了一块并向聆听者推出来！相当别扭的一种音场表现，而贯穿全曲的人声合唱居然没有一个人的身高可以高于扬声器顶端之上的，这也很不正常……
特点：听久不累，但有点闷。
作为炒菜做饭时的BGM还凑合，至少平衡度在厨房里的感觉应该还很不错、不太吵，也很斯文。至于听着“闷”这个问题，是因为她不能为本已闷透了的生活泛出应有的涟漪；既然是这样，倒还不如公司里“更衣”时头顶那不厌其烦的Kenny G going hone！
ERIC推荐的ERIC-1还不算太黑，如果成交价在3000左右还过得去。
以上除去缺点就是优点。


够详尽！试音报告就应该这样写
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器