弱弱地问：为什么那么在乎定位和声场呢 [复制链接]

Devi 在 2004-2-26 17:21:49 发表的内容

半温不火 在 2004-2-26 16:23:44 发表的内容 [ 还原信息量的多少不影响乐曲的理解程度。 音乐的理解最基础的是从调性、调式、曲式以及主题与副主题之间的对比中产生的，以上这些只要有旋律都能做到呢。音乐学院中上作品分析课时用的是磁带+普通收音机噢：）

这里也不能忽略演绎者本身及演绎的过程，不同的人有不同的演绎方式和诠释手法，如果是这样的话，看曲谱也可以欣赏音乐的喔。（外行人话，莫怪莫怪呵）

半温不火 在 2004-2-26 14:01:02 发表的内容

所以说，真正到位的声场、真正准确的定位，会使你你感觉不到它的存在，

因为你根本不会去关注它

markh 在 2004-2-26 20:17:10 发表的内容
音乐是起源于祖先为远距离传递信息而设定有规律的节拍，最易打动人的应该是音乐本身的节奏，因此，重播系统中，能正确反映音乐节奏的（这往往又是最难做好的），已经可以使我们欣赏感悟音乐内在的神髓了。而音场定位又是判断一套立体声HIFI系统质素的基础，正确的音场当然会让我们对重播的效果更为深刻。

Devi 在 2004-2-26 18:25:55 发表的内容
但这和声场、定位没多大关系， 录音音效和演绎是两个范畴。
　
　现代人娱乐喜好选择可以很多，录音音效好坏、制作水平的高低影响着人们对音乐作品的关注和接受程度，这也是国内市场的现实。

  

阿泰 在 2004-2-26 13:00:00 发表的内容
在音乐厅，乐队有摆位，自然就有定位。正常人有两只耳朵，自然在脑海中感觉到了定位，空间感。音色很重要，但不能相对还原现场的单声道是有违音乐演奏的真实。致于说双声道令人分神就更说不过去，那只是一些刻意听HIFI元素的烧友所然而已。在音乐厅，现场有N音道，听众会因此分神吗？，不会！相反只会更加投入！！！

阿泰 在 2004-2-26 14:29:48 发表的内容

半温不火 在 2004-2-26 14:01:02 发表的内容 所以说，真正到位的声场、真正准确的定位，会使你你感觉不到它的存在，

？？？？？？

因为你根本不会去关注它

感觉不到与不去关注是两回事哦：）

Devi 在 2004-2-26 16:09:47 发表的内容

ADWS 在 2004-2-26 15:43:46 发表的内容 不否认完美的音效极易令人受感染而身心投入，但不完美的音效也不会妨碍爱乐者全身心投入到音乐中，难道没有完美的音效就无法欣赏音乐不成？如果是那样，对我是很痛苦的，因为一些经典的演绎欣赏不到了，不听任何双、多声道所无法比拟的富特文格勒单声道的贝多芬还有什么意义?

还是那句话：　因人而异。

　　人本身对音乐的感悟力会有差异，自然的喜好、口味、追求目标亦有所不同。
　　音乐是不同时间、不同地方、不同种族的人之间实现情感交流的方式，需要更多的抽象思维。如果有完美的音效还原，即更多的现场信息提供，那将会有更多的人能理解感悟并由此产生对音乐的共鸣从而爱上音乐的。天生丽质者，更能进一步体会音乐的深刻内涵。
　　
　ADWS兄天生丽质，自然不同凡人，失敬，失敬呵，呵呵。