发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

弱弱地问:为什么那么在乎定位和声场呢 [复制链接]

查看: 9995|回复: 74
21#

定位和音场对理解音乐有利有弊,有利点在于产生的美感和感官刺激诱发聆听者的欣赏欲望,不利点在于分散人了的注意力,降低对音乐本身的关注和感悟力。你听momo的旧录音,没有了定位和音场,反而更有利于你集中注意力,理解大师的演绎风格。
TOP
22#

我的答案是,先吃味道好的。
TOP
23#

音场和定位的讲究,是HIFI的基本要求,如果音场和定位一塌胡涂,那肯定不是什么好HIFI,也肯定领略不了美妙音乐的真谛!
小半导体听贝9是什么感觉?
TOP
24#

“胡乱一堆端上来的鸡”,包含(暗示)了相关的信息,这需要较强的抽象思维能力去再发现和判断,即使是最好味道的鸡,也不应该是从地上捡起来的,非得要吃,相信绝大部分人都会吃好看而味差一点的白切鸡了。

同理,即使好的音乐(未作定论),因为单声道、因为定位声场差,很可能不能让人接收(听觉器官直接听到)到现场的众多信息,因人而异,由此一部分人不能对音乐产生共呜,不能体会现场的气纷,不能体会演绎者是多么渴望通过表现音乐的细节实现与听众的情感交流,不能随音乐调动、渲泄情感。。。

。。。任何人都会选择用好的器材,即使是放大炮锣鼓,也能得到情感的渲泄,不需要抽象的思维,完美的音效极易令人受感染而身心投入。
TOP
25#

ql 在 2004-2-25 20:39:56 发表的内容
请问楼主:到酒楼吃白切鸡,你是喜欢把鸡切好按原样摆好上桌还是胡乱堆放送上来???
尽管味道是一样的!!!

看价钱,如果价钱一样,肯定要切好,因为还要享受服务。如果6是折收费,则可以胡乱堆放送上没所谓。
TOP
26#

ADWS 在 2004-2-26 17:41:45 发表的内容
演绎者本身及演绎的过程,不同的人有不同的演绎方式和诠释手法对作曲家的作品十分重要,是一个再创作的过程,好的演绎甚至能让一部作品起死回生,巴赫的无伴奏大提琴曲就是在卡萨尔斯的演绎下得以重生。但这和声场、定位没多大关系, 录音音效和演绎是两个范畴。


理论正确。
TOP
27#

KCL 在 2004-2-26 3:31:24 发表的内容
jwm 在 2004-2-25 20:06:17 发表的内容
madog兄,来点国语,整些鸟语看不懂!!



jwm 兄,madog兄的鳥語使鳥兒也看得不大懂,因為整篇充滿了錯字和別字,每一個句子都有一個以上的文法錯處,語法原全沒有鳥味,最多只可說是很像鳥語而己。



I am a Chinese MA!! hehehaha...........
and I don't know how to type Chinese MA ...........................hahahaha......

I know you from Hong Kong must write and speak English very well ???

If you have foundme grammatical mistake, please correct me and I will be
much appreciated, BUT

YOU HAVE TO WRITE ME BACK IN ENGLISH............

Xe Xe Lo...............................
TOP
28#

从欣赏音乐和对音乐理解的角度上看,一对音箱和几对音箱没有本质的区别。人们发明立体声、多声道,欲望、利益使然。科技进步了,人们对音乐本身的兴趣反而下降了,多声道解决不了音乐素质整体下滑的现状。
TOP
29#

错了,应该是到音乐厅去听最好。
TOP
30#

阿龙 在 2004-2-26 10:16:02 发表的内容
[
一盘摆得很好看甚至栩栩如生的白切鸡,但是味道不怎么样,另一盘味道很好,但是胡乱一堆端上来。
不知这个时候做何选择?


胡乱一堆端上来的鸡,你们会吃吗?

龙兄肯定不会吃!
那很可能是曾经散落在某个地方又重新捡起来的!

所以:龙兄天生丽质,理解力强,有先见之明;

可见:龙兄天赋过人,具有极强的领悟、理解音乐的能力,即使在只有单声道的时代也喜爱音乐,在双声道的年代更易对音乐引起共鸣,甚至到了经常发烧、不能自拔的痴迷程度。

相反:看看X弟,因先天所限,单声道音乐不能引起共鸣,而听单声道“声音”,还不如亲自扔几个破玻璃杯瓶来得好听和痛快,所以只有到了双声道的年代,大炮锣鼓声的传神令他不再沉迷于扔玻璃瓶,发现了更好的调节和渲泄情感的方式,几经磨炼,X弟终于能对音乐有了进一步的理解并由此产生共鸣。。。

。。。但是,对胡乱一堆端上来的鸡,X弟他还是照吃不误,唉!
TOP
发新话题 回复该主题