阿泰 在 2004-1-5 13:27:15 发表的内容
1.靠作用力与反作用力的机械方式读取信号。因唱头有重量，读取信号时，因作用力与反作用力的惯性，导至还原信号时出现时滞性不真实和读取微弱信号时造成跨越性信号缺失，犯了HI-FI大忌。
2.微弱信号的微小坑道，早已被静电粉尘所占据，唱针读取的已不是原本的信号，这与追求完美的HI-FI思想格格不入。
3.唱针对唱片的不可逆磨损使LP与HI-FI越行越远。
4.LP技术物理性瓶颈所限，动态范围过小，不能进一步真实还声音，明显不存在HI-FI因子。
5.唱针读取唱片信号时，因圆周运动，离心力等的作用，导致唱针遁迹性（力）左右不一，造成左右声道声音事实上的不平衡，内圈与外圈差异更大，这是HI-FI所不容之缺陷。
6.唱头读取信号的线速度不停地变，同一单位长度线段所记录的信息量也不停地变，使音质前后有差异，这是HI-FI之大敌。 |
阿泰兄，什么是HIFI？个人所见是：越接近现场就越HIFI！如果光是看失真率，CD系统的失真率确实远远低于LP，但是却不是接近现场，恰好是远离现场的话。我宁可要失真而接近现场的声音。
打住，我没有LP系统，也听得很少，我的话也不是认为LP就接近现场，请泰兄别误解。
反驳阿泰兄的观点：
1. 了解每张唱片刻录时唱头的质量，放时采取同样质量的放音唱头（缺点，需买太多唱头：-------( 其实可以加针压解决，只要在刻时所有唱片统一针压就可以）；
2. 在每次放唱片前对唱片进行去静电与除尘处理，或将LP放入防静电与灰尘的地方保存；
3. 每张唱片买来只听一遍，嘿嘿（超级烂法：---）；
4. 音乐的动态范围并没有自然界所有声音的动态范围大，甚至远远小得多，就这点而言，LP是足够的，CD的动态范围是很大，可是对音乐来说用不上，除非你用LP听什么飞机、大炮、雷声；
5. 这个离心力有，不过很容易克服，只需将唱头往内倾很少一个角度就可以了。Dr kuang版及各位LP的用户，我不知道LP唱头调时有无此要求，我只是按物理学的知识解释。还有一个办法，就是刻唱片时刻头也什么都不调，这样放时就不会有什么问题。
6. 刻唱片是就是这样刻，放的时候这样刚好是HIFI的。
CD系统同样是有缺点的，只需列出1点就足够：1. CD是数字记录，而声音是模拟信号，数模转换是必然的，不管取样率多高，数字信号都不能和模拟样号一样，因此，CD肯定不HIFI，不具有HIFI最基本的条件。
