发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:wxb437

各位:今天听了马兰士的SA-8400 SACD,细节多,声场宽,普通cd没得比... [复制链接]

查看: 58059|回复: 174
爱乐D
头像

Ding

  • 论坛博士后
  • 889
  • 983
  • 2004-03-19
151#
t T
发表于 2005-04-01 00:41 |只看该用户

sa8400在SACD的表现算不错了。
TOP
ENKI
头像

Enki

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1493
  • 0
  • 2004-12-07
152#
t T
发表于 2005-04-01 05:45 |只看该用户

说一千道一万,你听过没有?没听过就评论,纯属放P.

我宁肯相信听过的人放点有味道的P. 而且国外买改装机的也不是一个两个枪手,而是大有人在, 按你的逻辑,就算有枪手,那后买的人肯定要大呼上当了,事实是恰恰相反大大叫好.连美国发烧杂志STEREOPHILE也成了枪手.
所谓名牌CD机产品的世界部件成本只有10-20%. 你不相信当然没问题,但没必要嘲笑别人相信的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
153#
t T
发表于 2005-04-01 01:46 |只看该用户

Enki 在 2005-3-14 14:25:00 发表的内容
这个没有什么好争论的了. 国内烧友还是"井蛙"--说了不怕得罪人. 国外SACD,DVD-A早就流行起来了, 美国STEREOPHILE杂志,和一些HI-FI网早做过对比了, 其中之一改装的DENON 2900万能机,作者说首次在玩2900其间他居然没有想去听他的5-6万美元的LP设备了.现在改装的DENON 3910已经又比2900跃进了一大步了.这里不只是SACD表现,CD表现也相当于几万美元的CD机Meitner DCC2 .说是DENON其实只四剩下了DENON的CD TRANSPORT和SONY 的第二代DSD解码芯片.其他电源,DAC,连线,时钟,OUTPUT输出运放电路都换过了


对国外的评论也是不要全部相信.一台900美元的机子,全套摩一下,费用要超过3000没有.其中一半以上是人工费.这些摩机的人自己也经常上audioasylum来鼓吹自己的产品.你说的hifi网许多都是枪手写的文章.国外的评论界并非就是一片净土.我就读过说Denon的改机不如accuphase DV-85的文章.国内,国外都一样,读东西还是要自己多分析分析.

至于denon的摩机主要就是这几家
http://www.aplhifi.com/DENON.html
http://www.vacuumstate.com/
http://www.modwright.com/

他们每家都有枪手,有些是老板自己在论坛上鼓吹的.900美元的机子,加上3000美元摩一下,能够超过3900美元的原厂机我当然是相信的,但天花乱坠,超过10000万美元以上的机子,超过Meitner DCC2, DCC6.你相信当然没问题,但没必要嘲笑别人不相信的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
154#
t T
发表于 2005-04-01 10:46 |只看该用户

ENKI 在 2005-4-1 5:45:07 发表的内容
说一千道一万,你听过没有?没听过就评论,纯属放P.

我宁肯相信听过的人放点有味道的P. 而且国外买改装机的也不是一个两个枪手,而是大有人在, 按你的逻辑,就算有枪手,那后买的人肯定要大呼上当了,事实是恰恰相反大大叫好.连美国发烧杂志STEREOPHILE也成了枪手.
所谓名牌CD机产品的世界部件成本只有10-20%. 你不相信当然没问题,但没必要嘲笑别人相信的.


你自己没有听过,是看人家的评论,我的确没有听过改机,但也是看我比较相信的网友写的评论.为什么写好的可以做数,写不好的就是放P?发烧杂志收费用,有倾向是很正常的是.同样一句话说好,他可以这样写,也可以那样写.这是写手高明的地方,主要是看你自己理解了.Sterephile不少评论,许多玩家不赞同也是时常有的.

在国外一般什么玩家买改机?大多也是手头略紧.希望用3000美元买6000美元音质的.当然这也很正常.名牌CD机的部件成本只有10-20%.那已经很不错了.人家要人工费,研发费,销售渠道开销,售后服务费用.请问摩机的,他成本是多少你知道吗?不要轻信一面.

看清楚,我没有说改机的欺骗别人,但很明显写的时候夸大效果.好像一台denon改机倒是变成世上最好的CD/SACD播放机了.如果是这样denon或者其他厂家都是傻子.3000美元的改机媲美6000美元的改装机是有可能的.但什么超过5万美元的LP什么的就不要来了.

我是考虑过改机的.说到底也就4000美元不到.但我没有选择,反而出更高的价格买了个DAC,我也是做过调查的.改机的售后服务怎么办?denon肯定是不会理你了.改机的有大厂靠得住吗?而且这些改机的大多在输出的地方加胆管,我就听到过好几个用家反应散热的问题.

兄弟没必要这么冲,我玩SACD也3年多了,一路上各种变化看下来,有兴趣可以聊聊啊.
TOP
a701095
头像

a701095

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 138
  • 143
  • 2005-04-11
155#
t T
发表于 2005-04-12 20:01 |只看该用户

我的朋友有一台，听过几遍了，放SACD时音质还可以，放普通CD时就很一般了，声音还是有点蒙胧，再者就是光头老化太快了，才三个多月光头读碟就困难了。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
156#
t T
发表于 2005-04-12 22:20 |只看该用户

玩SACD就是有米
TOP
Mark_k
头像

Mark_k

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 36
  • 36
  • 2003-01-14
157#
t T
发表于 2005-04-17 21:03 |只看该用户

正准备上SACD，因为二手的8260/8400再4000一下，但新机子却大幅提价，6.5k。另一个选择，买Denon 3910 / Marantz DV9500
8260/8400 在国外所有的评论中，都得到很高的评分，可惜只是SACD，CD重播远远不如17
TOP
罗先生
头像

罗先生

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1239
  • 0
  • 2003-12-29
158#
t T
发表于 2005-05-07 19:45 |只看该用户

[quote]a701095 在 2005-4-12 20:01:00 发表的内容
我的朋友有一台，听过几遍了，放SACD时音质还可以，放普通CD时就很一般了，声音还是有点蒙胧。
[upload=gif]Upload/2005571945411610.gif[/upload][upload=gif]Upload/20055719454122478.gif[/upload]
TOP
罗先生
头像

罗先生

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1239
  • 0
  • 2003-12-29
159#
t T
发表于 2005-05-07 19:47 |只看该用户

啊飞 在 2005-4-12 22:20:51 发表的内容
玩SACD就是有米





[upload=gif]Upload/20055719474753804.gif[/upload]
TOP
a701095
头像

a701095

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 138
  • 143
  • 2005-04-11
160#
t T
发表于 2005-05-07 19:30 |只看该用户

Mark_k 在 2005-4-17 21:03:27 发表的内容
正准备上SACD，因为二手的8260/8400再4000一下，但新机子却大幅提价，6.5k。另一个选择，买Denon 3910 / Marantz DV9500
8260/8400 在国外所有的评论中，都得到很高的评分，可惜只是SACD，CD重播远远不如17
]

1W元以下还是玩台二手的机子吧，实际点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器