发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

各位:今天听了马兰士的SA-8400 SACD,细节多,声场宽,普通cd没得比... [复制链接]

查看: 58085|回复: 174
131#

纯CD机发展到今天正是成熟的时候。

发展是硬道理,厂家也在作不懈努力,但是性价比、技术成熟度,还属纯CD机吧!

银子有限,理智发烧,多讨论、多关注没错,也是乐趣。

使用嘛,本人宁可用纯CD机,放心!
TOP
132#

SACD对整套系统的喇叭要求比较高,一致性要好才行,听音环境不能凑合,喇叭多了调教起来绝不是双声到那么简单的。
TOP
133#

性价比一败涂地!!!!!!!!
TOP
134#

广州黄药师 在 2005-2-2 12:22:09 发表的内容
性价比一败涂地!!!!!!!!


不至于一败涂地吧,最多是低一些。
TOP
135#

此帖发表一年来,深的广大烧友的爱戴。期间很多烧友不遗余力的发表自己的看法,很大程度上,活跃了论坛,帮助了他人。在此新春佳节之际,我祝大家幸福快乐,理智发烧。
TOP
136#

前两天借了同事一台8400跟自用同样是借的m17da做a/b对比,8400 cd部分大输特输,SACD碟只有白头佬,还没认真对比过。
TOP
137#

wxb437 :  你做媒啊?????是托??????
最后编辑广州黄药师
TOP
138#

我支持你也支持SACD,虽然我是个初哥没有说话的资本,但我有顶得住砖头的能耐!
TOP
139#

aqing 在 2004-1-27 13:58:49 发表的内容
lrb 在 2004-1-7 22:08:45 发表的内容
如果同价位,用SACD机播放普通CD的效果和用CD机播放普通CD有没有分别?


如果是比CD效果,绝对会后悔买SACD,个人认为SACD不过是录音师搞出的加了味精的CD罢了,如果录音师不了解对象,分分钟搞出个四不像,像谭詠伦那张SACD,搞到要退货。。。


同感,主要是现在的SACD的血统很参差不平,所以我觉得新的录音的SACD保障多些,而且大家也太过放大载体的作用了,你看录音好的CD和录音差的CD区别有多大就知道了。
TOP
140#

前两天借了同事一台8400跟自用同样是借的m17da做a/b对比,8400 cd部分大输特输,SACD碟只有白头佬,还没认真对比过。               同意!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题