18？？那我就来开个头。
1、音响需要AB对比是科学，音响的AB对比要1——2秒内完成，是伪科学。
众所周知，我们要把设备对比，就要在相同的条件下对其重要对比的架生切换来比较，音源、功放、音箱、线材、配件、等等，在其他不变的情况下（包括环境），换其中的一项，这是常规，也市政到。同时，如果对某一发音的记忆，普通人只能完整纪录两秒钟（心理学家作了测试）。这是有科学根据的，本来对我们的音响行业和发烧友来说，可以有很好的指导意义。但是，就此理论根据，某音响厂家却告诉人们：他们花重金引进设备（主要是能在2秒内完成AB对比），所以保证了其产品音质一流芸芸！！很科学呀？？而且他们还在指桑骂槐的说别人“连AB对比不可能完成，不能保证音质和质量”。于是乎，有些人就上当了，甚至指导了一些人“非两秒钟内切换”的AB对比，就不能判断音质和音色！！
可是，大家想一想，我们那音响来听的是音响还是音乐？如果是听音乐的话，我们要知道，其中我们时抱着欣赏的态度去听的，也就要研究欣赏的心理学，音乐的旋律、积体、结构所形成的关系已整体，是多么的复杂，谁说我们记不住音乐，就由于她的结构复杂，我们记住了，而且音乐往往入心如肺，而且，很多发烧友对不同乐队、不同人、不同版本同一曲目有什么分别是清清楚楚的，就因为其复杂，我们记的更为清楚。在听的时候，往往就是要听到一段时间才能做出判断好与不好。往往也只能是曾经长时间聆听的音乐才利于判断，一套音响的好丑，我们不能停一个频、一个音符、一些互相割裂的频率表现来判断，只能在音乐表现中判断。所以再审定音响设备的时候，我们必须听音乐、看他们重放音乐的表现，二不使用他们快速的切换，听一两个音符、一两下鼓声，一两次“打碎玻璃”。这就是科学与伪科学的区别，不能拿着科学的依据去搞伪科学，更不应该用科学的依据去误导消费者。
