发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 10899|回复: 46

丹拿1.3SE与S1.4 [复制链接]

查看: 10899|回复: 46
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
1#
t T
发表于 2003-08-17 21:56 |只看楼主
很长时间没看《现代音响技术》杂志了，今天在报刊门市部偶然翻翻，里面有一篇介绍S1.4的文章，说S1.4刷新了丹拿音箱性价比记录，虽然价格稍高于1.3SE，但性能比1.3SE进步不少！
没有比过，不知道究竟怎样。但是据我所知，S1.4卖一万出头，只有1.3SE一半多点售价，——至少这一点，枪手没说对。
——或许故作不知，让读者惊喜过望罢？！
分享 转发
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5205
  • 14195
  • 2002-11-23
2#
t T
发表于 2003-08-25 19:55 |只看该用户

黑海一舟 在 2003-8-17 21:56:47 发表的内容
很长时间没看《现代音响技术》杂志了，今天在报刊门市部偶然翻翻，里面有一篇介绍S1.4的文章，说S1.4刷新了丹拿音箱性价比记录，虽然价格稍高于1.3SE，但性能比1.3SE进步不少！
没有比过，不知道究竟怎样。但是据我所知，S1.4卖一万出头，只有1.3SE一半多点售价，——至少这一点，枪手没说对。
——或许故作不知，让读者惊喜过望罢？！

       是枪手文章，根本不可信的；而丹拿S1.4的诞生纯粹是商业行为！
TOP
监听
头像

监听

  • 论坛博士后
  • 462
  • 759
  • 2003-06-28
3#
t T
发表于 2003-08-26 13:08 |只看该用户

那丹拿1.3SE可称为丹拿的性价比之王吗？
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5205
  • 14195
  • 2002-11-23
4#
t T
发表于 2003-08-26 13:21 |只看该用户

监听 在 2003-8-26 13:08:18 发表的内容
那丹拿1.3SE可称为丹拿的性价比之王吗？

       那里有什么王不王的？
TOP
监听
头像

监听

  • 论坛博士后
  • 462
  • 759
  • 2003-06-28
5#
t T
发表于 2003-08-25 18:05 |只看该用户

没听过S1.4，但赵聪的文章我一向爱看。
起码我不喜欢S1.4的外观，但到底怎样呢？
TOP
监听
头像

监听

  • 论坛博士后
  • 462
  • 759
  • 2003-06-28
6#
t T
发表于 2003-08-26 12:59 |只看该用户

我是该杂志的订户，看来枪手无处不在啊？
TOP
无歌
头像

无歌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 463
  • 0
  • 2003-06-22
7#
t T
发表于 2003-08-25 20:15 |只看该用户

古古 在 2003-8-25 19:55:04 发表的内容
黑海一舟 在 2003-8-17 21:56:47 发表的内容
很长时间没看《现代音响技术》杂志了，今天在报刊门市部偶然翻翻，里面有一篇介绍S1.4的文章，说S1.4刷新了丹拿音箱性价比记录，虽然价格稍高于1.3SE，但性能比1.3SE进步不少！
没有比过，不知道究竟怎样。但是据我所知，S1.4卖一万出头，只有1.3SE一半多点售价，——至少这一点，枪手没说对。
——或许故作不知，让读者惊喜过望罢？！

       是枪手文章，根本不可信的；而丹拿S1.4的诞生纯粹是商业行为！

至少没有那么漂亮吧！
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 2002-11-05
8#
t T
发表于 2003-08-26 15:44 |只看该用户

古古 在 2003-8-26 13:21:00 发表的内容
监听 在 2003-8-26 13:08:18 发表的内容
那丹拿1.3SE可称为丹拿的性价比之王吗？

       那里有什么王不王的？


9494喜欢就好~
TOP
关关雎鸠
头像

关关雎鸠

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-08-08
9#
t T
发表于 2003-08-26 16:38 |只看该用户

古古 在 2003-8-25 19:55:04 发表的内容
黑海一舟 在 2003-8-17 21:56:47 发表的内容
很长时间没看《现代音响技术》杂志了，今天在报刊门市部偶然翻翻，里面有一篇介绍S1.4的文章，说S1.4刷新了丹拿音箱性价比记录，虽然价格稍高于1.3SE，但性能比1.3SE进步不少！
没有比过，不知道究竟怎样。但是据我所知，S1.4卖一万出头，只有1.3SE一半多点售价，——至少这一点，枪手没说对。
——或许故作不知，让读者惊喜过望罢？！

       是枪手文章，根本不可信的；而丹拿S1.4的诞生纯粹是商业行为！

严重同意！
上个双休日我刚到上海美罗去听过S1.4和1.3MKII，当然是S1.4稍好一点，主要表现在中频略厚，中频到高频的连接和高频的延伸略胜一筹，但看一看他们之间的价格差，翻倍都不止，所以S1.4根本不值得购买，有那些钱还不如直接上25周年纪念版。
TOP
zlm
头像

zlm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 456
  • 461
  • 2002-11-19
10#
t T
发表于 2003-08-17 22:26 |只看该用户

     S1.4我听过没有写手说的那么明显，说要超过1.3SE不很多？？风格不同罢了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器