发烧论坛

注册

 

返回列表 «5152535455565758» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 207529|回复: 615
541#

经典臂,已有方案已非常优。比不过的话就放弃。已存在的臂不存在设计的问题,大不了小小优化,多是风格倾向性。另一功能是,寻找参数,和闭环自证。设计一支全新的晿臂还在这讨论吗??
Real 发表于 2017/11/17 13:44:36

我就是在设计一支全新的唱臂时,才接触到这条红线,并发现他最伟大之处在于直观。
TOP
542#

说得不错,就几种尺寸的臂。
开心果 发表于 2017/11/17 14:03:10

你也懂设计,你觉得任何的有效长度都按照既定的两个零点来设置超距,这样合理吗?
TOP
543#

回复 541楼阿杰的帖子

红线这只无形的手,只要具备中学几何平水平,或有些印象,理解好应一点问题都没有,应用就要熟悉了。CAD辅助画图很强大,无所不能,从人,不明白的人,是无法感受到的。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 19:41:13
TOP
544#

回复 540楼阿杰的帖子

公式是几何的数据表达,单使用不需要知道原理。但不懂原理就理解不了之间一奇妙的条件丶制约…………大玩死穴不懂原理,不知相互关键,事事大约一知半解。长处死背书(才会不顾什么场合丶条件,死背百度上泰勒思定理),死信鬼佬。才会死扣单变没0点,反正鬼佬的公式算出来就系咁!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 20:15:29
TOP
545#

他那是一根筋,以为增加有效长度就只有加超距这一种方法。
TOP
546#

你都知大玩一条筋,那么,在本质上反击一下就够了,和他长遍理论,他势必一遍念•••百度,鬼佬语录。(百度丶鬼佬语录本身是对的,只是要分前提,环境而矣)。赚浪费气力•••••••••就简单点指出他••••••伪作图(够他受了)
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 21:35:11
TOP
547#

不见佢花心机作了几张图?(花了心机布局的)一眼睇出是引谁忍不住,用个正确方法去证明他不懂。那么可预见,立马翻身堂而皇之据为己有。怎么不就明天请个中学生补补课呢?
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 21:51:23
TOP
548#

既然是盲从公式,那就更简单。直接用redsox制作的超距尺就行了。
上面有个lofgren标准的平均误差数据更低。
可是现在连他自己都不好意思再拿出来炫耀。




阿杰 发表于 2017/11/17 8:23:32


你啊,犯贱。又在乞求被打。你说说为什么这个尺不能用于不同有效长度的臂?
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
549#

这个仍是平面几何的事,可以换个方法叙述•••••••应该有更好的尺规。(间接否定)
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-17 22:39:17
TOP
550#

看了看,支J版。虽说J版暴躁了点。
TOP
发新话题 回复该主题