发烧论坛

注册

 

返回列表 «5354555657585960» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 207523|回复: 615
561#

或者你要撤回你的谬论,我就到此打住。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
562#


又在胡说八道,混淆视听。我什么时候说过我的设计无敌于天下!

在同一设计宗旨下,既优化内圈,我的设计绝对优于你作图的结果。这点是无可置疑的。先别说优化内圈,就是总平均误差也胜过你的。这点在开心果的计算中也得到确认的。


redsox 发表于 2017/11/18 0:18:42

你不是教人用测试唱片的1Kz单声道信号来检测水平循迹角的同步误差吗?
是我的266线误差低还是你的266线的误差低?
TOP
563#


好,我先给你个机会来改正你的谬论。试想一下,全世界这么多人都在用类似的尺,没有人提出异议,就你这蠢货这么厉害可以看出这尺是不能用于不同有效长度的臂的。下面我用三个方法来证明这尺的正确性。1,计算方法。2,我的作图法。3,我要用你的作图法来证明。
在我讲述之前,我让你修改你的谬论。

redsox 发表于 2017/11/18 7:10:41


你画条红线不就知道了你的设计的误差如何了,还需要看别人的脸色?
除非你没有水平去判断!
TOP
564#

或者你要撤回你的谬论,我就到此打住。
redsox 发表于 2017/11/18 7:23:01

实践是检验真理的唯一标准!
你的设计都经不起实际上的验证,肯定要回去装死了。
TOP
565#

回复 563楼阿杰的帖子

你应套着大玩,让他用三种方法表演下,别让他退缩。
大玩现还不懂得红线。
TOP
566#


又在胡说八道,混淆视听。我什么时候说过我的设计无敌于天下!

在同一设计宗旨下,既优化内圈,我的设计绝对优于你作图的结果。这点是无可置疑的。先别说优化内圈,就是总平均误差也胜过你的。这点在开心果的计算中也得到确认的。


redsox 发表于 2017/11/18 0:18:42


对呀,你的266线这么优秀,居然不使用那三个标准。
自打嘴巴哦。
直接打脸!
TOP
567#

可能找了中学生补课了,敢用CAD作图,你就等待表演嘛!
TOP
568#

或者你要撤回你的谬论,我就到此打住。
redsox 发表于 2017/11/18 7:23:01


连你自己都知道对于266有效长度来说,那三个标准的误差大,还谬论?
TOP
569#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
570#

jwang 这家伙自从得了精神病以后变得很精神了!!教人用1k单声道调水平角?属实的话果然是神经病!!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题