请教各位乐友！LP音质比录音带音质好在哪里？ [复制链接]

LP相比CD，技术指标的弱项主要是两个环节……信噪比、动态范围！
这两个指标，对于LP与CD，包括卡带与开盘带，是不同音频媒介产生听感区别或差别最根本的环节。
……
LP唱针振动，产生的是音频信号，而卡带、开盘的磁头、带片的震动，产生的是音频信号、底噪与叠加信号（LP的唱针摩擦相比盘带可以不计），而CD呢，答案大伙都明白的。
以上对于三种不同音频媒介重播音乐的直接听感的影响是决定性的。主要是归于信噪比啰。
……
那么动态范围呢？
CD规格的早期唱片，动态范围是多少呢，可以去查一下了解，而现在最高端的市售唱头放大器，动态范围、信噪比能做到85db的并不多见，而这只是早期CD唱片的指标。
所以，经常也会听一些别人的LP、开盘转录的数字文件，总体的感觉是初听很厚声，但实际上声音整体的规整感不足、动态欠缺、信噪比大，反而不如一套搭配合理的CD系统的声音公正、工整。这就是LP系统的唱头放大器或转录设备指标局限的原因。
……
因此，我平时的习惯是以CD音源来调校系统声音，选择现场录音的唱片作为基准唱片，调校合适后，以LP系统播放唱片作为主要的音乐听赏方式。
这样情况下，LP与CD系统的声音重现架构形体总体上是一致的，而音色、音质、包括声音气质的个性色彩，又各显其美。
故个人不建议以LP或开盘音源调校音响系统，国为这二者的可变因素、环节太多，而CD，其作为音频格式，这些变化因素已经规整统一了。

黑胶的信噪比的确不如CD，但制作和状态优良的唱片在信噪比方面是不会影响聆听的。至于动态，说黑胶动态不好的，很遗憾真的是没听到动态好的黑胶系统。

黑胶的信噪比的确不如CD，但制作和状态优良的唱片在信噪比方面是不会影响聆听的。至于动态，说黑胶动态不好的，很遗憾真的是没听到动态好的黑胶系统。 阳光枫林 发表于 2016/11/1 21:12:07

1、我常听78转留声机，钢针走过胶木唱片也都不会影响音乐聆听。
2、兄台你能告知你“动态好”的黑胶实测动态范围是多少吗？谢谢！

回复 43楼时光车间的帖子

我有很多78转唱片，您有兴趣吗？我可以送你一些。你是在哪个城市的？

回复 43楼时光车间的帖子 我有很多78转唱片，您有兴趣吗？我可以送你一些。你是在哪个城市的？ Kelvinwuchina 发表于 2016/11/1 22:32:16

兄好！小弟在昆明。有缘见面，一定共赏！先谢啦！

一般（只说一般！！！）家用音响讲动态范围没绝对意义，通常碰带比Lp易玩，声音也更自然，𣊬态、速度表现更佳，2分1优于4分1优于卡带。

通常LP（环节多）通常玩好不容易，接触过不少黑胶系统，如以现实世界为参照，很难过关!

通常LP（环节多）通常玩好不容易，接触过不少黑胶系统，如以现实世界为参照，很难过关! Real 发表于 2016/11/2 0:50:27

说的是“CD、LP、盘带作为音频记录媒介的客观区别”！
至于谁好谁不好、哪位玩什么玩得好或玩不好……没必要比较排名的，没有讨论的意义。
玩得好或玩不好，自己知道就得，与旁人无关的啦。
以个体玩乐的状况差异抹灭客观存在的区别，并不是高明的方式。
菜做的味儿好与不好，那是厨子水平不一，胡罗卜与白罗卜，它是什么还是什么。

这里说的磁带,说得太笼统, 应该区分清楚开盘带和卡带 , 楼主的问题还不能简单地说是伪命题, 具体到具体烧友手中的器材, 就可能结论不一了, 有可能你的卡座档次是顶级, 可能它会好过很多普及级 CD, LP 系统甚至...... 胖没有错 发表于 2016/11/1 19:16:22

          A80播放母带翻录盘（15速）在密度和规模感上，比一般的LP系统要好。

一般（只说一般！！！）家用音响讲动态范围没绝对意义，通常磁带比Lp易玩，声音也更自然，𣊬态、速度表现更佳，2分1优于4分1优于卡带。 Real 发表于 2016/11/2 0:42:11

同意以上说法。说明你已玩过开盘机了，有实践经验，有的人基本没玩过也ＹＹ。