请教各位乐友！LP音质比录音带音质好在哪里？ [复制链接]

回复 5楼vlda1的帖子

洗洗磁头，洗洗传导系统的其它地方（例如压带轮、压带针），消磁，将磁带快进快倒几次，看看有否改善。

其实LP的流行就和蒸汽朋克的流行是一个道理。
LP有操作实感，你能看见唱针贴着唱片划出声音来。这让人产生一种亲近声音的参与感，因此迷倒了很多发烧友。

然而，一个人迷恋什么和他的知识背景，社会经历，以及天生的性格是有重大关联的。
各花入各眼，作为一个烧友，你只能亲近你所能理解的美。

老一辈发烧友们年轻的时候没来得及人数了解数字系统，没能赶上信息时代这个潮流，故不能理解数字音频是怎么一回事。
即便说看懂了原理，也只是知道由A推出了B一样的公式，并没能产生那种发自内心的亲切感。

而年轻一代则不同，他们从小就接触了电脑，电子游戏机，互联网，虚拟世界等等。
数字系统对于这一代人来说，有一种先天的亲切感，故新一代玩家青睐数字系统的更多。

客观上说，论信号还原度和保真度，LP比不过开盘带，开盘带比不过CD，CD比不过数字高清录音。

可是，这又如何呢？
你爱你的邓丽君，我爱我的kokia，这有什么矛盾的呢？
所以说，如今的很多“音质之争”，其实不过是披着“科学外衣”的“喜好之争”而已。

楼上的是来秀自已水平下限的吗？ 实在是看不下去，不懂没关系，多听多学，在发烧这方面你没有入门。

回复 13楼ciscofan的帖子

看不下去可以不看，但用不着开口就跟吃枪药了一样。莫要丢了烧友应有的那份斯文。

已经很多次在音响相关的QQ群、论坛里看到这样的说法：LP吵豆声极严重，听LP必须忍受吵豆声，近乎LP就等同于吵豆了；LP系统使用极其繁杂，不是听音乐，而是被机器玩……。
而真相是：绝大多数抖出这样言论的，不少居然还没使用上LP唱机呢！
HIFI怪象层出不穷，真是哭笑不得……
上传的四个转录片段，JAZZ片段是1930年代未的录音，与古典片段都是1970年代发行的、播放了多次的老版唱片，人声片段是2015年新版唱片。直接转录完截段上传的。
LP等同于吵豆么……

进来学习的，顶，

卡带不容易保存，港台卡带的带质差，易掉粉发霉，古典卡带的带质好，不易掉粉发霉，中频不错，但两端延伸不如黑胶。

开盘带也不容易保存，原版开盘带量少价格贵，状态难保证，在完美状态下2轨开盘带才能超越黑胶。

黑胶价廉物美，音源丰富，容易保存。

回复 17楼飞跃童真的帖子

黑胶不廉价的呀，大哥。

本坛“软件交易”那边多翻翻看看，LP唱片的价格，比老版CD实惠太多了，更不要说曲目的丰富了。
你要说高清数字文件下载一分钱不要呢，DSD、母带级应有尽有……如果你觉得免费下载的真是啥高清母带文件？！ 那就真没话可说了。
在唱片面前，免费数字文件还有很长的距离呢……
多花一点点，多买几张唱片听听！否则音乐人、唱片公司、唱片店怎么给你提供更多、更好的唱片？！
都去免费下载那些粗制滥造品……你勒了别人的脖子，也就勒了自己的脖子。

LP,CD,磁带之争，开坛到现在都一直存在。
老实说，这么多年来各方面的优缺点都已经表达得非常清晰了。
到了现在，该明白的已经不说话了，不明白的估计这辈子都很难转过这个弯。
别有什么不好意思的，连说金句的那位版主都尚未弄明白，更何况普通的烧友呢。