发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:tianhaifeng

请教各位乐友！LP音质比录音带音质好在哪里？ [复制链接]

查看: 50126|回复: 91
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
61#
t T
发表于 2016-11-03 20:17 |只看该用户


过多纠结于绝对的数据指标没啥意义

老兄用的阿玛尼LP10？这个套装机的动态比高级的黑胶那是差太远太远了。

阳光枫林 发表于 2016/11/2 16:53:50

你觉得我会把LP10接在这样一台唱放上么……我上传了几个这台唱放的转录片断。若你有兴趣，可以用我的数字文件去对比一下你LP系统信号。









.


        1、电子管稳压、电子管整流分体电源，全电子管放大+升压牛+输出牛。放大56000倍（94db）。        
        2、1000个小时老化后唱放实测底噪，使用Prism Sound AD2采集，在非屏蔽室，未接物理大地环境下，唱头输入正常联结，唱臂线未屏蔽时，唱放输岀底噪为-63dBu，-67dBu，唱放线路净增益94.5dB。等效输入噪声为-157.5dBu；-160.5dBu。折合0.0109uV;0.00775uV（不计权）。
        3、无物理接地环境下工作，使用0.2mV的唱头，如果不考虑唱针摩擦噪声，可以获得85dB的不计权的信噪比和动态范围。已达到早期CD唱片的信噪比和动态范围。或者是说，LP所记录的信息，不会受到唱放底噪的影响。亦可以说，基本最大限度地展现出唱片的原貌。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-11-03 20:30:22
TOP
gmlsy
头像

gmlsy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 168
  • 398
  • 2004-08-08
62#
t T
发表于 2016-11-03 20:39 |只看该用户

其实LP的流行就和蒸汽朋克的流行是一个道理。
LP有操作实感，你能看见唱针贴着唱片划出声音来。这让人产生一种亲近声音的参与感，因此迷倒了很多发烧友。

然而，一个人迷恋什么和他的知识背景，社会经历，以及天生的性格是有重大关联的。
各花入各眼，作为一个烧友，你只能亲近你所能理解的美。

老一辈发烧友们年轻的时候没来得及人数了解数字系统，没能赶上信息时代这个潮流，故不能理解数字音频是怎么一
HappyWater 发表于 2016/10/26 19:40:16
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
63#
t T
发表于 2016-11-03 20:44 |只看该用户

五十岁、六十岁算老烧友么？
他们玩数字播放的极少么？我接触的多了！
从听音玩乐的角度，并不是必须要玩什么才能听好音乐，而是选择什么方式玩得自如、玩得愉快，这才是根本。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
64#
t T
发表于 2016-11-04 12:38 |只看该用户

黑胶的信噪比的确不如CD，但制作和状态优良的唱片在信噪比方面是不会影响聆听的。至于动态，说黑胶动态不好的，很遗憾真的是没听到动态好的黑胶系统。
阳光枫林 发表于 2016/11/1 21:12:07
非常认同，用仪器测试出来的指标，如果人耳不能明显的感觉出差别，可以忽略这个硬性的冰冷的数字。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
65#
t T
发表于 2016-11-04 12:43 |只看该用户


过多纠结于绝对的数据指标没啥意义

老兄用的阿玛尼LP10？这个套装机的动态比高级的黑胶那是差太远太远了。

阳光枫林 发表于 2016/11/2 16:53:50
黑胶唱盘，唱臂，唱头，唱放，本身的质素，搭配和调教，差别太大。用天地之差并不过分，80%的黑胶的声音不是好听和不好听的概念，是错误的声音。这个概率是没有经过实际测试的，也许还是保守了。

所以黑胶玩好是有挑战的，但玩好了，那真是欣赏音乐为主的烧友的福音。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
66#
t T
发表于 2016-11-04 12:45 |只看该用户

4份1商业原版带网上不难找，和同版CD对比下可证明，很多状态不错，正常欣赏没问题。2分1能用状态好高规格机子15速原版带返录也不错。或国外现也正版也在售。
Real 发表于 2016/11/3 19:26:52
70，80年代的商业版，包括2轨，欣赏是可以，达不到HIFI要求的。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
67#
t T
发表于 2016-11-04 12:51 |只看该用户

另外单从黑胶来讲，唱片本身的状态，版本，速度格式，制作方式，差别又是非常大。

最好的黑胶唱片播放，当是直刻，45转，头版（或者工厂测试版）。而不同公司，又是区别很大。

总之，玩黑胶就是自找麻烦，解决了麻烦，就带来了新天地，可以听曲起舞啦，哈哈。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
68#
t T
发表于 2016-11-04 15:15 |只看该用户

不在同一频道，实在没有争论的意义……各自快活吧！

播放状态中对唱片输出信号转录采样，下图是一小片段的频谱。

以24/96Khz采样，AD转换设备只能记录到43kHz，之后信号频谱进入抗镜像滤波锐截止区，LP系统实际播放，唱片拾取信号到60K左右应该很明显。

这是上面频谱图采样唱片中的一个小片段文件：
http://pan.baidu.com/s/1bp42U2V

以前都只在一些高手的贴子中看到LP唱片信息的一些频谱图片，但没有真正实践过。
这次小实验，借着采样校测唱头、唱放电学特性的机会，算是真实领略过这一环节的真正结论了。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-11-04 15:20:25
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
69#
t T
发表于 2016-11-04 15:38 |只看该用户

个体的听力、听感参差不同，但是无论个体差异如何，音响重播所呈现的听感区别，都基于电学与声学的基础参数的不同。
也就是说，你所听出来的声音差异，在一套音响系统的音频电学、声学的参数上都能找到对应的可以解释的电学、声学数据的差别。反之，一套音响系统所具有的电学、声学的参数差异，也对应着不同的声音重播状况，也就是平时听友所常说的听感的不同。

就象音响线材的争论一样，一套系统上换不同的电源线、信号线、喇叭线，甚至地线……产生声音的不同，难道只是个人听感差异的表面现象么？
看一下避震梁前辈的相关贴子，线材产生的声音重播的区别或差别，同样也是与材料、编织、焊接、屏敝、线径大小长短等等不同而导致的音频电学参数相互应照而来的。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-11-04 15:52:24
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
70#
t T
发表于 2016-11-04 16:51 |只看该用户

4份1商业原版带网上不难找，和同版CD对比下可证明，很多状态不错，正常欣赏没问题。2分1能用状态好高规格机子15速原版带返录也不错。或国外现也正版也在售。
Real 发表于 2016/11/3 19:26:52
这些商业发行的磁带，是全新的录音还是60年代的模拟录音？是60年代就已经发行并保留到现在还是现在重新复刻发行？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器