发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

调声必懂 [复制链接]

101#

回复 100# wfw1951 的帖子

我讲的标准人的脸的意思你是否明白,估计你还没有看明白。美人和英俊男人就是极品了,就是音色和音效好。脱离了五官,只讲一个五官好,就是以偏概全了。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
102#

音响器材的听感在大多数情况下是与对他们的高保真要求是相一致的,而高保真是有标准和可以确定指标的
音箱常见难做好的高保真方面有:低频下潜频率不够低,中音的瞬态失真,全音域的互调失真,喇叭磁路不够好引起的非线性失真
石机功放常见难做好的失真有:高音的失真,由于大功率三极管低频大电流时放大倍数下降引起的听感无力(三肯的大功率管这方面最好),三极管的配对误差和线路设计不合理引起的非线性失真,三极管本身在不同集电结电压下和不同频率下有不同的放大倍数而引起的非线性失真
与高保真指标无关的听感有;中低频是否用纤维类振膜材料播放出有"磁性"的人声,功放机中的大功率管是否会释放出具有温暖甜润音色的偶次谐波,功放拖慢高频与中低频的相对速度是否恰当,使人的听感软硬适中,听音室墙壁和地板天花反射的中高音音量与喇叭一次声的比例是否恰当,而使人听感觉得生动
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-03-02 14:37:34
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
103#

前面我讲了声音没有标准的原因,既然支持声音有标准,就请讲出有标准的道理或具体指标,以便其他烧友按此指标调声。   高保真是国人对鸟语‘HI----FI ‘的译释,即‘真实再现{现场}’从目前的科技{音响}来看是达不到HI--FI要求,高保真是指‘复制’结果像真度,也就是音响系统发出的电声与现场声的对比,这就是HI--FI的‘白话’解释。   前些日子记得有人在坛内发贴‘--好声音----’,其实;通过声音能使你明白它要表达的内容这就是声音的‘功能’,至于听到声音后听感神经有何反应那则是个人**问题。声音没有好与坏,有的只是‘偏好’,我在前面说过,系统是为软件服务的,而听众是有偏好的,当N套系统重放同一曲目----,谁的重放音效可为标准,如果更换曲目那又该如何------。
TOP
104#

回复 103# wfw1951 的帖子

谁的重放音效可为标准,如果更换曲目那又该如何------今年再有广州白云国际音响大展,瑞士品牌高文如果在会场的话(顶配组合700万元配置)现场有演示的话,1951兄仔细听——高文,不要去别的展厅,慢慢体会。
最后编辑至高蒲 最后编辑于 2016-03-03 17:55:52
TOP
105#

hi---fi是‘现场’真实再现,任何一套音响系统重放音效也达不到此标准,其原因是声传输途径不同,其内原理每个烧友都懂,不用我絮叨了。现场演唱{演奏}曲目与n套系统演唱{演奏}曲目相同,在系统还原不了现场音效,n套系统重放音效又各有风格特点,互不相同,那声音{系统重放音效}哪还有标准可循。
TOP
106#

原帖由 wfw1951 于 2016/3/2 12:59:00 发表
前面我讲了声音没有标准的原因,既然支持声音有标准,就请讲出有标准的道理或具体指标,以便其他烧友按此指标调声。   高保真是国人对鸟语‘HI----FI ‘的译释,即‘真实再现{现场}’从目前的科技{音响}来看是达不到HI--FI要求,高保真是指‘复制’结果像真度,也就是音响系统发出的电声与现场声的对比,这就是HI--FI的‘白话’解释。   前些日子记得有人在坛内发贴‘--好声音----’,其实;
本来不想再说的,既然顶上来了,就继续“声音标准”的话题。不知如何表达,通俗的讲“声音标准”就是听起来声音自然、舒服,估计老兄没有听过一套音响系统发出的“恶声”,听交响极不流畅、人声变形,可以这样形容“还没有一般的收音机的效果好”。听收音机还能一下就知道是谁在唱歌,听舞曲还能随节拍跳起来。
音响发出的声音,我想会出现如下三种:首先是“恶声”没有调好的,第二种是“所谓标准”,调整好的低档器材也能达到这个标准(实际上,收音机和电视机的声音也算是标准的声音)。第三种就是“极品、高保真声音”了。
最后编辑老龚 最后编辑于 2016-03-04 09:24:42
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
107#

龚弟,不要有别的想法,也许我没讲解明白。我,无标准中的‘标准’二字是指系统重放音效{所有软件用一套系统重放之声}中的声音。标准应是公认的,只有一个。放‘小提琴’可成为‘标准’声的系统,换成放‘人声’出来的声音就不一定会成为‘标准’了,系统配软件是出声的必须条件,如你所说,收音机,电视机,再加上hi--fi 音响,听交响乐谁是标准不想可知,那换成‘京剧’呢?----。音响中的声音我认为没有标准,‘偏好’就是你自己的‘标准’。
TOP
108#

回复 105# wfw1951 的帖子

那声音{系统重放音效}哪还有标准可循——照1951兄这样说烧友们还花重金买名牌器材干嘛?随便DIY一个系统和品牌系统播放还原都没有现场真实,哎!小弟无语。
TOP
109#

回复 108# 至高蒲 的帖子

系统包含‘音质’与‘音色两部分,高档系统是’高‘在音质上,由于烧友对’软件‘的偏爱,对’音色‘就需要有所选择。 音质呈显得是器材的全部用料 质量{制造上},器材元器件材料及工艺带来的是‘音色’。对‘标准’一词做简单解释,{不一定正确}同等条件下,众多事或物比对,公认出众者既为‘标准’,不知我的解释正确否,音响系统是由不同厂商出产的器材,线材搭配组合而成,在条件不同等情况下-----。
TOP
110#

唉,这种理论性的内容看着就头大。再看那些音响杂志,2千的音响和2万的,20万的用的形容词基本都是一样的。看上几期就觉得乏味了。
世霸小名琴——my love!
TOP
111#

回复 109# wfw1951 的帖子

1951兄理论小弟——同意,谢谢交流。
TOP
112#

音响系统的存在是为了完美播放盘碟曲目,尽可能做到无损电声转换,以重放音效接近现场。  音效是由音质与音色组成的。音质是系统器材技术指标展现的概括,使用技术力量可以提升或改造的,而音色来源于所用元器件材质与工艺,也就是元器件固有的个性。  不同个性的元器件组装的系统,重放音效会有不同的音色, 而音效中的感染力是需要音色来提升的,也就是;偏好欢快的人声歌曲要选择暖声,喜欢悲情歌曲应选择冷声,爱听交响乐的尽可能选直白声----,人声是需要适当染色的,只有死人是没有情感的。乐器听的是自己的本声,不需要染色的。  现场与音响系统的区别;后者音效在某些方面要高过现场,而在感受方面前者好过后者。  每种器材生存至今都有它一定的道理,物尽其用才是真谛-----。
TOP
113#

原帖由 水玲珑 于 2016/3/6 23:28:00 发表
唉,这种理论性的内容看着就头大。再看那些音响杂志,2千的音响和2万的,20万的用的形容词基本都是一样的。看上几期就觉得乏味了。

看不懂或不想深入了解原理也不妨碍发烧,可以挑指导性的内容看
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题